Emanuella Benin Ribeiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10640158620228260002
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1064015-86.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - C.P.M.A. - P.R.K. - - I.H.M. - - C.M.R. - - M.P.L. - - T.C. - - S.M.D. e outros - Vistos. Embora o advogado da ré RIZA (autos em apenso n. 1070872-51) tenha sido intimado da decisão de fls. 1438, o nome dela não constou da convocação do experto. Por cautela, faculto à ré RIZA esclarecer, em cinco dias, se tem interesse em comparecer à perícia. Intime-se. - ADV: MATHEUS PEREIRA CARDOSO (OAB 489420/SP), MARCUS VINICIUS PERELLO (OAB 91121/SP), DENIS ARAUJO (OAB 222498/SP), DENIS ARAUJO (OAB 222498/SP), DENIS ARAUJO (OAB 222498/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), ANTONIO DO AMPARO BARRETO JUNIOR (OAB 237768/SP), CASSIO NOGUEIRA GARCIA MOSSE (OAB 271359/SP), THIAGO CASSOLI ZAFANI (OAB 251693/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), BEATRIZ BENKARD MIRA (OAB 401127/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP)
3. Processo 00757272020048260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0075727-20.2004.8.26.0100 (583.00.2004.075727) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Linda Thijuko Miyazato - Nives Faccio Figueroa - - Raul Tadeo Figueroa - Esclareça a parte autora o CEP do endereço de fls. 1331, item "E". - ADV: EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP), MARIA APARECIDA HENRIQUE VIEIRA (OAB 130214/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP)
4. Processo 00757272020048260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0075727-20.2004.8.26.0100 (583.00.2004.075727) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Linda Thijuko Miyazato - Nives Faccio Figueroa - - Raul Tadeo Figueroa - Vistos. Fls. 1.330/1.331: 1 - Verifico que o endereço indicado sob a letra e, referente à executada Laura, localiza-se na comarca de Indaiatuba (Avenida Windson Park , 271 - Helvetia - Polo Contry - Indaiatuba - CEP: 0133-375 - São Paulo). Assim, sem prejuízo, defiro a citação da requerida no referido endereço, valendo a presente decisão assinada digitalmente como carta precatória a ser encaminhada pela parte interessada junto ao juízo deprecado, cujo protocolo deve ser comprovado nestes autos em cinco dias. 2 - Considerando que os mandados com deslocamento, independentemente da quantidade de atos a serem praticados no mesmo endereço ou em endereços contíguos ou lindeiros, correspondem a 03 (três) UFESPs (R$ 111,06) por diligência, e tendo em vista que foram indicados endereços distintos totalizando, portanto, 8 (oito) diligências intime-se a parte para complementar as despesas processuais pertinentes. Após juntada da guia de custas e comprovante de pagamento, nos termos do Art. 1.012, § 3º, I, NJCGJ, determino a expedição simultânea do mandado nos endereços indicados as fls. 1.330/1.331. Inerte, arquivem-se. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA HENRIQUE VIEIRA (OAB 130214/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP)
5. Processo 00757272020048260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0075727-20.2004.8.26.0100 (583.00.2004.075727) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Linda Thijuko Miyazato - Nives Faccio Figueroa - - Raul Tadeo Figueroa - Vistos. Fls. 1.330/1.331: 1 - Verifico que o endereço indicado sob a letra e, referente à executada Laura, localiza-se na comarca de Indaiatuba (Avenida Windson Park , 271 - Helvetia - Polo Contry - Indaiatuba - CEP: 0133-375 - São Paulo). Assim, sem prejuízo, defiro a citação da requerida no referido endereço, valendo a presente decisão assinada digitalmente como carta precatória a ser encaminhada pela parte interessada junto ao juízo deprecado, cujo protocolo deve ser comprovado nestes autos em cinco dias. 2 - Considerando que os mandados com deslocamento, independentemente da quantidade de atos a serem praticados no mesmo endereço ou em endereços contíguos ou lindeiros, correspondem a 03 (três) UFESPs (R$ 111,06) por diligência, e tendo em vista que foram indicados endereços distintos totalizando, portanto, 8 (oito) diligências intime-se a parte para complementar as despesas processuais pertinentes. Após juntada da guia de custas e comprovante de pagamento, nos termos do Art. 1.012, § 3º, I, NJCGJ, determino a expedição simultânea do mandado nos endereços indicados as fls. 1.330/1.331. Inerte, arquivem-se. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA HENRIQUE VIEIRA (OAB 130214/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP)
6. Processo 50237257720194036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5023725-77.2019.4.03.6100 / 9ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: RODRIGO BENIN RIBEIRO Advogado do(a) AUTOR: EMANUELLA BENIN RIBEIRO - SP321888 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
7. Processo 00757272020048260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0075727-20.2004.8.26.0100 (583.00.2004.075727) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Linda Thijuko Miyazato - Nives Faccio Figueroa - - Raul Tadeo Figueroa - Vistos. Fl. 1327: A pesquisa via petrus ora realizada às fls. 1275/1276 englobam os sistemas indicados. Assim, no prazo de cinco dias, providencie a credora a intimação pendente dos devedores. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA HENRIQUE VIEIRA (OAB 130214/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP), EMANUELLA BENIN RIBEIRO (OAB 321888/SP)
8. Processo 50090951120234036315
   Tribunal: TRF3 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO Avenida Antônio Carlos Comitre, 295, Parque Campolim, SOROCABA - SP - CEP: 18047-620 1ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba Processo nº 5009095-11.2023.4.03.6315/PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JEFFERSON RODRIGUES SIQUEIRA Advogado do(a) AUTOR: EMANUELLA BENIN RIBEIRO - SP321888 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Vistos em Inspeção Geral Ordinária. Trata-se de ação na qual a parte autora requer a correção dos saldos das contas vinculadas ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS, por índice diverso do previsto nas Leis nº 8.036/90 e 8.177/91. Em observância à decisão cautelar deferida pelo Ministro Luís Roberto Barroso, Relator da ADI/5090, em 06/09/2019, determinou-se a suspensão, até julgamento do mérito pelo Supremo Tribunal Federal, de todos os processos cuja controvérsia fosse a rentabilidade do FGTS. Em 12/06/2024, o Plenário do STF concluiu o julgamento, nos seguintes termos: “Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.” De acordo com a decisão, portanto, os saldos das contas vinculadas ao FGTS devem ser corrigidos, no mínimo, pelo índice oficial de inflação (IPCA), ficando mantida a atual remuneração do fundo, que corresponde a juros de 3% ao ano mais a Taxa Referencial (TR), além da distribuição de parte dos lucros. Entretanto, nos anos em que a remuneração não alcançar o valor da inflação, caberá ao Conselho Curador do FGTS determinar a forma de compensação, garantindo-se que o profissional terá seu saldo corrigido, ao menos, pela inflação. A decisão engloba apenas novos depósitos e não se aplica a valores retroativos. Sendo assim, considerando o efeito vinculante das decisões proferidas em sede de controle concentrado de constitucionalidade, e tendo sido fixada, de um lado, a manutenção dos índices legais de correção dos saldos atualmente existentes, e, do outro, a criação de fórmula de correção para os depósitos futuros, não assiste razão à parte autora ao pretender que aquela ocorra por índice diverso do estabelecido pelo STF. Quanto à eventual pedido de substituição do critério de correção do saldo para período futuro, há perda superveniente de objeto, eis que, à vista da força obrigatória e vinculante do acórdão proferido pelo STF, a pretensão da parte autora já restou atendida pela decisão proferida em sede de controle concentrado de constitucionalidade, que transitou em julgado. Ante o exposto, DECLARO O PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, por perda de objeto, quanto a eventual pedido de substituição do critério de correção do saldo de conta vinculado do FGTS para período futuro (arts. 330, III, e 485, VI, do Código de Processo Civil); e julgo IMPROCEDENTES os demais pedidos, na forma do art. 487, I (e, se for o caso, art. 332) do Código de Processo Civil. Incabível condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n. 9.099/95). Defiro o pedido de Assistência Judiciária gratuita. Havendo interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Cumpridas as diligências acima, remetam-se os autos à TR, com as homenagens de estilo. Transitada em julgado, arquivem-se os autos após as necessárias anotações. Intimem-se. Sorocaba-SP, data da assinatura eletrônica.