Edvaldo Marcos De Paula

Edvaldo Marcos De Paula

Número da OAB: OAB/SP 323997

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edvaldo Marcos De Paula possui 81 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, STJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 81
Tribunais: TJSP, TRT15, STJ, TRF3
Nome: EDVALDO MARCOS DE PAULA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
80
Últimos 90 dias
81
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (8) ARROLAMENTO COMUM (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) INTERDIçãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 81 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE JACAREÍ ConPag 0011542-10.2024.5.15.0138 CONSIGNANTE: CONEXAO MAO DE OBRA TEMPORARIA LTDA CONSIGNATÁRIO: VALDEMIR DE SOUZA (DE CUJUS) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6174a5d proferido nos autos. DESPACHO Fica retificada a ata de audiência de id 171bfb6 em relação à obrigação previdenciária, passando a constar como segue: CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS - Contribuições previdenciárias, se houver, deverão ser quitadas pela consignante CONEXAO MAO DE OBRA TEMPORARIA LTDA, no prazo de 5 dias. Comprovados os recolhimentos previdenciários, ao arquivo. JACAREI/SP, 19 de julho de 2025 PEDRO DE MEIRELLES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CONEXAO MAO DE OBRA TEMPORARIA LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 1500589-60.2024.8.26.0103; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 14ª Câmara de Direito Criminal; MARCO DE LORENZI; Foro de Caconde; Vara Única; Ação Penal - Procedimento Sumário; 1500589-60.2024.8.26.0103; Perseguição; Apelante: O. de B. S.; Advogado: Edvaldo Marcos de Paula (OAB: 323997/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002276-32.2024.8.26.0103 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Paulo Sergio Garcia - Banco Bradesco S.A. - Providencie o(a) requerido(a) o incidente de cumprimento de sentença, se for o caso (fls. 142/143), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), EDVALDO MARCOS DE PAULA (OAB 323997/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002276-32.2024.8.26.0103 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Paulo Sergio Garcia - Banco Bradesco S.A. - Diante da r. Sentença de fls. 127/128, apresentem as partes os formulários para viabilizar a emissão do mandado de levantamento, disponibilizado em http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx, visto que os valores serão transferidos diretamente pelo Banco do Brasil para a conta bancária indicada. Os dados bancários deverão ser do titular do crédito, do seu representante legal ou do seu advogado desde que com procuração com poderes específicos para receber e dar quitação (Comunicado Conj. 474/2017 - DJE EM 20/02/2017 e Comunicado Conj. 2059/2018 - DJE em 25/10/2018). Deverá ser observado integralmente o Comunicado CG nº 12/2024 (beneficiário correto, campos obrigatórios etc). - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), EDVALDO MARCOS DE PAULA (OAB 323997/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000797-67.2025.8.26.0103 - Divórcio Litigioso - Dissolução - T.B.F. - D.F.F. - Vistos. O feito não comporta julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355, I, do CPC, pois há necessidade de produção de outras provas. Passo, então, ao saneamento e à organização do processo (art. 357, CPC). Questões processuais pendentes - Gratuidade processual O requerido alegou ser pessoa hipossuficiente e pleiteou a concessão da gratuidade, pedido contra o qual a parte autora apresentou impugnação (fl. 92). Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural, na dicção do art. 99, § 3º do CPC. In casu, entretanto, não há elementos que afastam a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência juntada pela parte ativa, como exige o art. 99, §1º do CPC. Na vertente, é inequívoca a condição de produtor rural do réu. Todavia, esse fato corroborado com as informações constantes da última declaração de imposto de renda e os extratos bancários juntados nas fls. 78/88 e 149/157, respectivamente, não indicam por si só que possui condições para arcar com as despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Assim, defiro a gratuidade da justiça à parte ré, nos termos do art. 99, § 3º, do CPC, uma vez que inexistem elementos nos autos a afastar a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência juntada, rejeitando a impugnação arvorada. Fatos controversos Fixo como controversos os seguintes fatos, sobre os quais recairá a atividade probatória: a) a existência e a partilha dos bens móveis descritos na fl. 06, itens "2" e "3" e dos que guarneciam a residência das partes; b) o regime de guarda e convivência que melhor atendam aos interesses da filha do casal ; c) a capacidade financeira do requerido em prover alimentos à prole. Distribuição do ônus da prova O ônus da prova observará as regras ordinárias do caput do art. 373 do CPC, observado que não houve requerimento de inversão por quaisquer das partes. Meios de prova Para dirimir a controvérsia, defiro a produção da prova documental requerida nas fls. 160/163, consistente na expedição de ofício às empresas listadas nos itens 1, 2 e 5, para o fim de se apurar a existência de ativos (café, valores ou semoventes, respectivamente), bem como a movimentação de eventuais valores pagos a ele no período compreendido entre janeiro a 03/03/2025. Defiro também a expedição de ofício às instituições bancárias descritas na fl. 163, para obtenção de informações sobre eventuais aplicações financeiras e saldo bancário em nome do réu na data de 03/03/2025. Cópia desta decisão e das folhas pertinentes dos autos, com declaração de autenticidade pelo advogado, servirão de ofício, a ser protocolado pelo interessado, comprovando-o nos autos em 15 dias. Defiro a realização de estudo psicossocial, conforme solicitado pelo Ministério Público nas fls. 166/168. Encaminhe-se ao setor técnico. Em relação à produção da prova testemunhal, sua pertinência será apreciada após a juntada dos documentos e relatórios acima deferidos, considerando que a prova da propriedade dos veículos e da relação locatícia comprova-se por documentos. P.I. - ADV: MATHEUS AGOSTINETO MOREIRA (OAB 273643/SP), EDVALDO MARCOS DE PAULA (OAB 323997/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 11/07/2025 1500589-60.2024.8.26.0103; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Caconde; Vara: Vara Única; Ação: Ação Penal - Procedimento Sumário; Nº origem: 1500589-60.2024.8.26.0103; Assunto: Perseguição; Apelante: O. de B. S.; Advogado: Edvaldo Marcos de Paula (OAB: 323997/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001334-51.2023.8.26.0103 (processo principal 1002259-64.2022.8.26.0103) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Credito Agrocredi Ltda - Sicoob Agrocredi - Roberto Aparecido Godoi - Por determinação judicial do Dr. Guilherme Martins Damini, nos termos da Portaria nº 01/2025, datada de 17/03/2025, Artigo 17, manifeste-se o autor quanto a diligência negativa, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: MARCO ANTONIO RIBEIRO JUNQUEIRA (OAB 218112/SP), EDVALDO MARCOS DE PAULA (OAB 323997/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou