Mirela Petrolini Capobianco

Mirela Petrolini Capobianco

Número da OAB: OAB/SP 324310

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mirela Petrolini Capobianco possui 25 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando no TRT15 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRT15
Nome: MIRELA PETROLINI CAPOBIANCO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (22) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JOSÉ BONIFÁCIO ATOrd 0010370-83.2025.5.15.0110 AUTOR: GLEIDSON CRISTIANO DE OLIVEIRA RÉU: CARLA FERNANDES PAIVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 363d25d proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista a necessidade de readequação de pauta, fica a presente audiência redesignada para o dia  23/09/2025, às  13h10min, mantidas todas as cominações anteriores. Para acesso à sala de audiência já designada, as partes deverão utilizar o link abaixo: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85090657912?pwd=TU9iZ2hRUlRscUUxWUVOSHVpN3FMUT09 ID da reunião: 850 9065 7912 Senha: 058900 Atentem-se as partes que a audiência será realizada pela plataforma ZOOM. Intimem-se  as partes. JOSE BONIFACIO/SP, 21 de julho de 2025 ALUISIO TEODORO FALLEIROS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GLEIDSON CRISTIANO DE OLIVEIRA
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JOSÉ BONIFÁCIO ATOrd 0010194-07.2025.5.15.0110 AUTOR: RAUL GOMES CAMARGO RÉU: CARVOARIA JOSE BONIFACIO LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba34903 proferido nos autos. DESPACHO Considerando que não há anuência da parte reclamada ao Juízo 100% digital, conforme id 6d595de, fica mantida a audiência INICIAL em formato PRESENCIAL para o dia 21/07/2025, às 08h40min,  mantendo todas as cominações anteriores. Intimem-se  as partes. JOSE BONIFACIO/SP, 17 de julho de 2025 ALUISIO TEODORO FALLEIROS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CARVOARIA JOSE BONIFACIO LTDA - ME
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JOSÉ BONIFÁCIO ATOrd 0010194-07.2025.5.15.0110 AUTOR: RAUL GOMES CAMARGO RÉU: CARVOARIA JOSE BONIFACIO LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba34903 proferido nos autos. DESPACHO Considerando que não há anuência da parte reclamada ao Juízo 100% digital, conforme id 6d595de, fica mantida a audiência INICIAL em formato PRESENCIAL para o dia 21/07/2025, às 08h40min,  mantendo todas as cominações anteriores. Intimem-se  as partes. JOSE BONIFACIO/SP, 17 de julho de 2025 ALUISIO TEODORO FALLEIROS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RAUL GOMES CAMARGO
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010602-36.2024.5.15.0044 AUTOR: MICHELLY SILVA LIRA DOS SANTOS RÉU: TEIXEIRA & BAPTISTA LANCHONETE LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a00f0b proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Prioridade(s): Assédio Moral ou Sexual DESPACHO Tendo em vista o trânsito em julgado das r.decisões, concedo o prazo de 08 dias para que a parte reclamante retifique seus cálculos de liquidação de ID 8030ef7, quanto ao juros de mora conforme descrição abaixo: - usar TRD antes do ajuizamento (22/03/2024) e depois do ajuizamento SELIC simples até 29/08/2024 e a partir de 30/08/2024 usar Taxa Legal de juros que correspondente à taxa referencial da SELIC com a dedução do IPCA, considerando-se igual a 0 (zero) se o resultado for negativo. Após, venham os autos conclusos para análise e homologação. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 14 de julho de 2025 ADRIANA FONSECA PERIN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MICHELLY SILVA LIRA DOS SANTOS
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATSum 0010915-16.2024.5.15.0070 AUTOR: JOSE AUGUSTO IANI RÉU: RUY DIOGENES VOLPATO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f36188b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: II. CONCLUSÃO   Do exposto, conheço dos embargos declaratórios opostos pelo reclamante para, no mérito, para ACOLHÊ-LOS, a fim de prestar os esclarecimentos constantes da fundamentação supra. Intimem-se. FERNANDO RODRIGUES CARVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSE AUGUSTO IANI
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATSum 0010915-16.2024.5.15.0070 AUTOR: JOSE AUGUSTO IANI RÉU: RUY DIOGENES VOLPATO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f36188b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: II. CONCLUSÃO   Do exposto, conheço dos embargos declaratórios opostos pelo reclamante para, no mérito, para ACOLHÊ-LOS, a fim de prestar os esclarecimentos constantes da fundamentação supra. Intimem-se. FERNANDO RODRIGUES CARVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RUY DIOGENES VOLPATO
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CATANDUVA ATOrd 0010952-43.2024.5.15.0070 AUTOR: WELINGTON JOSE CORREA DOS REIS RÉU: RUY DIOGENES VOLPATO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 717eacc proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. DISPOSITIVO   Ante o exposto, na ação ajuizada por WELINGTON JOSE CORREA DOS REIS em face de RUY DIOGENES VOLPATO e RUY DIOGENES VOLPATO E OUTROS, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para condenar os réus a pagarem à parte autora o valor apurado em liquidação referente às verbas deferidas na fundamentação, que integra o presente dispositivo. Honorários periciais e sucumbenciais conforme fundamentação. Defiro à parte autora o benefício da justiça gratuita. Liquidação por cálculos, sendo certo que, em se tratando de ação ajuizada após a entrada em vigor da Lei nº 13.467/17, a condenação bruta, sem a incidência de juros e correção monetária, deve ficar limitada ao valor dado a cada pedido na petição inicial, caso deferido pela presente sentença (art. 492, do CPC, art. 840, §1º, da CLT e art. 3º, §3º, da Lei 9.099/95). Precedente do Tribunal Superior do Trabalho no julgamento do RR-10894-51.2014.5.15.0018, 3ª Turma, DEJT 25.04.2018, dentre outros. Parâmetros de apuração para cálculo, recolhimentos previdenciários, imposto de renda, correção monetária e juros de mora, nos termos da fundamentação. Custas de R$600,00, calculadas sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$30.000,00, pela parte reclamada. A parte autora e ré ficam cientes de que a oposição de embargos declaratórios quando inexistente omissão, contradição ou obscuridade na presente sentença acarretará na condenação em multa por litigância de má-fé, nos termos do art. 80, incisos IV e VII e art. 81, do Código de Processo Civil, além de multa pela oposição protelatória do incidente (art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil) e multa por ato atentatório à dignidade da jurisdição (art. 77, IV e §2º, do Código de Processo Civil). Cientes, ainda, de que os embargos declaratórios não se prestam à reapreciação ou reinterpretação de fatos e provas, devendo ser interposta a medida processual adequada para tanto, a qual, aliás, é dotada de ampla devolutividade, sendo impróprio, ainda, falar-se em prequestionamento. Intimem-se as partes. Cumpra-se, após o trânsito em julgado. FERNANDO RODRIGUES CARVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WELINGTON JOSE CORREA DOS REIS
Página 1 de 3 Próxima