Karen Luisa Ferreira

Karen Luisa Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 325080

📋 Resumo Completo

Dr(a). Karen Luisa Ferreira possui 83 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 83
Tribunais: TJPR, TJSP, TRT2
Nome: KAREN LUISA FERREIRA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
83
Últimos 90 dias
83
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (49) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) RECUPERAçãO JUDICIAL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002770-13.2022.8.26.0281 (apensado ao processo 1004159-33.2022.8.26.0281) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial Viainvest - Ag Industria e Comércio de Artefatos Plasticos Ltda - - Jose Ulisses Geraldini - - Ercia Maria Pereira de Souza Geraldini - - Eduardo Luiz Garcia - - Patrícia Almeida Garcia - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. e outro - NOTA DE CARTÓRIO: MLE expedido, aguardando conferência e assinatura pelo(a) escrivão/magistrado. Manifeste-se o terceiro interessado no prazo legal. - ADV: KAREN LUISA FERREIRA (OAB 325080/SP), AMADEU RICARDO PARODI (OAB 211719/SP), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP), RENAN MOREIRA PRATA CARDOSO DE LIMA (OAB 443178/SP), RENAN MOREIRA PRATA CARDOSO DE LIMA (OAB 443178/SP), FREDERICO ALVIM BITES CASTRO (OAB 269755/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), AMADEU RICARDO PARODI (OAB 211719/SP), AMADEU RICARDO PARODI (OAB 211719/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002770-13.2022.8.26.0281 (apensado ao processo 1004159-33.2022.8.26.0281) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial Viainvest - Ag Industria e Comércio de Artefatos Plasticos Ltda - - Jose Ulisses Geraldini - - Ercia Maria Pereira de Souza Geraldini - - Eduardo Luiz Garcia - - Patrícia Almeida Garcia - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. e outro - Vistos. I) Fls. 1415/1417. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico do depósito disponível nos autos, no valor de R$ 5.030,59, conforme Portal de Custas, mais acréscimos do depositário, em favor da parte exequente. Observe a serventia os dados bancários já indicados (fl. 1417). II) Fls. 1464/1468. Intime-se o terceiro interessado, BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, por intermédio de seus procuradores, para manifestação, tal como solicitado pela parte exequente. Após, tornem conclusos. III) Intimem-se. - ADV: POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), AMADEU RICARDO PARODI (OAB 211719/SP), AMADEU RICARDO PARODI (OAB 211719/SP), AMADEU RICARDO PARODI (OAB 211719/SP), FREDERICO ALVIM BITES CASTRO (OAB 269755/SP), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), KAREN LUISA FERREIRA (OAB 325080/SP), RENAN MOREIRA PRATA CARDOSO DE LIMA (OAB 443178/SP), RENAN MOREIRA PRATA CARDOSO DE LIMA (OAB 443178/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1115151-22.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - V.F.I.E.D.C.M. - M.D.E.R.J. e outros - Ciência do(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR), MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR), MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR), KAREN LUISA FERREIRA (OAB 325080/SP), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP), MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (OAB 15359/PR), MAURICIO CARLOS BANDEIRA SEDOR (OAB 35453/PR)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019740-54.2018.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - C.A.A.C.S. - T.T. - - C.L.G. - - S.B.T.E.P.P. - - C.S.G.C.B. e outro - T.B.R. - - V.F.I.E.D.C.M. e outros - Fls. 15.533, 15.537/15.543, 15.550/15.551, 15.573 e 15.581: Melhor analisando o caso dos autos, verifico que, conquanto, de fato, não seja o caso de instauração de concurso de credores (questão ainda pendente de trânsito em julgado no recurso interposto pela terceira interessada), assiste razão à FIDC VIAINVEST relativamente ao pedido de reconhecimento da anterioridade da penhora determinada no Processo nº. 1068157-04.2020.8.26.0100 que tramita perante a 37ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital, uma vez que a decisão reproduzida às fls. 15.244/15.249 data de 10/09/2020. Ainda que a decisão-ofício tenha sido protocolada perante a SUSEP e não diretamente perante a BRASILPREV, tenho que o ato de constrição é válido e produz efeitos, donde se conclui que sobre o valor depositado em VGBL em nome do coexecutado WOLNEY pende restrição que lhe impede de livre dispor da quantia. Justamente por isso, não há como se homologar a minuta de acordo apresentada, pois falecem a todas as partes (exequente, executado e terceiros interessados) interesse processual na modalidade interesse-utilidade. Com efeito, se a maior parte do pagamento acordado seria feita mediante a utilização da quantia depositada em VGBL, e como esse valor não poderá ser movimentado sem que antes tenha havido a revogação da decisão prolatada no feito sobrecitado, o acordo, tal como formulado, está fadado ao descumprimento. Rejeito, portanto, o pedido homologatório formulado. Diante desse cenário, diga a parte exequente, em 15 (quinze) dias, se continua concordando com o desbloqueio, em favor de WOLNEY, da quantia alcançada via SISBAJUD. Quanto ao mais, em igual prazo, deverá(ão) a(s) parte(s) exequente(s) manifestar(em)-se em termos válidos de prosseguimento, apresentando planilha atualizada de seu(s) crédito(s) (descontado o valor já levantado, se o caso) e indicando bens penhoráveis da(s) parte(s) executada(s) ou requerendo diligências úteis no sentido da localização de valores ou bens penhoráveis, observado o recolhimento das devidas taxas, caso a(s) parte(s) exequente(s) não seja(m) beneficiária(s) da gratuidade da Justiça. Com a manifestação, venham os autos conclusos para as devidas deliberações. Mas, se decorrido in albis ou se nada de útil for requerido, determino a suspensão e o arquivamento provisório do feito, com base no artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, pelo período de 1 (um) ano a contar desta decisão, durante o qual se suspenderá a prescrição. Os autos poderão ser desarquivados para prosseguimento da execução se o exequente apontar, a qualquer tempo, a concreta existência de bens penhoráveis. Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que sejam encontrados bens penhoráveis, começará a correr o prazo de prescrição intercorrente. Passados 5 (cinco) anos após o início do cômputo do prazo de prescrição intercorrente, desarquivem-se os autos, ouçam-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, e, após, conclusos para extinção. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: NICOLE ASSANTI (OAB 476184/SP), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), MARCOS RAFAEL ZOCOLER (OAB 334846/SP), SILVIA DE LUCA (OAB 80049/SP), MARCOS RAFAEL ZOCOLER (OAB 334846/SP), KAREN LUISA FERREIRA (OAB 325080/SP), SILVIA DE LUCA (OAB 80049/SP), SAVIO CARMONA DE LIMA (OAB 236489/SP), CELSO LUIZ MORENO SUMYK (OAB 222714/SP), CELSO LUIZ MORENO SUMYK (OAB 222714/SP), MARCUS VINICIUS RIBEIRO CRESPO (OAB 138767/SP), MARCUS VINICIUS RIBEIRO CRESPO (OAB 138767/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2159197-83.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Trilhofer Fixações Eireli - Agravado: Viainvest - Fundo de Investimento Em Direito Creditorio Multisetorial - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Negaram provimento ao recurso. V. U. - CERCEAMENTO DE DEFESA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - HIPÓTESE EM QUE A CAUSA JÁ SE ENCONTRAVA MADURA PARA A APRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO, NÃO SE ADMITINDO A PRODUÇÃO DE PROVAS INÚTEIS OU MERAMENTE PROTELATÓRIAS - CERCEAMENTO INOCORRENTE - PRELIMINAR AFASTADA.INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, A FIM DE INCLUIR EMPRESA TERCEIRA NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO - PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - DESCABIMENTO - ELEMENTOS QUE DENOTAM QUE A EMPRESA INCLUÍDA NO POLO PASSIVO E A DEVEDORA ORIGINAL PERTENCEM A UM ÚNICO GRUPO FAMILIAR - IDENTIDADE DE NOME, OBJETO SOCIAL E CLIENTELA - AGRAVANTE QUE FOI CONSTITUÍDA APÓS O INÍCIO DA EXECUÇÃO - DEMONSTRAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL E DE UTILIZAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA DEVEDORA PARA LESAR CREDORES (CC, ART. 50) - DECISÃO MANTIDA - AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Roberto de Andrade (OAB: 310633/SP) - Fernando Nunes (OAB: 237328/SP) - Karen Luisa Ferreira (OAB: 325080/SP) - Afonso Luis dos Santos Sales (OAB: 487662/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040920-70.2024.8.26.0100 (processo principal 1099633-31.2018.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Obrigações - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial Viainvest - Fls. 180/182. Por primeiro, manifeste-se o requerente sobre os ARs negativos de fls. 175 e 176. Prazo de dez dias. - ADV: KAREN LUISA FERREIRA (OAB 325080/SP), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058263-96.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Viainvest Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial Viainvest - Ciência do(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: KAREN LUISA FERREIRA (OAB 325080/SP), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP)
Anterior Página 4 de 9 Próxima