Eder Marcio De Oliveira

Eder Marcio De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 326178

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eder Marcio De Oliveira possui 51 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: EDER MARCIO DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) TUTELA INFâNCIA E JUVENTUDE (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005430-73.2025.8.26.0604 - Tutela Infância e Juventude - Tutela de Urgência - L.M.F.A. - - M.A.F. - P.M.S. - Páginas 42/60: manifeste-se o requerente em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), SILVANA CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 249318/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502279-47.2022.8.26.0604 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - B.R.B. - Apresentar alegações finais, no prazo legal. - ADV: EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001773-43.2025.8.26.0604 (processo principal 1002673-77.2023.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de medicamentos - S.R.Q. - - J.C.R.S. - P.M.S. e outro - Por força da economicidade, buscando-se a menor onerosidade, considerando o menor orçamento apresentado (fls. 69-71), realize-se a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome dos executados até o valor indicado de R$ 534,00 (quinhentos e trinta e quatro reais), para aquisição do medicamento, do insumo e das fraldas do exequente. Intime-se o requerido, por seus procuradores. Se o caso, libere-se eventual indisponibilidade excessiva. Tornados indisponíveis os ativos financeiros, deverá ser transferido o montante indisponível para conta vinculada ao juízo da execução. O levantamento do valor dependerá de assinatura de termo de responsabilidade pelos genitores da infante e juntada do Formulário MLE. Ademais, o autor deverá realizar a prestação de contas, com a exibição de nota fiscal e recibo de pagamento. Após a juntada do Formulário MLE e termo de responsabilidade, providencie-se o necessário para o levantamento da quantia pelo autor. Intime-se. - ADV: EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), KARLYNE ZANELLA DA ROCHA (OAB 376110/SP), EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), SILVANA CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 249318/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001773-43.2025.8.26.0604 (processo principal 1002673-77.2023.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de medicamentos - S.R.Q. - - J.C.R.S. - P.M.S. e outro - Por força da economicidade, buscando-se a menor onerosidade, considerando o menor orçamento apresentado (fls. 69-71), realize-se a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome dos executados até o valor indicado de R$ 534,00 (quinhentos e trinta e quatro reais), para aquisição do medicamento, do insumo e das fraldas do exequente. Intime-se o requerido, por seus procuradores. Se o caso, libere-se eventual indisponibilidade excessiva. Tornados indisponíveis os ativos financeiros, deverá ser transferido o montante indisponível para conta vinculada ao juízo da execução. O levantamento do valor dependerá de assinatura de termo de responsabilidade pelos genitores da infante e juntada do Formulário MLE. Ademais, o autor deverá realizar a prestação de contas, com a exibição de nota fiscal e recibo de pagamento. Após a juntada do Formulário MLE e termo de responsabilidade, providencie-se o necessário para o levantamento da quantia pelo autor. Intime-se. Fls. 78 ( protocolo do bloqueio pelo sistema Bacenjud). Fls.80/81 ( Resultado positivo do bloqueio). Fls. 82/83 ( comprovante de deposito judicial). Fica intimado a parte exequente para apresentar nos autos o termo de responsabilidade assinados pelos genitores da infante e a juntada do Formulário do MLE. - ADV: KARLYNE ZANELLA DA ROCHA (OAB 376110/SP), EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), SILVANA CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 249318/SP), EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500754-15.2023.8.26.0630 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - RODRIGO SOUZA VANINI - - WAGNER FERREIRA DE SENA - nte o exposto, e por tudo mais que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia, para CONDENAR os réus WAGNER FERREIRA DE SENA e RODRIGO SOUZA VANINI, já qualificados nos autos, como incursos nas penas do art. 155, § 4º, inciso IV, do Código Penal. Em seguida passo a dosar as penas em observância ao artigo 68 do CP. WAGNER FERREIRA DE SENA Analisando as diretrizes traçadas pelo art. 59 do Código Penal, observo que o réu agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar, como fator que fuja ao alcance do tipo. Conforme certidão de antecedentes de fls. 81/82, o réu possui várias condenações anteriores, que podem ser valoradas como maus antecedentes. Não há nos autos elementos suficientes para se aferir a conduta social e a personalidade do acusado. O motivo do crime se constitui pelo desejo de lucro fácil, o qual já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio. As circunstâncias se encontram relatadas nos autos e são desfavoráveis diante dos danos no imóveis, que vão além das circunstâncias normais do tipo, conforme fundamentado no bojo da sentença. As consequências são neutras. A vítima, em momento algum, contribuiu para a prática do delito. Diante dessas circunstâncias analisadas individualmente é que aumento a pena-base em 1/3 pelo número de condenações anteriores e fixo-a em 2 anos e 8 meses de reclusão e ao pagamento de 13 dias-multa, calculado seu valor unitário no mínimo legal. O réu é reincidente, possuindo mais de uma condenação fls. 81-82. Presente a atenuante da confissão. Assim, compenso a reincidência com a confissão espontânea. Assim, compenso ambas e mantenho a pena anterior. Ausentes causas de aumento ou de diminuição de pena. Assim, fica o réu WAGNER condenado à pena definitiva de 2 anos e 8 meses de reclusão e ao pagamento de 13 dias-multa, calculado seu valor unitário no mínimo legal. Considerando a reincidência e os maus antecedentes o regime de cumprimento de pena será o semiaberto, excepcionalmente pelo tempo de prisão parcial cumprida, eis que encontra-se preso desde maio de 2023. Pelo mesmo motivo, entendo razoável a concessão de liberdade nesse ato, eis que em tese o réu já cumpriu 2 anos e 2 meses de sua pena total. Por esse motivo, concedo ao réu o direito de recorrer em liberdade. Os maus antecedentes impedem a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. RODRIGO SOUZA VANINI Analisando as diretrizes traçadas pelo art. 59 do Código Penal, observo que o réu agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar, como fator que fuja ao alcance do tipo. Conforme certidão de antecedentes de fls. 77/78, o réu possui uma condenação anterior, porém deixo para valorar como reincidência. Não há nos autos elementos suficientes para se aferir a conduta social e a personalidade do acusado. O motivo do crime se constitui pelo desejo de lucro fácil, o qual já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio. As circunstâncias se encontram relatadas nos autos e são desfavoráveis diante dos danos no imóvel, que vão além das circunstâncias normais do tipo, conforme fundamentado no bojo da sentença. As consequências são neutras. A vítima, em momento algum, contribuiu para a prática do delito. Diante dessas circunstâncias analisadas individualmente em especial pelas circunstâncias desfavoráveis, é que aumento a pena-base em 1/6 e fixo-a em 2 anos e 4 meses de reclusão e ao pagamento de 11 dias-multa, calculado seu valor unitário no mínimo legal. Presente a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência fls 77-78. Assim, compenso ambas e mantenho a pena anterior. Ausentes causas de aumento ou de diminuição de pena. Assim, fica o réu RODRIGO condenado à pena definitiva de 2 anos e 4 meses de reclusão e ao pagamento de 11 dias-multa, calculado seu valor unitário no mínimo legal. Considerando a reincidência e os maus antecedentes o regime de cumprimento de pena será o semiaberto, excepcionalmente pelo tempo de prisão parcial cumprida, eis que encontra-se preso desde maio de 2023. Pelo mesmo motivo, entendo razoável a concessão de liberdade nesse ato, eis que em tese o réu já cumpriu 2 anos e 2 meses de sua pena total. Por esse motivo, concedo ao réu o direito de recorrer em liberdade. Os maus antecedentes impedem a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Considerando que foi concedido o direito de recorrer em liberdade, EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTURA CLAUSULADO. INTIME-SE O BENEFICIADO CARLOS PARA DAR IMEDIATO CUMPRIMENTO AO ANPP SOB PENA DE REVOGAÇÃO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO: Proceda-se ao recolhimento da pena pecuniária; Comunique-se à Justiça Eleitoral para os efeitos do art. 15, III, da CF; Expeça-se guia de execução definitiva. Expeça-se certidão de honorários. - ADV: EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), ALEX JUNIOR DE SOUZA SANTOS (OAB 482140/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006536-70.2025.8.26.0604 - Tutela Infância e Juventude - Tutela de Urgência - N.L.S.B. - - J.S.A. - 1. Fl. 50: Recebo a Emenda à inicial. 2. Cite-se o executado Município de Sumaré para que, no prazo de 05 (cinco) dias, forneça vaga em creche, próxima à residência da exequente, conforme obrigação assumida no Compromisso de Ajustamento de Conduta, resultante da Ação Civil Pública nº 015841-52.2012.8.26.0604. - ADV: EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013533-40.2023.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - I.V.A.S. - - M.R.A. - Manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento da ação (ausência de contestação). - ADV: EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP), EDER MARCIO DE OLIVEIRA (OAB 326178/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou