Amanda Amine Abbud

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00210829420238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 0021082-94.2023.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: R. H. (Justiça Gratuita) - Apelada: M. C. V. C. (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Cristiane Martins Poli (OAB: 490584/SP) (Convênio A.J/OAB) - Soraia Abbud Pavani (OAB: 155871/SP) - Amanda Amine Abbud (OAB: 328082/SP) - 4º andar
3. Processo 10475236120248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1047523-61.2024.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.F.H. - A.F.H. - Como determinado na decisão de fls. 96, item 4), tornem os autos ao Ministério Público em virtude da discordâncias entre as partes. Int. - ADV: SELMA MARIA BARBOZA (OAB 498174/SP), AMANDA AMINE ABBUD (OAB 328082/SP), SORAIA ABBUD (OAB 155871/SP)
4. Processo 21077306520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2107730-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: Fábio Fuzer - Agravada: Luciana Maria Fuzer - Interessado: Nelson Fuzer (Espólio) - Interessada: Zuleika Tassovaç Fuzer - Interessada: Andrea Cristina Moreira Fuzer - Interessado: Nelson Fuzer Junior - Interessado: Jose Paulo Tassovac Fuzer - Interessado: Milton Prado Lyra - Vistos. 124/135. Nada a se reconsiderar. Abra-se vista à D. Procuradoria Geral de Justiça, para o necessário parecer. Após, tornem os autos conclusos. - Magistrado(a) Hertha Helena de Oliveira - Advs: Renata Rissardi Matos (OAB: 265476/SP) - Luciana Maria Fuzer (OAB: 149425/SP) - Soraia Abbud Pavani (OAB: 155871/SP) - Amanda Amine Abbud (OAB: 328082/SP) - Danilo Alexandre Mayriques (OAB: 241336/SP) - Danilo Castelo Branco Teles de Menezes (OAB: 43552/CE) - Kalil Santiago da Costa (OAB: 36284/CE) - Douglas Roberto Silva (OAB: 325255/SP) - Nelson Caseiro Junior (OAB: 204985/SP) - 4º andar
5. Processo 10002192920218260529
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000219-29.2021.8.26.0529 (apensado ao processo 1000034-88.2021.8.26.0529) - Inventário - Inventário e Partilha - Fábio Fuzer - - Andrea Cristina Moreira Fuzer - Zuleika Tassovac Fuzer - Nelson Fuzer Junior e outro - Milton Prado Lyra - Vistos. 1. Fls. 1320/1322: Ciente. Na data de hoje, em contato com a Central de Mandados, recebi a informação que o mandado em questão fora redistribuído em 02/06/2025 para que outro Oficial de Justiça dê cumprimento. 2. Sendo assim, aguarde-se o cumprimento e devolução por 15 dias. 3. Após, conclusos. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: NELSON CASEIRO JUNIOR (OAB 204985/SP), DOUGLAS ROBERTO SILVA (OAB 325255/SP), AMANDA AMINE ABBUD (OAB 328082/SP), RENATA RISSARDI MATOS (OAB 265476/SP), RENATA RISSARDI MATOS (OAB 265476/SP), DANILO ALEXANDRE MAYRIQUES (OAB 241336/SP), DOUGLAS ROBERTO SILVA (OAB 325255/SP), SORAIA ABBUD (OAB 155871/SP), LUCIANA MARIA FUZER (OAB 149425/SP), LUCIANA MARIA FUZER (OAB 149425/SP), LUCIANA MARIA FUZER (OAB 149425/SP)
6. Processo 21695889720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2169588-97.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: Fábio Fuzer - Agravada: Zuleika Tassovaç Fuzer - Interessada: Andrea Cristina Moreira Fuzer - Interessado: Nelson Fuzer (Espólio) - Interessado: Nelson Fuzer Junior - Interessado: Jose Paulo Tassovac Fuzer - Interessado: Milton Prado Lyra - Despacho Agravo de Instrumento Processo nº 2169588-97.2025.8.26.0000 Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado Vistos, I - Não se vislumbram, na hipótese, 'Ad Referendum' da digna relatora sorteada, os requisitos autorizadores da concessão de antecipação de tutela recursal, cujo deferimento deve ocorrer apenas em casos excepcionalíssimos em que haja perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, decorrente da eventual demora na prestação jurisdicional pleiteada, uma vez que, consoante a disposição contida no artigo 995, do CPC: Os recursos não impedem a eficácia da decisão.... Na espécie, denega-se a pretendida antecipação de tutela recursal, pois, em sede de cognição sumária, não se vislumbra prejuízo capaz de consumar-se antes do julgamento deste recurso, principalmente porque o teor da r. Decisão recorrida autoriza conclui cuidar-se de irresignação manifestada contra temas alcançados pela preclusão. II - Intime-se a parte agravada para oferecer resposta no prazo legal (CPC., art. 1.019, inc. II). São Paulo, 5 de junho de 2025. - Advs: Renata Rissardi Matos (OAB: 265476/SP) - Soraia Abbud Pavani (OAB: 155871/SP) - Amanda Amine Abbud (OAB: 328082/SP) - Danilo Alexandre Mayriques (OAB: 241336/SP) - Douglas Roberto Silva (OAB: 325255/SP) - Zuleika Tassovaç Fuzer - Luciana Maria Fuzer (OAB: 149425/SP) - Nelson Caseiro Junior (OAB: 204985/SP) - 4º andar
7. Processo 00210829420238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0021082-94.2023.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: R. H. (Justiça Gratuita) - Apelada: M. C. V. C. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Alexandre Lazzarini - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. OBRIGAÇÃO DE FAZER. SENTENÇA DE EXTINÇÃO, PELO CUMPRIMENTO. RECURSO DO EXEQUENTE. OBRIGAÇÃO DE FAZER DESCUMPRIDA, PELA IMPOSSIBILIDADE. CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS. PARCIAL PROVIMENTO.1. CASO EM EXAME: A SENTENÇA EXTINGUIU O CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSISTENTE EM ASSINATURA DE DOCUMENTO DE TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE DE VEÍCULO, ENTENDENDO-A CUMPRIDA. 2. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: O RECORRENTE ALEGA QUE NÃO HOUVE CUMPRIMENTO, EIS QUE NÃO FOI ASSINADO O DOCUMENTO DE TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO PARA SI. PRETENDE A REVOGAÇÃO DA SENTENÇA, COM A CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO EM PERDAS E DANOS E DETERMINAÇÃO DE ENTREGA DOS DOCUMENTOS DO VEÍCULO, SOB PENA DE MULTA.3. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A OBRIGAÇÃO COM A QUAL SE RESPONSABILIZOU A EXECUTADA/APELADA ERA DE ASSINATURA DE DOCUMENTOS DE TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO, NÃO HAVENDO OBRIGAÇÃO DE ENTREGA DO BEM OU DE PAGAMENTO DE DESPESAS A ELE ATRELADAS. 2. AMBAS AS PARTES SABIAM QUE A EXECUTADA/APELADA NÃO TINHA O VEÍCULO EM SEU NOME, SENDO-LHE IMPOSSÍVEL TRANSFERIR O BEM, MEDIANTE ASSINATURA DE DOCUMENTOS. 3. NÃO RESTOU COMPROVADA A NEGATIVA DE ENTREGA DO BEM. 4. HOUVE INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER, QUE É IMPOSSÍVEL. 5. O VEÍCULO NUNCA ESTEVE EM BOAS CONDIÇÕES DE USO E JÁ ESTÁ NA POSSE DO EXEQUENTE/APELANTE, CONFORME CONJUNTO PROBATÓRIO, DESCABENDO PLEITEAR O PAGAMENTO DO VALOR DA TABELA FIPE. 6. CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS QUE É IMPOSITIVA, CABENDO À EXECUTADA/APELADA O PAGAMENTO DE R$ 2.500,00 AO EXEQUENTE/APELANTE.4. DISPOSITIVO: RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cristiane Martins Poli (OAB: 490584/SP) (Convênio A.J/OAB) - Soraia Abbud Pavani (OAB: 155871/SP) - Amanda Amine Abbud (OAB: 328082/SP) - 4º andar
8. Processo 10121223520238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Soraia Abbud (OAB 155871/SP), Simone Correia Sampaio (OAB 280379/SP), Amanda Amine Abbud (OAB 328082/SP) Processo 1012122-35.2023.8.26.0224 - Regulamentação da Convivência Familiar - Reqte: M. C. V. C. - Reqdo: R. H. - Vistos. Desnecessária a expedição de ofício ao Imesc, considerando o estudo psicossocial agendado à fl. 284. Providencie a serventia a exclusão do ato de cumprimento da decisão de fl. 256. Com o laudo, dê-se vista as partes para apresentarem suas alegações finais, em 15 dias. A seguir, dê-se vista ao Ministério Público para seu parecer final. Int.