Maria De Lourdes Oliveira Abreu Tomazini
Maria De Lourdes Oliveira Abreu Tomazini
Número da OAB:
OAB/SP 328612
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maria De Lourdes Oliveira Abreu Tomazini possui 12 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
12
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
APELAçãO CíVEL (2)
DIVóRCIO LITIGIOSO (1)
USUCAPIãO (1)
ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000798-09.2025.8.26.0220 (processo principal 0006353-90.2014.8.26.0220) - Cumprimento de sentença - Oferta - V.S.S. - - M.L.S.C. - - M.L.S.C. - J.F.C. - Vistos. Aguarde-se a manifestação da exequente nos termos de fls. 10. Prazo: 15 (quinze) dias. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI (OAB 328612/SP), LUMA MEAZZINI DE CARVALHO (OAB 211265/MG), LUMA MEAZZINI DE CARVALHO (OAB 211265/MG), LUMA MEAZZINI DE CARVALHO (OAB 211265/MG), CARLOS AUGUSTO RODRIGUES GUEDES (OAB 104826/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000798-09.2025.8.26.0220 (processo principal 0006353-90.2014.8.26.0220) - Cumprimento de sentença - Oferta - V.S.S. - - M.L.S.C. - - M.L.S.C. - J.F.C. - Certidão de fls.9 à requerente para providências. - ADV: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI (OAB 328612/SP), CARLOS AUGUSTO RODRIGUES GUEDES (OAB 104826/SP), LUMA MEAZZINI DE CARVALHO (OAB 211265/MG), LUMA MEAZZINI DE CARVALHO (OAB 211265/MG), LUMA MEAZZINI DE CARVALHO (OAB 211265/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003176-21.2014.8.26.0220 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Simone Angelica da Silva - Maria Fiorelli do Nascimento - Fazenda Pública Municipal e outros - À autora para que se manifeste em termos de prosseguimento sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça de pág.323. Prazo legal. - ADV: SORAYA REGINA DE SOUZA FILIPPO FERNANDES (OAB 63557/SP), MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI (OAB 328612/SP), LUIZ GUSTAVO MONTEIRO LUPERNI (OAB 333077/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007336-87.2024.8.26.0037 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Valeria Andreatta Whitaker, registrado civilmente como Valéria Andreatta Whitaker - - Marisa Andreata Whitaker, registrado civilmente como Marisa Andreata Whitaker - Esclareça a parte requerente se providenciou o encaminhamento da decisão/alvará de fls. 60/61 à instituição financeira para providenciar a recompensa de saldo do cartão VTM com posterior transferência dos valores para uma conta judicial à disposição deste Juízo (fls. 15, 46 e 60/61). - ADV: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI (OAB 328612/SP), MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI (OAB 328612/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5010442-98.2021.4.03.6105 EXEQUENTE: JOSE DE OLIVEIRA ABREU REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOSE DE OLIVEIRA ABREU Advogado do(a) EXEQUENTE: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ABREU TOMAZINI - SP328612 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF DESPACHO Vistos. 1. ID 367061037. Defiro o levantamento dos valores incontroversos depositados pela CEF. 2. Intime-se o exequente para indicar os dados bancários para transferência dos valores (nome do titular, CPF, Banco, Agência e conta bancária). 3. Após, oficie-se ao banco depositário para transferência dos valores depositados nos ID's 366285822 e 366285821 para as contas indicadas pela exequente, à título de principal e de honorários sucumbenciais. 4. Sem prejuízo, intime-se a CEF para se manifestar quanto ao alegado pela exequente (a tese de que os valores foram depositados sem correção monetária). Prazo: 5 (cinco) dias. Após, com ou sem petitório, venham conclusos. 5. Defiro a tramitação prioritária, nos termos do artigo 1.048 do CPC. Anote-se. 6. Intimem-se. Cumpra-se. Campinas/SP, nesta data
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1023978-62.2021.8.26.0451 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Piracicaba - Apelante: J. G. R. S. - Apelada: J. M. S. - Interessado: D. A. M. S. (Menor) - Interessado: H. A. M. S. (Menor) - Vistos. Cuida-se de Apelação nos autos da Ação Divórcio Litigioso contra a sentença proferida pelo Juízo do(a) Foro de Piracicaba/3ª Vara de Família e Sucessões. Antes de adentrar ao exame do mérito recursal, é necessário verificar o cumprimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso, dentre os quais se destaca o preparo. Consoante dispõe o art. 1.007 do Código de Processo Civil de 2015, "no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção". O recorrente recolheu apenas parte do preparo. Diante desse fato, foi regularmente intimado para complementar o preparo correspondente a 4% sobre o valor da causa atualizado, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme preconiza o art. 1.007, § 2º, do CPC/2015, sob pena de deserção (fls. 675/676). Todavia, decorrido o prazo legal, o apelante permaneceu inerte, deixando de efetuar o recolhimento do valor complementar exigido. Nos termos do art. 1.007, § 2º, do CPC/2015, a insuficiência no valor do preparo, inclusive no que diz respeito ao porte de remessa e de retorno, implica deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias. A ausência de recolhimento do complemento do preparo acarreta, portanto, a deserção do recurso, o que impede o seu conhecimento. Dessa forma, verificando que o apelante não cumpriu a determinação de regularizar o preparo recursal, resta configurada a deserção do recurso, inviabilizando o seu conhecimento. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DA APELAÇÃO, por ausência de recolhimento do complemento do preparo e, consequentemente, pela sua deserção, nos termos do art. 1.007, §§ 2º, do CPC/2015. Intime-se. - Magistrado(a) Fatima Cristina Ruppert Mazzo - Advs: Maria de Lourdes Oliveira Abreu Tomazini (OAB: 328612/SP) - Lenita Davanzo (OAB: 183886/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Jose Savio do Amaral Jardim Monteiro (OAB 134068/SP), Daniel Dixon de Carvalho Máximo (OAB 209031/SP), Maria de Lourdes Oliveira Abreu Tomazini (OAB 328612/SP) Processo 0000956-40.2020.8.26.0220 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Pérsio Motos Ltda EPP - Exectdo: José Antonio Vieira Marcondes - Vistos. A execução está suspensa aguardando o cumprimento do acordo para posterior extinção ou, se o caso, o seu prosseguimento. Pelo exposto e considerando que o executado constituiu defensor, defiro requerimento formulado na petição de fl.127, expedindo-se certidão de honorários pela sua atuação parcial. Int.
Página 1 de 2
Próxima