Tudo
Erica Gonçalves Magaris Uemura

Erica Gonçalves Magaris Uemura

Número da OAB: OAB/SP 328665

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJAL, TJMG, TJSP, TJPR, TJRN
Nome: ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000995-95.2024.8.26.0123 (processo principal 1002343-73.2020.8.26.0123) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Rafaela Francisco - Juareis José da Costa - Vistos. Converto em penhora o valor bloqueado de R$ 436,97 (fls. 86/90). Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, para eventual impugnação, no prazo de cinco dias. Int. - ADV: GABRIELA DE MELO MARTINI (OAB 334188/SP), THIAGO ANTONIO FERREIRA (OAB 254427/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP)
  2. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 89) JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTESTAÇÃO (13/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040499-49.2012.8.26.0602 (602.01.2012.040499) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco Sa - Marcelo Sanchez Giaponezi e outro - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a exceção de pré-executividade apresentada. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040499-49.2012.8.26.0602 (602.01.2012.040499) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco Sa - Marcelo Sanchez Giaponezi e outro - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a exceção de pré-executividade apresentada. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006030-82.2023.8.26.0663 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Marcio Batista Carraro - Elias Jose de Andrade - À parte autora para se manifestar quanto a certidão de fls 133, no prazo de 30 dias. - ADV: SELMA ANDRÉIA DE SOUZA SANTOS (OAB 250191/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP), RONALDO GAMBOGI PIMENTEL (OAB 167824/MG)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021751-92.2025.8.26.0602 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Irailza dos Santos Pastor - Vistos. Para que se permita impor o regular cadastramento, e, por consequência, a regular marcha procedimental, reapresente a parte credora seu pedido de cumprimento de sentença, cadastrando-o, quando de sua protocolização eletrônica, como execução de sentença (cód. 156) - (EM CASO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA PROVISÓRIA - CÓD. 157), como incidente nos autos n° 1047073-85.2023.8.26.0602, em trâmite nesta Vara, e não como distribuição processual. Ao Distribuidor para cancelamento da distribuição destes. Intime-se. - ADV: ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004174-93.2019.8.26.0123 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Capão Bonito - Apelante: H. P. A. (Justiça Gratuita) - Apelada: E. G. M. U. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO ANULATÓRIA DE PARTILHA DE BENS OBJETO DE ACORDO EM DIVÓRCIO CONSENSUAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR QUE NÃO COMPROVOU PREJUÍZO E VÍCIO DE CONSENTIMENTO OU DEFEITO, RESULTANTE DE ERRO SUBSTANCIAL, DOLO OU COAÇÃO, NOS MOLDES DO ARTIGO 138 E SEGUINTES DO CC. MERO ARREPENDIMENTO QUE NÃO SERVE DE JUSTIFICATIVA PARA REDISCUSSÃO DA PARTILHA DE BENS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Aline Aparecida dos Santos Paula Nunes (OAB: 249493/SP) - Graziele Ivale Rafael dos Santos (OAB: 376061/SP) - Camila Maria Gerotto Cordeiro de Miranda (OAB: 347982/SP) - Luiz Felipe Moreira D avila (OAB: 291661/SP) - Erica Gonçalves Magaris Uemura (OAB: 328665/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007282-41.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Alexandre Franco de Camargo - Marcelo Sanchez Giaponezi - Marcelo Sanchez Giaponezi e outro - Alexandre Franco de Camargo - Vistos. Fls. 589: ciência ao autor. Manifestem-se as partes se têm interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação com o Juízo, na forma prevista no artigo 139, V, do Código de Processo Civil. Para agendamento da reunião virtual a ser realizada no Microsoft Teams, necessário informar os endereços eletrônicos de todos os participantes, a fim de ser gerado o link de acesso. Sem prejuízo, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, ou digam se concordam com o julgamento do processo no estado. Eventuais preliminares serão apreciadas na decisão saneadora, se o caso. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO (OAB 189414/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP), ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO (OAB 189414/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000506-41.2024.8.26.0549 (processo principal 1000153-96.2015.8.26.0549) - Cumprimento de sentença - Administração judicial - M.F.W.C.T. - W.C.J. - 1. Após comprovação do recolhimento de custas (1 UFESP), no prazo de 05 dias, proceda-se, pelo Serasajud 2.0, à inclusão dos dados da parte executada no cadastro de inadimplentes relativamente ao débito objeto destes autos, nos termos do artigo 782, § 3º do novo CPC; devendo a Serventia Judicial observar os procedimentos disciplinados nos Comunicados CGJ nºs 436 e 437/2020. Na inclusão dos dados, deverá ser determinada a comunicação prévia do devedor, e deverá ser fixado prazo de atendimento de cinco dias. 1.1. Após, anotem nos autos a pendência da restrição no Serasajud, para controle da Serventia no caso de extinção deste processo. 2. Em relação à pesquisa ARISP, indefere-se o requerimento, pois a pesquisa pode ser feita de forma extrajudicial pela parte exequente, mediante requerimento e pagamento das custas e emolumentos diretamente ao serviço da ARISP, sem necessidade de intervenção judicial. As pesquisas ARISP só são feitas pelo Juízo quando requeridas por pessoas jurídicas de direito público ou beneficiários da justiça gratuita. Int. - ADV: ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), RICARDO CÉSAR DOSSO (OAB 184476/SP), LUIZ FERNANDO DE FELICIO (OAB 122421/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001578-96.2024.8.26.0441 (processo principal 1001845-85.2023.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Fabiola dos Santos Cirino - BANCO PAN S.A. - Vistos. Considerando o depósito judicial efetuado pela executada às fls. 36/37 para garantia do Juízo, assim como sua concordância com o levantamento pela exequente do valor dos honorários de sucumbência e da quantia paga a maior em relação ao contrato reajustado pela sentença condenatória (petição de fls. 98/99), com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO. Libere-se por Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da exequente tão somente o valor pago a maior relacionado ao contrato (formulário MLE às fls. 104), porquanto já levantada por esta o valor dos honorários sucumbenciais às fls. 76/77. O saldo deverá ser devolvido à parte executada, mediante apresentação do formulário MLE devidamente preenchido. Com a juntada, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte executada. Após, ao arquivo, com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: FABIO OLIVEIRA DUTRA (OAB 292207/SP), ERICA GONÇALVES MAGARIS UEMURA (OAB 328665/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima