Jussara Cristina Da Silva Ottoni
Jussara Cristina Da Silva Ottoni
Número da OAB:
OAB/SP 330473
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
51
Total de Intimações:
69
Tribunais:
TJSP
Nome:
JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000628-32.2025.8.26.0022 - Monitória - Pagamento - White Martins Gases Industrias Ltda - Santa Casa Anna Cintra - (nota do cartório: Nos termos do artigo 1.010, parágrafo primeiro do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto pelo requerido, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, parágrafo terceiro do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal). - ADV: ERICA FLAITH FADEL (OAB 237320/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000288-42.2024.8.26.0022 (processo principal 1002353-61.2022.8.26.0022) - Cumprimento de sentença - Nota de Crédito Comercial - Peruza e Olivoti Clínica Médica Ltda - Santa Casa Anna Cintra e outro - VISTOS. Petição fls. 340: Tendo em vista a redação dada pelo Novo Código de Processo Civil (artigo 774, V, e parágrafo único), intime a executada "Santa Casa", através de seu patrono, e "Demarcor", por AR, do prazo de 05 (cinco) dias para que indique a localização de seus bens para penhora, sob pena de seu silêncio ser interpretado como ato atentatório à dignidade da justiça e ser-lhe aplicada pena de multa a ser fixada pelo juízo em até 20% do valor do débito. Neste sentido: As partes têm o dever de cooperar na prestação jurisdicional, o que inclui, evidentemente, a obrigação do executado de informar o paradeiro dos bens penhorados e, adiante, que A intimação do executado é feita preferencialmente na pessoa de seu advogado, não sendo necessária a sua intimação pessoal para informar o paradeiro dos bens penhorados. (grifos meus). REsp 1475184-SP (p. 16/12/2015), Exmo.Dr.Relator Ministro Marco Aurélio Bellize. Providencie a serventia a intimação da coexecutada "Demarcor", tão logo recolhida a taxa posta. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos da sentença/decisão, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (art.1.026, §2º, do NCPC). - ADV: SERGIO HELENA FILHO (OAB 303259/SP), RENATO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 421767/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), SERGIO HELENA (OAB 64320/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000553-44.2024.8.26.0022 (apensado ao processo 1003909-35.2021.8.26.0022) (processo principal 1003909-35.2021.8.26.0022) - Cumprimento de sentença - Quitação - Ddma Comunicação Eireli - Santa Casa Anna Cintra - Intimação do defensor da parte contrária para manifestar sobre petição de fls. 258 e seguintes. - ADV: GUILHERME MANTOVANI COLI (OAB 389919/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), MAURICIO JOSE MARCHI (OAB 281884/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007796-75.2023.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - Ana Maria Rossarolla - Carlos Eduardo Palombello - Vistos. À vista da apelação interposta por ANA MARIA ROSSAROLLA (fls. 185/204), às contrarrazões (Código de Processo Civil, art. 1.010, § 1º). Oportunamente, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo, com as homenagens de estilo. Intimem-se. - ADV: HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), LUBIA DE PAULA (OAB 334609/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000790-32.2022.8.26.0022 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Enriquecimento ilícito - Geraldo Afonso Moreira Gomes - - Amparo Med Care Serviços Médicos S/s - - Santa Casa Anna Cintra - Vistos. Tratam os autos de ação civil de improbidade administrativa por enriquecimento ilícito ajuizada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo em face de Geraldo Afonso Moreira Gomes e outros, tendo por objeto supostas irregularidades na gestão de recursos públicos e eventual locupletamento indevido dos requeridos. Designada audiência de instrução e julgamento para o dia 08 de outubro de 2025, às 14h00min, verifica-se, pelos documentos acostados aos autos, que diversas testemunhas arroladas pelas partes encontram dificuldades para comparecimento na data inicialmente fixada, conforme se depreende das certidões de cumprimento dos mandados de intimação. A ação de improbidade administrativa possui natureza complexa e demanda dilação probatória robusta para a formação do convencimento judicial, notadamente em se tratando de imputação de enriquecimento ilícito, que exige prova cabal dos fatos alegados e do nexo de causalidade entre a conduta dos agentes e os supostos danos ao erário. A oitiva das testemunhas arroladas revela-se essencial para o deslinde da controvérsia, uma vez que poderão esclarecer aspectos fundamentais relativos às circunstâncias dos fatos narrados na inicial e à participação de cada um dos requeridos nos atos questionados. O princípio do contraditório e da ampla defesa, consagrado no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal, impõe que seja assegurada às partes a possibilidade de produzir todas as provas pertinentes e relevantes para a demonstração de suas alegações. Nesse contexto, a ausência de testemunhas por motivos alheios à vontade das partes poderia comprometer a completude da instrução processual e, por consequência, a qualidade da prestação jurisdicional. O Código de Processo Civil, em seu artigo 453, parágrafo 1º, estabelece que a testemunha que, regularmente intimada, deixar de comparecer sem motivo justificado, será conduzida coercitivamente e responderá pelas despesas do adiamento. Contudo, quando verificada a impossibilidade justificada de comparecimento de múltiplas testemunhas, mostra-se mais adequada a redesignação do ato, a fim de evitar sucessivos adiamentos que possam comprometer a celeridade processual. A redesignação de audiência é medida que se justifica quando necessária para preservar o direito à prova e assegurar o devido processo legal, desde que não configure procrastinação injustificada do feito. No caso em exame, a redesignação atende ao interesse público de uma investigação completa e aprofundada dos fatos, considerando a gravidade das imputações e a necessidade de formação de convencimento seguro sobre a ocorrência ou não dos atos de improbidade. Nestes termos redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de agosto de 2025, às 16h, devendo ser expedidas novas intimações para as partes e testemunhas. Intimem-se as partes e seus procuradores da nova data designada, observando-se prazo mínimo de 10 dias de antecedência, conforme estabelece o artigo 455 do Código de Processo Civil. Atente-se para o contido nas certidões de fls. 977, 979 e 981. Prossiga-se nos termos da lei. Int. - ADV: RENATO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 421767/SP), PRISCILA CHEBEL (OAB 162480/SP), CLAUDIO SINIGAGLIA JUNIOR (OAB 275283/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001079-62.2022.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Fernando Ianelli Kirsten Santos - Eloiza Helena Dias Quintela - - Santa Casa Anna Cintra e outro - Vistos. Cumpra-se, na íntegra, a decisão de fls. 253/257, oficiando-se ao IMESC para definição de data para realização da perícia. Concedo novo prazo comum de 15 dias para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico. Intime-se. - ADV: FELIPE MONFARDINI (OAB 452426/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), RENATO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 421767/SP), WALESKA MARQUES QUINTELA (OAB 183700/RJ)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001175-26.2024.8.26.0022 (processo principal 1003114-29.2021.8.26.0022) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Crismed Comercial Hospitalar Ltda - Santa Casa Anna Cintra - Tão logo comprovado o recolhimento da taxa prevista pelos Provimentos CSM ns. 1864/2011 e 2684/2023 e suas alterações, em guia FED-TJ, código 434-1, observado os valores descritos no Comunicado CSM 097/2010 e suas alterações, defiro o pedido formulado pela parte interessada para bloqueio de ativos financeiros e bens/direitos existentes em nome do(s) pesquisado (s) por intermédio do(s) sistema(s) SISBAJUD(teimosinha) Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos da sentença/decisão, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (art.1.026, §2º, do NCPC). - ADV: HIGINO DE OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 338180/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), VANESSA DO AMPARO CID PERES (OAB 308205/SP), RENAN FELIPE GOMES (OAB 271830/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001442-83.2021.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Data-x Diagnósticos Por Imagem Ltda - Santa Casa Anna Cintra - Santa Casa Anna Cintra - Data-x Diagnósticos Por Imagem Ltda - VISTOS. Considerando a constituição de novos Patronos (fls. 801/802) e o teor da certidão de fl. 851, item 03, reitero a decisão de fls. 794/795, notadamente as determinações constantes nos itens 03 e 04, sob pena de preclusão, intimando-se a ré-reconvinte, que deverá, ainda, tomar ciência dos novos documentos juntados pela parte adversa (fls. 821/850). Intimem-se. - ADV: PAULO ANTONIO LENZI (OAB 41501/SP), DÉBORA SANNOMIA ITO (OAB 384381/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), ELISÂNGELA DE MORAIS OLIVEIRA NOGUEIRA (OAB 315868/SP), ELISÂNGELA DE MORAIS OLIVEIRA NOGUEIRA (OAB 315868/SP), RODOLFO VINICIUS LENZI (OAB 289931/SP), RODOLFO VINICIUS LENZI (OAB 289931/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), DÉBORA SANNOMIA ITO (OAB 384381/SP), PAULO ANTONIO LENZI (OAB 41501/SP), JAQUES DE CAMARGO PENTEADO (OAB 158716/SP), JAQUES DE CAMARGO PENTEADO (OAB 158716/SP), MARCO ANTONIO ROCCATO FERRERONI (OAB 130827/SP), MARCO ANTONIO ROCCATO FERRERONI (OAB 130827/SP), SANDRO MARCELO RAFAEL ABUD (OAB 125992/SP), SANDRO MARCELO RAFAEL ABUD (OAB 125992/SP), SANDRO RICARDO LENZI (OAB 106331/SP), SANDRO RICARDO LENZI (OAB 106331/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004557-85.2020.8.26.0048 (processo principal 1003262-69.2015.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Maria Kyriopoulos Ferreira - Marcelo Sonsin César - - Roldão Silva César - - Rosadélia Sonsin César - Cristiano Stringheta Pinheiro - - Alessandra Norberto da Silva de Almeida - Vistos. 1) Homologo o acordo celebrado às fls. 482/483, para que produza seus devidos e legais efeitos, DETERMINANDO, em consequência, a suspensão da Execução pelo prazo do acordo, com fundamento no artigo 922, do Código de Processo Civil. 2) Deverá a parte exequente informar oportunamente acerca do cumprimento do acordo. 3) Considerando que a utilização da nova ferramenta (MLE) éobrigatóriapara o levantamento dos valores depositadosa partir de 01/03/2017, conforme Comunicado Conjunto nº 0915/19, estando nos autos o competente formulário, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do arrematante do valor por ele depositado, inclusive referente ao depósito de fls. 486 (restituição da comissão do leiloeiro). Intimem-se. - ADV: DEISE PRISCILA MACHADO (OAB 343274/SP), HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), BRUNO EDUARDO TAMASSIA MENDES (OAB 338107/SP), RICARDO CANTON (OAB 283811/SP), RAQUEL PINZAN DO PRADO (OAB 354250/SP), ELISABETE CLARA GROSSE (OAB 320142/SP), MURILO BACCI CAVALEIRO (OAB 166244/SP), LUIZ GONZAGA PEÇANHA MORAES (OAB 103592/SP), BRUNA SANTOS PEREIRA (OAB 447228/SP), LUIZ GONZAGA PEÇANHA MORAES (OAB 103592/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001646-25.2024.8.26.0022 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Regiane Costa Brito - Santa Casa Anna Cintra e outro - Intimação para o(a)(s) requerente(s) para apresentar(em) réplica. Prazo: 15 dias. - ADV: HENRIQUE HABITZREUTER SILVEIRA (OAB 256720/SP), JUSSARA CRISTINA DA SILVA OTTONI (OAB 330473/SP), ÉLCIO JOSÉ RODRIGUES GIOMETTI JÚNIOR (OAB 443439/SP)
Página 1 de 7
Próxima