Pamela Chaves Soares

Pamela Chaves Soares

Número da OAB: OAB/SP 330523

📋 Resumo Completo

Dr(a). Pamela Chaves Soares possui 135 comunicações processuais, em 66 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJPR, TRT15, TRF3 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 66
Total de Intimações: 135
Tribunais: TJPR, TRT15, TRF3, TJSP, TRT2, TST, TRT1
Nome: PAMELA CHAVES SOARES

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
56
Últimos 30 dias
108
Últimos 90 dias
135
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (48) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (16) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 135 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0010425-41.2024.5.15.0022 distribuído para 7ª Câmara - Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Bosco - 7ª Câmara na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900301782600000136746994?instancia=2
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA ATOrd 0011610-80.2022.5.15.0056 AUTOR: ANDRESSA CARLA PELEGRINI SILVA RÉU: HOME CARE CENE HOSPITALLAR LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b6d3106 proferida nos autos. DECISÃO A parte reclamada intenta o parcelamento do saldo remanescente do crédito devido à parte reclamante, nos termos do preconizado pelo artigo 916, do CPC (ID 5ba2647). Anexa, ainda, depósito judicial no importe de R$ 16.155,84, de 23/7/2025 (conta judicial 4.600.110.599.009), para pagamento de 30% sobre o crédito devido à parte reclamante e R$ 5.129,96, em 23/4/2025, conta judicial 4.600.110.599.009, para pagamento de 30% dos honorários advocatícios sucumbenciais. Face à razoabilidade do tempo do parcelamento do débito exequendo, ou seja, seis parcelas mensais, com os acréscimos legais (artigo 916 e parágrafos do CPC), defiro o pedido pleiteado pela parte reclamada. Conforme já fixado pela decisão de liquidação proferida (ID 96ffa32), haja vista que os valores a serem considerados como base de cálculo para o imposto de renda são inferiores ao limite legal de isenção, não há se falar em recolhimento fiscal, nos termos da Lei 12.350/2010. Assim, ante o exposto, deverá a Secretaria da Vara liberar a conta judicial da seguinte maneira: Transferência da importância da conta judicial, com incidência de juros e correção monetária desde os depósitos, para a agência do Banco do Brasil (ag. 0171-6), junto a conta-corrente n. 20742-X, em nome de PAMELA CHAVES SOARES, inscrita no CPF/MF sob n. 346.452.638-03. Deverá a Secretaria da Vara proceder a transferência eletrônica dos valores através do sistema SIF/SISCONDJ, junto à instituição financeira. Atente-se a instituição financeira a cumprir a transferência apenas após o recebimento do alvará emitido de maneira eletrônica por esta Secretaria. Salienta-se que a reclamada deverá efetuar o pagamento por meio de depósito judicial, utilizando-se para os pagamentos subsequentes a mesma conta judicial, se possível. Sobremais, fixo o dia em que efetuado o primeiro depósito como o dia do vencimento das parcelas subsequentes, salvo se cair em sábado, domingo ou feriado, hipótese em que se considera o dia útil imediatamente subsequente. A parte reclamada deverá continuar depositando separadamente as parcelas referentes ao crédito da autora e dos honorários. Defiro ainda o prazo de 30 dias após o vencimento do crédito integral do reclamante para comprovação dos recolhimentos previdenciários e honorários periciais. No silêncio, prossiga-se a execução, como de praxe. Intimem-se as partes. ANDRADINA/SP, 25 de julho de 2025. ARTHUR ALBERTIN NETO Juiz do Trabalho Substituto EMS Intimado(s) / Citado(s) - ANDRESSA CARLA PELEGRINI SILVA
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA ATOrd 0011610-80.2022.5.15.0056 AUTOR: ANDRESSA CARLA PELEGRINI SILVA RÉU: HOME CARE CENE HOSPITALLAR LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b6d3106 proferida nos autos. DECISÃO A parte reclamada intenta o parcelamento do saldo remanescente do crédito devido à parte reclamante, nos termos do preconizado pelo artigo 916, do CPC (ID 5ba2647). Anexa, ainda, depósito judicial no importe de R$ 16.155,84, de 23/7/2025 (conta judicial 4.600.110.599.009), para pagamento de 30% sobre o crédito devido à parte reclamante e R$ 5.129,96, em 23/4/2025, conta judicial 4.600.110.599.009, para pagamento de 30% dos honorários advocatícios sucumbenciais. Face à razoabilidade do tempo do parcelamento do débito exequendo, ou seja, seis parcelas mensais, com os acréscimos legais (artigo 916 e parágrafos do CPC), defiro o pedido pleiteado pela parte reclamada. Conforme já fixado pela decisão de liquidação proferida (ID 96ffa32), haja vista que os valores a serem considerados como base de cálculo para o imposto de renda são inferiores ao limite legal de isenção, não há se falar em recolhimento fiscal, nos termos da Lei 12.350/2010. Assim, ante o exposto, deverá a Secretaria da Vara liberar a conta judicial da seguinte maneira: Transferência da importância da conta judicial, com incidência de juros e correção monetária desde os depósitos, para a agência do Banco do Brasil (ag. 0171-6), junto a conta-corrente n. 20742-X, em nome de PAMELA CHAVES SOARES, inscrita no CPF/MF sob n. 346.452.638-03. Deverá a Secretaria da Vara proceder a transferência eletrônica dos valores através do sistema SIF/SISCONDJ, junto à instituição financeira. Atente-se a instituição financeira a cumprir a transferência apenas após o recebimento do alvará emitido de maneira eletrônica por esta Secretaria. Salienta-se que a reclamada deverá efetuar o pagamento por meio de depósito judicial, utilizando-se para os pagamentos subsequentes a mesma conta judicial, se possível. Sobremais, fixo o dia em que efetuado o primeiro depósito como o dia do vencimento das parcelas subsequentes, salvo se cair em sábado, domingo ou feriado, hipótese em que se considera o dia útil imediatamente subsequente. A parte reclamada deverá continuar depositando separadamente as parcelas referentes ao crédito da autora e dos honorários. Defiro ainda o prazo de 30 dias após o vencimento do crédito integral do reclamante para comprovação dos recolhimentos previdenciários e honorários periciais. No silêncio, prossiga-se a execução, como de praxe. Intimem-se as partes. ANDRADINA/SP, 25 de julho de 2025. ARTHUR ALBERTIN NETO Juiz do Trabalho Substituto EMS Intimado(s) / Citado(s) - INTEGRA COOPERATIVA DOS PROFISSIONAIS AUTONOMOS DA AREA DA SAUDE - HOME CARE CENE HOSPITALLAR LTDA
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS ATOrd 0011503-70.2025.5.15.0043 AUTOR: JHONY GOMES DE LIMA RÉU: CONSORCIO CAMPI AMBIENTAL E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1e75353 proferida nos autos. DECISÃO O reclamante pretende a concessão de antecipação dos efeitos da tutela para imediata reintegração no emprego e restabelecimento do plano médico, alegando que a dispensa foi discriminatória, bem como apresenta doença relacionada ao trabalho. Pois bem. Nos termos do artigo 300 do NCPC, de 2015, a antecipação dos efeitos da tutela de urgência é cabível quando presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Necessário, também, conforme estabelecido pelo § 3º do mesmo art. 300, a possibilidade de reversibilidade da decisão antecipatória. Não obstante os fatos alegados pelo demandante, a questão depende de dilação probatória e do contraditório. Isso porque há necessidade de relacionar as supostas moléstias apresentadas com o trabalho, bem como a incapacidade laboral. Assim, indefiro a concessão da tutela antecipada requerida, sem prejuízo da análise em momento posterior. Int. CAMPINAS/SP, 25 de julho de 2025. PAULA CRISTINA CAETANO DA SILVA Juíza do Trabalho Substituta TFABE Intimado(s) / Citado(s) - JHONY GOMES DE LIMA
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 64d745d. Intimado(s) / Citado(s) - A.C.B.
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011503-70.2025.5.15.0043 distribuído para 3ª Vara do Trabalho de Campinas na data 25/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25072600301448900000265952065?instancia=1
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011520-22.2025.5.15.0071 distribuído para Vara do Trabalho de Mogi Guaçu na data 26/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25072700300310300000265960506?instancia=1
Página 1 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou