Gabriela Crosara Presotto

Gabriela Crosara Presotto

Número da OAB: OAB/SP 331011

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJRJ, TJSP, TJPR, TRF4
Nome: GABRIELA CROSARA PRESOTTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042880-87.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Tratamento Domiciliar (Home Care) - E.C.F. - S.S. - Vistos. Cuida-se de ação de obrigação de fazer, com pedido de tutela de urgência e indenização por dano moral, ajuizada por Eurípedes Cícero Faria, representado por sua curadora Luana Aparecida Faria Saraiva, em face de Sermed-Saúde Ltda. Foi designada perícia médica judicial a ser realizada em 26 de junho de 2025, às 16h00, no endereço do perito nomeado, Dr. José Eduardo Moretti. Entretanto, o autor encontra-se internado por motivo de emergência médica, situação devidamente comprovada por laudo médico juntado aos autos. A patrona da parte autora, inclusive, comunicou o fato ao perito, que a orientou que o pedido de redesignação fosse formalizado nos autos. Diante do exposto, considerando a existência de motivo de força maior que inviabilizou o comparecimento do autor ao ato pericial, bem como visando assegurar o contraditório, a ampla defesa e a dignidade da pessoa humana, DEFIRO o pedido formulado e determino a redesignação da perícia médica. Determino, ainda, a atualização do cadastro processual com o novo endereço da parte autora, qual seja: Rua Niterói, nº 551, Torre 04, Apto. 91, Bairro Lagoinha, nesta Comarca. Intime-se o perito Dr. José Eduardo Moretti para que, no prazo de 5 (cinco) dias, indique nova data para a realização da perícia, com a devida antecedência e ciência das partes. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: CLAUDIO JOSE GONZALES (OAB 99403/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), THAYNÁ MARCILIO DA SILVA (OAB 454525/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003759-36.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Patricia da Silva - GRUPO CASAS BAHIA S.A. - Vistos. Fls. 27/49: Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora, anotando-se. Com fundamento no princípio constitucional da duração razoável do processo (art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal), deixo, por ora, de aplicar o disposto no art. 334 do Código de Processo Civil, uma vez que a experiência demonstra o reiterado insucesso de designação de audiência de composição/mediação para o caso em tela. É cediço que a resolução de conflitos por meio da autocomposição traz concretos benefícios para as partes e Judiciário, todavia, no caso em exame, a designação da audiência sem a manifestação das partes representaria em inegável prolongamento do processo. Ante o comparecimento espontâneo da parte requerida aos autos às fls. 50, dou-a por citada. Se assim, manifeste a parte autora acerca da contestação de fls. 223/232 no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), JACKSON FREIRE JARDIM DOS SANTOS (OAB 123907/MG)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 0002766-44.2024.8.26.0597; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; CORRÊA PATIÑO; Foro de Sertãozinho; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002766-44.2024.8.26.0597; Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Sermed-saude Ltda; Advogado: Claudio Jose Gonzales (OAB: 99403/SP); Advogada: Gabriela Crosara Presotto (OAB: 331011/SP); Apelado: Guilherme Ferreira Santos (Menor); Advogada: Rosemary Aparecida Pereira Sousa (OAB: 101708/SP); Advogado: Leonardo Marques Ferreira (OAB: 220194/SP); Apelado: Alexsandro Ferreira Santos (Representando Menor(es)); Advogada: Rosemary Aparecida Pereira Sousa (OAB: 101708/SP); Advogado: Leonardo Marques Ferreira (OAB: 220194/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004848-94.2025.8.26.0597 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.L.S. - - P.A.R. - De início, ressalto que a petição inicial deve obedecer os ditames dos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil, e o juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche tais requisitos legais ou, ainda, apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, deverá providenciar a intimação da parte interessada para providenciar a emenda da inicial. O caso dos autos trata-se de ação de divórcio consensual, no qual as partes pretendem a homologação do acordo formulado no bojo da petição inicial. Com a entrada em vigor do atual Código de Processo Civil, foi extinta a previsão legal sobre a realização de audiência de ratificação dos pedidos de separação e do divórcio consensuais, todavia, passou a constar no artigo 731 do citado Codex a necessidade da assinatura da petição de acordo por ambos os cônjuges. Diante de todo o exposto, intimem-se os autores para que, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciem a apresentação de novo requerimento de acordo, nele constando a assinatura de ambos os cônjuges na petição inicial, além de procuração específica visando a propositura da presente ação. - ADV: NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002811-19.2022.8.26.0597 (processo principal 1005875-54.2021.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Instituto Educacional Sertãozinho Ltda - Ciência a parte autora de que o ofício ao SCPC encontra-se disponível para impressão, devendo seu encaminhamento ser comprovado nos autos no prazo de 10 dias. Para inclusão no SERASAJUD, providencie, no prazo de 05 dias, o recolhimento do valor destinado ao serviço de impressão, conforme provimento nº 2.684/2023 (guia FEDTJ - código 434-1), no valor de 01 UFESP por CPF.. - ADV: GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), CLAUDIO JOSE GONZALES (OAB 99403/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004714-67.2025.8.26.0597 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.M.T. - 1. Inicialmente, considerando que se trata de ação de divórcio contendo pedido com conteúdo econômico aferível (partilha de bens), bem como pedido de alimentos, providencie a parte autora a emenda da inicial, para a atribuição do correto valor da causa, nos termos dos artigos 291 e 292 do Código de Processo Civil, que deverá corresponder ao valor dos bens comuns do casal (abatidos os débitos que sobre eles recaem) e à soma de 12 (doze) prestações mensais dos alimentos discutidos, sob pena de extinção do processo (artigo 321, parágrafo único, do mesmo diploma legal). Ressalto que a petição inicial deve obedecer os ditames dos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil, e o juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche tais requisitos legais ou, ainda, apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, deverá providenciar a intimação da parte interessada para providenciar a emenda da inicial. Vale lembrar que uma vez determinada a emenda da inicial, o desatendimento da ordem implica incidência do disposto no parágrafo único do artigo 321 do CPC, segundo o qual a inicial será indeferida e, portanto, extinto o processo. Nesse sentido, anoto o julgado: Ação revisional - Petição inicial - Determinação de emenda - Descumprimento - Inicial indeferida - Decisão correta - Recurso improvido. (TJSP - 1030650-41.2022.8.26.0196, Relator(a): Souza Lopes, 17ª Câmara de Direito Privado, Data de Julgamento: 10/08/2023, Data de Publicação: 10/08/2023). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. INDEFERIMENTO DA INICIAL E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO. DOCUMENTOS ILEGÍVEIS. Comando específico de emenda não cumprido pela parte autora. Embora concedido prazo razoável para que fossem sanados os vícios, o autor permaneceu inerte. Hipótese de indeferimento da inicia, com fundamento nos arts. 319, V, e 321, parágrafo único, do CPC/2015. Sentença mantida. Recurso não provido.(TJSP; Apelação Cível 1009702-27.2019.8.26.0053; Relator (a):Djalma Lofrano Filho; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes -3ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 07/08/2019; Data de Registro: 07/08/2019). 2. No mais, deverá a parte autora, no mesmo prazo, informar a data da separação de fato do casal. - ADV: GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003957-73.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Socorro da Silva Bezerra Bellini - SERMED-SAUDE LTDA - Vistos. Homologo, por sentença, a transação reduzida a termo a fls. 72/73, para que produza seus regulares efeitos de direito. Por conseguinte, JULGO EXTINTA a presente ação, e o faço com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Comunique-se o CEJUSC para cancelamento da audiência designada. Após, feitas as comunicações de praxe, arquivem-se os autos. Dispensado o recolhimento de eventuais custas remanescentes, nos termos do art. 90, §3º do CPC, bem como o cálculo do preparo. P.I.C. - ADV: BRUNO FELIPE DA SILVA (OAB 443893/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP)
Anterior Página 3 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou