Jéssica Cristina De Souza

Jéssica Cristina De Souza

Número da OAB: OAB/SP 331035

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jéssica Cristina De Souza possui 13 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 13
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (2) Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019372-98.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Stefany Rodrigues de Lima - - Pedro Henrique Rodrigues Barbosa - - Luis Henrique Rodrigues Barbosa - 1) Providencie a z. Serventia a regularização do cadastro processual das partes requerentes, para incluir a coautora e genitora dos menores impúberes, STEFANY RODRIGUES DE LIMA, na qualidade de representante legal; 2) Considerada a natureza da tutela provisória que demanda urgência na análise, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para manifestação no prazo legal, conforme preconiza o artigo 178, inciso II do Código de Processo Civil. Sem prejuízo: 3) É de se destacar que o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Embora, para a concessão da gratuidade da Justiça, não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. Ainda que a parte coautora, pessoa física, tenha apresentado, à fl. 14, declaração de pobreza, a qual goza de presunção relativa de veracidade, tal documento, por si só, não é suficiente para que lhe seja concedida a benesse pleiteada. Isso porque, no caso, há documentos que indicam que a parte autora possui recursos para arcar com as custas e despesas processuais, a saber: o endereço residencial da parte, a natureza da ação, o objeto discutido e a contratação de advogado particular, com a dispensa da atuação da Defensoria Pública. Antes de indeferir o pedido, contudo, conforme estabelece o artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, deverá a parte interessada, em no prazo 5 (cinco) dias úteis, apresentar: a) cópia da última declaração de imposto de renda; e b) cópia do último comprovante mensal de rendimento, recibo de salário, RPA, comprovante de recebimento de benefício previdenciário, pró-labore etc.; e c) cópia dos extratos bancários dos últimos três meses; e d) extratos dos cartões de crédito dos últimos três meses; e e) relatório do REGISTRATO do Banco Central, que pode ser emitido através do site do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/) com as contas abertas e seus respectivos extratos mensais de movimentação dos últimos 3 meses; e f) em caso de desemprego, descrever a fonte de sustento e pagamento de água, luz, aluguel, telefone, alimentação, transporte, inclusive com declaração de parentes. Ademais, é de se ressaltar que a concessão da gratuidade eventualmente deferida acarreta, caso a parte beneficiária seja sucumbente na lide, a suspensão da exigibilidade das custas e honorários advocatícios pelo prazo de 5 (cinco) anos a contar do trânsito em julgado da sentença condenatória, ficando a cargo do credor demonstrar que a situação de insuficiência de recursos que justificou a gratuidade deixou de existir, passando, com isso, a ser possível cobrar os débitos anteriormente suspensos. Contudo, não raramente torna-se difícil a aferição da alteração da situação econômica que ensejou a concessão da gratuidade, pois não se sabe ao certo quais bens e patrimônio já existiam, e quais eventualmente foram obtidos após a concessão da gratuidade. Dessa maneira, diante do pedido de gratuidade da justiça, e para a análise de sua concessão, deverá a parte interessada, em igual prazo, descrever todos os bens (propriedades móveis e imóveis, veículos, valores em bancos, sociedade em empresas etc.) no momento da apresentação, para que a parte credora, sendo vencedora, possa, em cumprimento de sentença demonstrar a evolução patrimonial, em especial mediante diligências disponíveis ao juízo, tais como pesquisa de bens pelos sistemas BACENJUD, INFOJUD, RENAJUD e INFOSEG. Eventual omissão de bens poderá ensejar a revogação do benefício em momento posterior, dentro do prazo quinquenal, previsto no artigo 98, § 3º, do CPC. Decorrido o prazo sem a juntada de documentos ou com a apresentação de documentos incompletos, o pedido de justiça gratuita fica desde logo indeferido, caso em que, no prazo legal, deverá ser providenciado o recolhimento das custas e despesas processuais. 4) Concedo aos autores o prazo supra para emenda à inicial, para o fim de: 4.1) esclarecer a incongruência existente entre o endereço indicado na petição inicial e o comprovante de residência acostado à fl. 13, além de constar outro endereço divergente desta Comarca no ofício expedido pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo (unidade Diadema) (fl. 50); 4.1.1) juntar aos autos cópia legível do comprovante de endereço atualizado em nome da representante legal (por exemplo: fatura de água, luz, telefone, internet, dentre outros); e 4.2) juntar aos autos comprovante de que as partes requeridas receberam efetivamente o ofício expedido pela DPSP, na medida em que o documento de fl. 50 não é apto a demonstrar que elas tomaram ciência inequívoca da determinação. 5) Decorrido o prazo, com ou sem manifestação ministerial, tornem os autos conclusos imediatamente para apreciação da tutela de urgência requestada. 6) Fica, de logo, salientado que o não cumprimento das diligências importará o indeferimento da petição inicial (parágrafo único do artigo 321 e 801 do mencionado dispositivo). Intimem-se com urgência. Cumpra-se. - ADV: JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP), JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP), JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018231-85.2024.8.26.0050 - Execução da Pena - Suspensão Condicional da Pena - SURSIS - JOSE BENEDITO DA SILVA FILHO - Em consequência, faço passar este documento para que as autoridades cumpram o que foi determinado na forma e sob as penas da Lei, assegurando ao sentenciado o pleno exercício dos direitos que lhe foram reconhecidos. Cópia desta decisão servirá como salvo-conduto. - ADV: JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005350-35.2025.8.26.0564 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Bancários - Jéssica Cristina de Souza - Itaú Unibanco S.A - - Neon Pagamentos S.a. - Instituição de Pagamento - - 99pay Instituicao de Pagamento S.a - Vistos. Os réus se opuseram à proposta de suspensão mas não trouxeram justificativa nem contrapoposta de acordo. Concedo o prazo de cinco dias para tanto. No silêncio, será aceito o pedido da autora. Int. - ADV: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP), JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001237-58.2025.5.02.0434 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de Santo André na data 30/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417585248300000408772327?instancia=1
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000903-83.2024.8.26.0452 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - Antônio de Souza Sobrinho - Wesley Machado da Silva - Vistos. Ciente da petição do querelante (páginas 144/148). Dê-se vista ao Ministério Público para manifestação. Após, tornem-me os autos conclusos. Int. - ADV: CEZAR GUILHERME MERCURI (OAB 131668/SP), JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014422-46.2025.8.26.0564 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Multas e demais Sanções - Stefany Rodrigues de Lima - Considerando que eventual procedência do pedido veiculado na exordial terá o condão de produzir efeitos sobre a esfera jurídica do condutor, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 dias, incluir os senhores Alessandro Watanabe Gomes e Ricardo de Souza Barbosa em um dos polos da presente demanda. Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo. - ADV: JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005350-35.2025.8.26.0564 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Bancários - Jéssica Cristina de Souza - Itaú Unibanco S.A - - Neon Pagamentos S.a. - Instituição de Pagamento - - 99pay Instituicao de Pagamento S.a - Vistos. Ante os documentos e a justificativa apresentada, considero justificada a ausência da autora à audiência. Digam os réus acerca do pedido de sobrestamento das dívidas por seis meses. Int. - ADV: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JÉSSICA CRISTINA DE SOUZA (OAB 331035/SP), GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou