Tudo
Larissa Zambelli Caputo

Larissa Zambelli Caputo

Número da OAB: OAB/SP 331057

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009557-57.2023.8.26.0405 (processo principal 1030317-78.2021.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Dissolução - A.S.O.F. - - P.A.O.F. - V.G.F. - Vistos. 1- Fls. 167/169: Indefiro o pedido de extratos bancários em nome da esposa do executado, uma vez que a mesma não é parte desta ação. 2- Defiro a pesquisa de bens móveis em nome do executado via RENAJUD. 3- Com a resposta, manifeste-se a exequente. P. e Int. - ADV: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), JOÃO BATISTA ALVES PEREIRA (OAB 410802/SP), JOÃO BATISTA ALVES PEREIRA (OAB 410802/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002518-02.2020.8.26.0565 - Inventário - Inventário e Partilha - Wagner Carmo Casagrande - Rubens Casagrande - Vistos. Defiro os benefícios da Lei 10.741/03. Fls. 323/328: Fica o inventariante WAGNER CARMO CASAGRANDE, portador do RG nº 4178523, e inscrito no CPF nº 359.555.118-49, autorizado a proceder o saque dos valores depositados na CAIXA ECONOMICA FEDERAL a titulo de FGTS, e conta poupança nº 013.00154025-3 - agência 0347-6, em nome do "de cujus" SÉRGIO TOMAS CASAGRANDE, CPF nº 814.140.998-00, devidamente corrigidos e acrescidos de juros legais, com a ressalva de que devem estar satisfeitas as demais exigências legais a seu levantamento, podendo o autorizado assinar todo e qualquer documento para o bom cumprimento do presente Alvará. CÓPIA DESTA DECISÃO SERVIRÁ COMO ALVARÁ, desde que assinada digitalmente, impressa diretamente no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acompanhada das cópias necessárias ao seu cumprimento, cujo encaminhamento deverá ser providenciado pelo inventariante. Prazo de validade 360 dias. Int. - ADV: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), LAURO VIEIRA GOMES JUNIOR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA EIRELLI LTDA. (OAB 117069/SP), LAURO VIEIRA GOMES JUNIOR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA EIRELLI LTDA. (OAB 117069/SP), LAURO VIEIRA GOMES JUNIOR (OAB 117069/SP), LAURO VIEIRA GOMES JUNIOR (OAB 117069/SP), CRISTIANE ZAMBELLI CAPUTO (OAB 112048/SP), CRISTIANE ZAMBELLI CAPUTO (OAB 112048/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015009-94.2024.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.R.G. - R.G.S. - Vistos. Anote-se no sistema informatizado a conversão do pedido de divórcio litigioso para consensual, procedendo as anotações necessárias junto ao sistema quanto ao polo passivo. Estando em termos legais, HOMOLOGO, por sentença, o termo do acordo formalizado espontaneamente pelas partes às fls. 287/290, devidamente assistidas por seus Advogados, pelo que, com fundamento no artigo 226 § 6º da Constituição Federal, c.c. o artigo 1571, IV do Código Civil, decreto o DIVÓRCIO judicial do casal A. R. G e R. G da S., e, em consequência, DECLARO EXTINTO o feito, com a apreciação do mérito, nos termos do artigo 487, III , do Código de Processo Civil. Determino que a Serventia certifique o trânsito em julgado da presente decisão, o qual se opera desde logo pela falta de interesse recursal. ESTA SENTENÇA SERVIRÁ COMO MANDADO DE AVERBAÇÃO, a ser inscrita no Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2 º Subdistrito de Osasco no Estado de São Paulo, casamento lavrado sob a matrícula nº 115238 01 55 2021 2 00158 032 0046818 51. A requerente voltará a usar o nome de solteira. Houve partilha de bens.Se aplicável, poderá nesta ser exarado o respeitável "CUMPRA-SE" do Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Corregedor Permanente Competente, ordenando seu cumprimento e remessa de certidão retificada, quando for o caso. Diante da consensualidade em destaque, a publicação desta sentença implicará automaticamente no trânsito em julgado (dispensada a serventia de expedir certidão especifica). Na hipótese de existirem bens imóveis a serem partilhados, expeça-se carta de sentença, nos termos do artigo 1.273-A das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral de Justiça ( na forma digital). Expeça-se certidão de honorários, ao advogado nomeado, em 100% do valor da Tabela de Honorários. Em razão da transação havida, ficam as partes dispensadas do pagamento de eventuais custas processuais remanescentes, vez que a mencionada transação se deu antes da prolação da sentença (artigo 90, § 3º, CPC). Diante do acordo aqui homologado, retire-se da pauta a audiência designada. - ADV: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), CAROLINA SILVA COSTA (OAB 432287/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007094-91.2024.8.26.0405 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - K.B.F.S. - Deverá o(a) exequente apresentar o cálculo atualizado do débito, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos da r.Decisão de fls. 73/74. - ADV: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5066103-85.2023.4.03.6301 / 13ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: LUCIANA ZAMBELLI CAPUTO Advogado do(a) AUTOR: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO - SP331057 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007094-91.2024.8.26.0405 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - K.B.F.S. - Deverá o(a) exequente apresentar o cálculo atualizado do débito, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos da r.Decisão de fls. 73/74. - ADV: LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003065-75.2025.8.26.0271 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Thelga Vieria de Melo Santos - Bio Vida Saúde Ltda - - NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. e outro - Recebo a emenda à inicial apresentada às fls. 237/249, que corrije o polo passivo da demanda em conformidade com a ilegitimidade de parte anteriormente suscitada, substituindo Bio Vida Saúde Ltda. por Bio Saúde Serviços Médicos Ltda. Arcará a autora com honorários em favor dos advogados da ré excluída, arbitrados equitativamente em R$ 1.000,00 (mil reais), dada a singeleza da arguição de ilegitimidade e a inexistência de proveito econômico estimável na exclusão do polo passivo. A exigibilidade da verba sucumbencial fica suspensa, todavia, em função da gratuidade da Justiça deferida à autora, nos moldes do art.98, § 3º, do Código de Processo Civil. Anoto a evolução de classe, passando o feito a tramitar pelo procedimento comum. Cite-se a ré Bio Saúde, por carta com aviso de recebimento digital, para resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas da Lei. O prazo para a corré Notre Dame fluirá da juntada do aviso de recebimento da citação da corré aos autos, nos termos do art. 231, inc. I e § 1º, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: ANA KARINA RODRIGUES PUCCI AKAOUI (OAB 248024/SP), LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006400-74.2025.8.26.0577 (processo principal 1006871-36.2023.8.26.0127) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - F.C.A.A. - U.M.O. - VISTOS. Observem-se o segredo de justiça (CPC, art. 189, II). Trata-se de execução dos honorários advocatícios, assim, o advogado ficará dispensado de adiantar o pagamento de custas processuais, e caberá ao executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento, conforme previsto no § 3º do art .82 do CPC, introduzido pela Lei 15.109 de 13 de março de 2025. Assim, INTIME-SE o devedor informado na pessoa de seu procurador por PUBLICAÇÃO (CPC, art. 513, §2º, I) para que pague no prazo de 15 dias o valor de R$ 1.061,02, (calculo - fls. 04) acrescido de juros de mora, atualização monetária e custas processuais, eventualmente devidos na data do pagamento ou depósito judicial, visto que seu o ônus da apuração do débito a ser satisfeito, sob as seguintes ADVERTÊNCIAS: - decorrido o prazo, sem pagamento, independentemente de penhora ou nova intimação, poderá o devedor, no prazo de 15 dias, apresentar impugnação nos termos do art. 525 do CPC. - não sendo tempestivamente efetuado o pagamento, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios, também de 10% (dez por cento), nos termos do art. 523, §1º, do CPC. Em caso de pagamento parcial no prazo previsto acima, a multa e os honorários advocatícios incidirão sobre o débito remanescente (CPC, art. 523, §2º). - além das consequências citadas no parágrafo anterior, será expedido MANDADO DE PENHORA e AVALIAÇÃO de bens para a garantia do débito, nomeando-se o executado depositário e procedendo-se às INTIMAÇÕES nos termos do art. 523, §3º e art. 847, todos, do CPC. - transcorrido o prazo para o pagamento espontâneo do débito no prazo legal, a decisão judicial será levada a protesto, nos termos do artigo 517 do CPC. Todos os documentos expedidos no processo serão disponibilizados no site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), para acesso das partes e de seus procuradores. Os que dependerem de compromisso a ser prestado por qualquer das partes, deverão ser previamente agendados em cartório pelos respectivos advogados, para assinatura. Os ofícios, alvarás, mandados de averbação, bem como todos os demais documentos que dependam de encaminhamento, deverão ser impressos pelos procuradores ou pelas partes, os quais também se incumbirão de dar encaminhamento aos mesmos (remetê-los aos respectivos destinatários). Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: CÉSAR HENRIQUE POLICASTRO CHASSEREAUX (OAB 346909/SP), LAURO VIEIRA GOMES JUNIOR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA EIRELLI LTDA. (OAB 117069/SP), LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011234-18.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - F.P.S. - Vistos. O feito está paralisado há mais de trinta dias, devido à inércia da requerente. Após abertura de vista à Defensoria Pública, na condição de Patrona da requerente, esta solicitou a extinção do feito. Posto isso, julgo extinto o processo relativo à ação proposta, nos termos do artigo 485, inciso III do CPC. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Arquivem-se os autos, oportunamente, observadas as formalidades legais. P.R.I.C. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ (OAB 99999D/PI), LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026450-05.2022.8.26.0100 (processo principal 1126493-40.2016.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Inadimplemento - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Gialla Confecções Ltda. - DSL Comércio Varejista S/A - Expertisemais Serviços Contábeis e administrativos - Giovanna Orciuolo Garavelo - - ANDREA ANDRADE MASCULO - - Vila Catarina Shopping S.a. - - Multiplan EMp. Imob. S/A. - - Stella Maria Marins Bolzan Tonanni - - Eduardo Duarte Teixeira Joao ( Diretor ) - - Multplan Empreendimentos Imobiliarios S/A - - CARMELIA PIO DE CARVALHO PIRES, registrado civilmente como Carmelia Pio de Carvalho Pires - - GILDARTE TEIXEIRA PINHAO - - Alekta Indústria e Comércio Ltda. - - Luiza Darre Tiezzi e outros - Expertisemais Perícias e Administração Judicial - MARCELO AGUILAR - - Mtr-19 Administração de Bens Ltda. - - A Fazenda do Estado de São Pailo - - G4S Vanguarda Segurança e Vigilância Ltda. e outros - VBQ ST Tropez Comercio de Vestuário e Representações de Moda Ltda - Herbio de Jesus Mendonça - - Francisca Mendes Borges - - Joao Irineu do Nascimento - - Joice Carvalho dos Santos - - Wellingrton Pereira Trindade - - Estado do Rio Grande do Sul - - Maria Teixeira de Franca - - QUEIROZ E LAUTENSCHLAGER ADVOGADOS - - Joselita Galdino Ferreira - - Sabrina Thome de Castro Richini - - Mansur Murad Advogados - - Mariana de Alcântara Machado - - Ligia Maria Leite - - Leila dos Santos Souza - - Cassio Eduardo Eugêni - - Cristina Badra Tamer Parente - - Sindicato dos Comerciários de São Paulo - - Vera Regina de Assis Martins Oger Fonseca - - Maria Jucileuda Nogueira Silva - - Antonia Roberta da Silva e outros - Yara deJesus Rodrigues OLiveira - - Ariane Soares Diniz - - Poliane Franciele Souza Santos - - Inês Pereira Barbosa - - Mônica Buck e outros - Vista ao MP. Após, não remanescendo providências, proceda-se ao arquivamento definitivo. - ADV: MARCELO CAMIS (OAB 103772/SP), GUSTAVO HENRIQUE CAPUTO BASTOS (OAB 7383/DF), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), CRISTIANE DA SILVA LIMA DE MORAES (OAB 125644/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), SILENE BARROS DOS SANTOS (OAB 296324/SP), FABIO TACLA (OAB 287476/SP), ROBERTO CASTRO DE FIGUEIREDO (OAB 310571/SP), NATALIA VERRONE (OAB 278530/SP), VERÔNICA FRANCO MASI (OAB 273734/SP), PEDRO WEINBERG CALMON DU PIN E ALMEIDA (OAB 271981/SP), FABRICIO SPERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 260691/SP), FABRICIO SPERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 260691/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), VERA LUCIA RIBEIRO (OAB 76823/SP), FERNANDA DOS SANTOS SOUBHIA (OAB 369087/SP), TAIRLAN DA CRUZ BARBOSA (OAB 464701/SP), PAULO ROBERTO RODRIGUES FILHO (OAB 452881/SP), ALEXANDRE MAGNO HORTEGA BARROCO (OAB 434337/SP), ANDREIA CRISTINA VALCARENGHI (OAB 56229/RS), ALINE DA SILVA RENOR (OAB 400625/SP), LUCAS FERNANDES DOS SANTOS ANDRADE (OAB 392054/SP), CHARLES PIERRE BARBOSA (OAB 316097/SP), EDUARDO PISANI CIDADE (OAB 46138/DF), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), LARISSA ZAMBELLI CAPUTO (OAB 331057/SP), ISABELA NIETO FERNANDEZ (OAB 325701/SP), ASSURAMAYA KUTHUMI MEICHIZEDEK NICOLIA DOS ANJOS (OAB 317431/SP), VITÓRIA DE OLIVEIRA COELHO (OAB 510789/SP), MARCELO FRANCO (OAB 151626/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), ANA PAULA COSTA SANCHEZ (OAB 158161/SP), LUCIANA VILHENA MORAES SALDANHA FONTOLAN (OAB 158087/SP), VIVIAN DA VEIGA CICCONE (OAB 169918/SP), MARCELO MARTINS (OAB 150245/SP), FABIANO CARDOSO ZAKHOUR (OAB 145419/SP), FLAVIA MANSUR MURAD SCHAAL (OAB 138057/SP), ANDRE BARCELOS DE SOUZA (OAB 132668/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), ELISABETE VIANA MODENA (OAB 103940/SP), MAURICIO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 70008/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), ADEMIR FLORISVALDO CURSI (OAB 66027/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), ROSANA DINIZ DE SOUSA FOZ (OAB 53495/SP), LUIZ VICENTE DE CARVALHO (OAB 39325/SP), SEBASTIÃO FELIX DA SILVA (OAB 247873/SP), DIVINO PEREIRA DE ALMEIDA (OAB 172541/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), DAVID CASSIANO PAIVA (OAB 216727/SP), ALEXANDRE LUIS OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 216472/SP), ALEXANDRE LUIS OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 216472/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta