Afonso Bonfati Tasso

Afonso Bonfati Tasso

Número da OAB: OAB/SP 331192

📋 Resumo Completo

Dr(a). Afonso Bonfati Tasso possui 61 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 61
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: AFONSO BONFATI TASSO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) APELAçãO CíVEL (7) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000324-14.2024.8.26.0072 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Guilverthon Chaves Gonçalves Ribeiro - - Emily Cristiny Camarin - João Antônio Ferreira - TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. - Para contextualização e exata compreensão da conjuntura processual superveniente (pedido de homologação de acordo), inclusive para aferição da eventual perda de interesse recursal (fls. 392/395), intime-se a litisdenunciada Tokio Marine Seguradora S/A para ciência do acordo formalizado e juntado a fls. 398/401, aguardando-se o prazo preclusivo de 5 (cinco) dias para manifestação específica. Certifique o cartório. Deixo consignado que o decurso do prazo sem manifestação da litisdenunciada implicará na presunção de concordância tácita com o pedido de homologação de acordo (silêncio eloquente). Com o decurso do prazo, de imediato, tornem conclusos para deliberação judicial pertinente (fls. 398/401). - ADV: LUANA MARIANO TELES (OAB 324766/SP), CARLOS HENRIQUE COLOMBO (OAB 280267/SP), CARLOS HENRIQUE COLOMBO (OAB 280267/SP), CLAUDIA DE OLIVEIRA SOARES (OAB 338580/SP), AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013269-82.2020.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Fabio da Silva Alves - Eletronic Arts Nederland Bv ("ea Bv") e outro - Vistos. Fls. 1961: dê-se ciência ao autor. Aguarde-se o julgamento do Recurso Repetitivo, o que deverá ser objeto de oportuna comunicação pelas partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP), RICARDO BARRETTO FERREIRA DA SILVA (OAB 36710/SP), MARCELO FÁVERO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 189301/SP), RICARDO BARRETTO FERREIRA DA SILVA (OAB 36710/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002203-31.2025.8.26.0360 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Casa do Perfurador Campinas Ltda Me - AR negativo juntado - manifeste-se a parte exequente em prosseguimento. - ADV: CLAUDIA DE OLIVEIRA SOARES (OAB 338580/SP), AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002796-88.2016.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - A.O.C. - - M.C.T.S.C. e outros - A.P.A.G. - - P.M.J. - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: Nos termos da r. Decisão de fls.1274: "Vistos. Depreque-se a citação nos endereços remanescentes e indicados na certidão, cabendo ao interessado promover o protocolo e acompanhamento da precatória, às suas expensas. Intimem-se." e nos termos do Comunicado CG nº 1951/2017, promova a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, a distribuição da(s) Carta(s) Precatória(s) expedida(s) às fls.1277/1279, que se encontra(m) à disposição para impressão no site do TJSP, diretamente no Juízo Deprecado, por peticionamento eletrônico, nos termos da Resolução nº 551/2011. Tal diligência permitirá ao interessado conhecer imediatamente o número da deprecata e seu acompanhamento via e-Saj. Assim que distribuída, deverá comunicar imediatamente nos autos, a fim de evitar distribuição duplicada. Na ausência de distribuição pela parte, o que será certificado pela Serventia, os autos serão remetidos ao cumprimento, para a devida distribuição, observando-se a ordem cronológica e ressalvada eventual prioridade na tramitação, por força de lei. Ainda, nos termos do Comunicado CG 390/2018, as deprecatas peticionadas eletronicamente pelos patronos deverão ser instruídas com as peças em PDF necessárias ao cumprimento do ato e, no caso de justiça paga, também instruir com o comprovante das taxas judiciárias e despesas, inclusive referentes à impressão das peças necessárias para o seu cumprimento (código 201-0), portanto, não cabe ao juízo deprecado exigir do juízo deprecante a senha do processo de origem nestas precatórias (Comunicado 1951/2017, III, 1.2.). Jaboticabal, 30 de junho de 2025. - ADV: JOSE CARLOS PELAES LEATI (OAB 117109/SP), ANDRE LUIS BOTTINO DE VASCONCELLOS (OAB 135271/SP), ANDRE LUIS BOTTINO DE VASCONCELLOS (OAB 135271/SP), CARMELINO PEREIRA DOS ANJOS JUNIOR (OAB 228256/SP), AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000324-14.2024.8.26.0072 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Guilverthon Chaves Gonçalves Ribeiro - - Emily Cristiny Camarin - João Antônio Ferreira - TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. - Conheço e rejeito os embargos de declaração opostos a fls. 387/388. A sentença disciplinou o destino do salvado em decorrência da perda total, atribuindo-o à seguradora por força de sub-rogação. Logo, cabe à seguradora operacionalizar a efetivação do seu direito próprio reconhecido pela sentença, inclusive arcando com as despesas inerentes, consequência lógica decorrente de sua posição jurídica. O que convém na base e na causa, convém no efeito. No mais, a matéria pertinente e necessária à formação do covencimento judicial foi objeto de explícita abordagem pela sentença embargada (fls. 374/383), que contextualizou a relação jurídica posta em discussão à luz da confrontação analítica realizada, declinando, assim, o fundamento necessário e suficiente para a resolução da demanda nos termos especificados na parte dispositiva (fls.381/383), em consonância com o sistema da persuasão racional. Por isso, não se vislumbra omissão ou obscuridade. Sob tal conjuntura jurídica, como sistematicamente enfatizado por este juízo, os embargos de declaração não podem ser utilizados para adequar a decisão ao entendimento ou ao ponto de vista jurídico da parte embargante, acolher pretensões que refletem mero inconformismo ou rediscutir matéria já decidida, conforme entendimento já consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça. Sob tal perspectiva jurídica, caso os embargantes entendam que a sentença mostra-se equivocada ou tenha realizado uma valoração jurídica que comporte revisão, à luz do seu ponto de vista jurídico, poderá se valer da via recursal adequada submetendo o seu inconformismo à apreciação do órgão "ad quem". Pelo exposto, conheço e rejeito os embargos de declaração opostos a fls. 387/388. Deverá o cartório zelar e fiscalizar para a correta publicação e intimação dos procuradores devidamente cadastrados/habilitados no processo. - ADV: LUANA MARIANO TELES (OAB 324766/SP), CLAUDIA DE OLIVEIRA SOARES (OAB 338580/SP), AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP), CARLOS HENRIQUE COLOMBO (OAB 280267/SP), CARLOS HENRIQUE COLOMBO (OAB 280267/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010643-68.2023.8.26.0624 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Casa do Perfurador Campinas Ltda-me - José Antonio Cleto e outro - Fl. 165/170: diante do acordo realizado e a concessão do prazo para o pagamento do débito, nos termos do artigo 922 do CPC, suspendo a presente execução pelo prazo indicado. Sem prejuízo, após o recolhimento da taxa judiciária, nos termos do provimento CSM nº 2.684/2023, no prazo de 15 (quinze) dias, defiro o levantamento parcial da restrição de fls. 154/155 via sistema RENAJUD, na forma do item 8 de fls. 166. - ADV: AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP), ANA JULIA PAIFER DO PRADO (OAB 460258/SP), CLAUDIA DE OLIVEIRA SOARES (OAB 338580/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001144-15.2000.8.26.0291 (291.01.2000.001144) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - C.A. - Z.C.J. - C.A.D.C. - P.M.J. - - J.N.C. e outro - Vistos. Anote-se, cadastre-se e habilite-se o terceiro interessado. Intimem-se. - ADV: AMANDA SEDENHO DO AMARAL (OAB 229365/SP), AMANDA SEDENHO DO AMARAL (OAB 229365/SP), RAFAEL CAMILOTTI ENNES (OAB 281594/SP), RUBENS DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 91111/SP), ANDRÉ ANDREOLI (OAB 213127/SP), AFONSO BONFATI TASSO (OAB 331192/SP), GUSTAVO RAYMUNDO (OAB 142570/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou