Anita Pereira Andrade

Anita Pereira Andrade

Número da OAB: OAB/SP 331234

📋 Resumo Completo

Dr(a). Anita Pereira Andrade possui 158 comunicações processuais, em 86 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT15, TJDFT, TRF3 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 86
Total de Intimações: 158
Tribunais: TRT15, TJDFT, TRF3, TJSC, TJMG, TRF4, TJSP, TJMS
Nome: ANITA PEREIRA ANDRADE

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
153
Últimos 90 dias
158
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (45) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (36) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (25) AGRAVO DE INSTRUMENTO (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 158 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/07/2025 2234376-23.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012396-30.2025.8.26.0482; Assunto: Fornecimento de medicamentos; Agravante: Oeste Saúde Assistência À Saúde Suplementar S/A; Advogado: Theodoro Luiz Liberati Silingovschi (OAB: 358566/SP); Agravada: Francielle Cristina da Costa Silva; Advogada: Anita Pereira Andrade (OAB: 331234/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5002076-10.2025.4.03.6112 / 1ª Vara Federal de Presidente Prudente IMPETRANTE: FABIO APARECIDO DA SILVA Advogado do(a) IMPETRANTE: ANITA PEREIRA ANDRADE - SP331234 IMPETRADO: GERENTE DA CAIXA ECONOMICA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL D E S P A C H O Por ora, a fim de viabilizar o prosseguimento desta ação mandamental, providencie o Impetrante, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial e de extinção do processo, sem resolução do mérito, de acordo com o art. 485, I, IV e VI, do CPC: a) A retificação do valor da causa, que deve corresponder “ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido”, nos termos do art. 292, § 3º, do CPC, e em atenção ao disposto nos arts. 9º, 10, 320 e 321 desse codex; b) A apresentação de cópia da decisão administrativa que represente o ato tido por coator; c) A apresentação de cópia das suas duas últimas declarações do Imposto de Renda – IRPF, nesse mesmo prazo, sob pena de indeferimento da gratuidade da justiça postulada. Intimem-se. FABRÍCIO DE VECCHI BARBIERI Juiz Federal Substituto
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5039815-42.2025.4.04.7000 distribuido para CENTRAL DE PERÍCIAS - CURITIBA na data de 23/07/2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000111-16.2024.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Oncológico - ANDRESSA ROBERTA MARQUES LUSO - Estado de São Paulo - Vistos. Analisando melhor os autos, verifica-se que já houve o trânsito em julgado, conforme certificado a fls. 123. Sendo assim, arquive-se o presente feito nos termos do determinado na sentença 73/77. Intime-se. - ADV: SILVIO GUILHERME PALMYRO VERDI (OAB 477382/SP), WAGNER MANZATTO DE CASTRO (OAB 108111/SP), ANITA PEREIRA ANDRADE (OAB 331234/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004914-87.2021.8.26.0482 (processo principal 1005231-44.2016.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Renata Cristina Teodoro Pacheco - M. Aparecida da Silva - Curso - Vistos. Nada a prover, uma vez que a diligência retro foi requerida após o trânsito em julgado da sentença que extinguiu o feito por abandono. Certifique a serventia sobre custas e, observadas as formalidades legais, arquivem-se estes autos em definitivo. Intime-se. - ADV: ANITA PEREIRA ANDRADE (OAB 331234/SP), EMERSON TADEU KUHN GRIGOLLETTE JUNIOR (OAB 212744/SP), CARLOS ALBERTO ARRAES DO CARMO (OAB 113700/SP), ROSANGELA PRADO DE OLIVEIRA (OAB 137740/MG)
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5039815-42.2025.4.04.7000/PR AUTOR : MATEUS SANT ANA DACOME ADVOGADO(A) : ANITA PEREIRA ANDRADE (OAB SP331234) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do fluxo estabelecido pela Resolução Conjunta n.º 24/2023  do Tribunal Regional da 4ª Região: 1. A perícia está agendada. Na descrição deste evento constam a data, horário, endereço do local e nome do perito médico designado pelo Juízo Federal para atuação nesta Central de Perícias. 2. A parte autora não precisa pagar pela para realização do exame, salvo se não for beneficiária da Justiça Gratuita ou se determinado pelo Juízo 1 . 3. A presença de acompanhantes no local da perícia pode ser limitada a uma única pessoa, a não ser que dependa de terceiros (crianças e adolescentes, pessoas com deficiência e/ou mobilidade reduzida) ou possua assistente técnico. 4. Todos os documentos médicos devem ser anexados diretamente no processo eletrônico, antes da data de realização da perícia . Se ocorrer alguma impossibilidade técnica com a juntada no Eproc, a parte autora deverá contatar a Central de Perícias que foi designada a prova, a fim de receber orientações alternativas para apresentação dos documentos. 5. A indicação de assistentes técnicos deve ser feita dentro do prazo desta intimação, informando-se o nome do profissional e o número de registro no CRM. Na data da perícia, o assistente deverá se apresentar diretamente ao perito, junto com o periciado. 6. Os laudos médicos de incapacidade laborativa têm quesitos padronizados (para vê-los clique aqui ). Para inserção de quesitos adicionais , o advogado deve: a) acessar o processo eletrônico correspondente, b) localizar o campo de ações do processo c) clicar no botão quesitos da parte autora, preencher as questões e salvar o formulário. 7. O perito deve apresentar o laudo pelo formulário próprio disponibilizado no eproc em até 10 (dez) dias úteis, após a perícia. 8. O INSS não será intimado da perícia designada, conforme ajustado com a Procuradoria Federal em tratativas interinstitucionais. SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ CENTRAL DE PERÍCIAS
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009962-68.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Clovis Moreira de Abreu - Vistos. 1- De proêmio, observo que a petição e documentos de fls. 25/47 não atendem completamente as determinações contidas a fls. 22. Ademais, necessária a readoção de medidas frente aos casos de ações repetitivas e estereotipadas como a presente demanda, em observância às recomendações do Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda NUMOPEDE/TJSP, bem como os recentes enunciados do TJSP sobre a temática. Assim, concedo o prazo improrrogável de 15 dias para que a parte autora junte aos autos, sob pena de extinção sem resolução do mérito, por indeferimento da inicial: a) procuração por instrumento particular com firma reconhecida em cartório ou instrumento público; b) declaração de ciência do trâmite desta ação assinada pela parte autora, com firma reconhecida. A medida se faz necessária diante do Enunciado de nº 04, que assim dispõe: Identificados indícios da prática de abuso de direito processual, em cenário de distribuição atípica de demandas, é recomendável a adoção das boas práticas divulgadas pelo NUMOPEDE, notadamente providências relacionadas à confirmação da outorga de procuração e do conhecimento efetivo do outorgante em relação à exata extensão da demanda proposta em seu nome, inclusive mediante convocação da parte para comparecimento em juízo. 2- Sem prejuízo e no mesmo prazo de 15 dias, para apreciação do pedido de gratuidade da justiça deverá a parte autora apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) demonstrativos de salário/aposentadoria dos três últimos meses; b) declaração de imposto de renda dos três últimos anos enviada à Receita Federal; c) cópias dos extratos de todas as contas bancárias ativas, dos três últimos meses; d) extratos de todos os cartões de crédito dos três últimos meses; e) esclarecimentos sobre a propriedade de bens móveis (carro, motocicleta, etc.) e imóveis, Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Esses documentos são necessários para cumprir a orientação do Enunciado de nº 02: A identificação de indícios de litigância predatória justifica a mitigação da presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência, bem como a determinação de comprovação dos requisitos do art. 5º, LXXIV, da CF, para a obtenção da gratuidade. Observo que os documentos acima deverão ser apresentados no sistema como "Documentos Sigilosos" (código 9898), sendo a medida necessária para resguardar o sigilo necessário para esse tipo de documento, de modo que somente as partes e advogados do feito a eles terão acesso. 3- No mesmo prazo de 15 dias, deverá a parte autora emendar a inicial para juntar aos autos os extratos da conta bancária informada, no período da contratação, com o fim de comprovar eventual inexistência do crédito do valor objeto do empréstimo, vez que a parte autora apontou ao réu prática de fraude. Ainda, em se constatando o crédito, deverá efetuar o depósito judicial do valor que negou a parte autora haver contratado, tudo sob pena de indeferimento liminar e extinção do processo sem resolução de mérito. Ressalta-se que a juntada de tais documentos é indispensável, vez que ausência de verossimilhança nas alegações torna inaplicável a legislação consumerista da inversão do ônus da prova. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: ANITA PEREIRA ANDRADE (OAB 331234/SP)
Página 1 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou