Daniela Fernanda Gianoti

Daniela Fernanda Gianoti

Número da OAB: OAB/SP 331293

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, STJ
Nome: DANIELA FERNANDA GIANOTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501804-71.2024.8.26.0297 - Ação Civil Pública - Consulta - Santa Casa de Misericórdia de Votuporanga - Vistos. Defiro o requerimento supra e concedo às partes o prazo sucessivo de 10 (dez) dias a fim de que apresentem memoriais escritos. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Saem intimados os presentes - ADV: DOUGLAS JOSE GIANOTI (OAB 105086/SP), DANIELA FERNANDA GIANOTI FRANCISCO (OAB 331293/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000098-88.2025.8.26.0664 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Votuporanga na data de 01/07/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000288-76.2025.8.26.0646 (apensado ao processo 1000868-65.2020.8.26.0646) (processo principal 1000868-65.2020.8.26.0646) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Vilma de Andrade - Santa Casa de Misericórdia de Votuporanga e outro - Vistos. Fls. 01/53: trata-se de cumprimento de sentença em que o título judicial condenou solidariamente, Pessoa Jurídica Privada e Pública ao pagamento de R$-17.553,04, atualizado até junho/2025. Não se desconhece o regime jurídico da solidariedade, contudo as execuções contra cada um se sujeitam a ritos processuais distintos: o primeiro se submete à execução própria, mediante penhora de bens, enquanto o segundo está sujeito ao regime impróprio, por meio de requisições de pequeno valor ou precatórios. Embora competente para conhecer dos pedidos o mesmo juízo, a cumulação dos pedidos, num único incidente com os responsáveis pela dívida, se mostra incabível dada a diversidade de procedimentos. Assim, manifeste-se a parte exequente qual rito processual pretende para satisfação de seu crédito. Prazo: 15 dias. Int. e Dil. - ADV: ETHIENE GOMES DE LIMA (OAB 459184/SP), DOUGLAS JOSE GIANOTI (OAB 105086/SP), DIEGO MACEDO ASSUNÇÃO (OAB 406454/SP), DANIELA FERNANDA GIANOTI FRANCISCO (OAB 331293/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000289-61.2025.8.26.0646 (apensado ao processo 1000868-65.2020.8.26.0646) (processo principal 1000868-65.2020.8.26.0646) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Ethiene Gomes de Lima - Santa Casa de Misericórdia de Votuporanga e outro - Cls. . . Vistos. Fls. 01/53: Considerando o título judicial que condenou, solidariamente, Pessoa Jurídica Privada e Pública ao pagamento de R$-1.755,30, referente aos honorários advocatícios, atualizado até junho/2025. Contudo, o rito processual para cumprimento de sentença contra Pessoa Jurídica Privada está contido no artigo 523 do Código de Processo Civil, enquanto contra Pessoa Pública segue o artigo 535 do Código de Processo Civil. A execução nos termos do artigo 523 do CPC está sujeito à penhora de bens e o 535 do CPC é por meio de requisição de pequeno valor ou precatório, tornando-se incompatíveis os dois ritos processuais no mesmo incidente. Assim, manifeste-se a parte exequente qual rito processual pretende para satisfação de seu crédito. Prazo: 15 dias. Int. e Dil. - ADV: ETHIENE GOMES DE LIMA (OAB 459184/SP), DOUGLAS JOSE GIANOTI (OAB 105086/SP), DANIELA FERNANDA GIANOTI FRANCISCO (OAB 331293/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000489-47.2025.8.26.0615 - Procedimento Comum Cível - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Matheus dos Santos Fuster - - Janaina Bertolino Dias de Mira - Eber Amancio de Barros e outro - Vistos. Fls. 116: o prazo para contestação começará a fluir a partir da juntada do último aviso de recebimento ou do último mandado de citação (CPC, art. 231, § 1º). Int. - ADV: DANIELA FERNANDA GIANOTI FRANCISCO (OAB 331293/SP), JOSE ANTONIO CARVALHO DA SILVA (OAB 97178/SP), FERNANDO DE SOUZA MELO (OAB 412503/SP), FERNANDO DE SOUZA MELO (OAB 412503/SP), JOSE ANTONIO CARVALHO DA SILVA (OAB 97178/SP), DOUGLAS JOSE GIANOTI (OAB 105086/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000279-53.2019.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga - Apelante: Danitielle Toninatto Ferrari - Apelado: Santa Casa de Misercórdia de Votuporanga - Apelado: Prefeitura Municipal de Votuporanga - Magistrado(a) Paola Lorena - Em julgamento estendido, nos termos do art. 942 do CPC, com a participação dos Desembargadores Camargo Pereira e Encinas Manfré, que acompanharam a divergência, deram parcial provimento ao recurso, por maioria de votos, vencida a relatora que negava provimento e que declara. Acórdão com o 3º juiz. - DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ERRO MÉDICO. RECURSO PROVIDO EM PARTE I. CASO EM EXAME: APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: RESPONSABILIZAÇÃO DOS RÉUS PELOS DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS DECORRENTES DA IMPERÍCIA E OMISSÃO DO CORPO MÉDICO NO TRATAMENTO DAS INTERCORRÊNCIAS VERIFICADAS ANTES E DEPOIS DO PARTO, QUE CULMINARAM COM A RETIRADA DO ÚTERO DA AUTORA E CICATRIZ NO ABDÔMEN III. RAZÃO DE DECIDIR: PERÍCIA NA QUAL SE APONTA A EXPRESSA E INEQUÍVOCA OCORRÊNCIA DE INFECÇÃO HOSPITALAR. CONSIDERANDO QUE A INFECÇÃO HOSPITALAR CONSTITUI EVENTO ADVERSO DE NATUREZA INSTITUCIONAL, NÃO RELACIONADA À ATUAÇÃO DO PROFISSIONAL MÉDICO, DEVE SER RECONHECIDA A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO HOSPITALAR. ELEMENTOS PARA A CARACTERIZAÇÃO DA RESPONSABILIDADE QUE ESTÃO PRESENTES. DANOS MORAIS E ESTÉTICOS COMPROVADOS. INDENIZAÇÃO DEVIDA. DANOS MATERIAIS NÃO DEMONSTRADOS IV. DISPOSITIVO: RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 508,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: André Albuquerque de Souza (OAB: 307525/SP) - Douglas Jose Gianoti (OAB: 105086/SP) - Daniela Fernanda Gianoti Francisco (OAB: 331293/SP) - Aline Cristina Dias Domingos (OAB: 276871/SP) (Procurador) - Janaina Cassia de Morais Munhoz (OAB: 274637/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001841-87.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - E.M.J. - S.C.M.V. - Vistos. Apresente a ré balanço patrimonial de 2025 e resultado líquido do exercício em 15 dias, firmado por contador. Intime-se. - ADV: DOUGLAS JOSE GIANOTI (OAB 105086/SP), DANIELA FERNANDA GIANOTI FRANCISCO (OAB 331293/SP), JÉSSICA FAUSTINO DOS SANTOS (OAB 382106/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou