Felipe Augusto Tadini Martins
Felipe Augusto Tadini Martins
Número da OAB:
OAB/SP 331333
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
243
Total de Intimações:
332
Tribunais:
TJRJ, TJCE, TJGO, TJSC, TJSP, TJMT, TJBA, TJMS, TJMG, TJPR
Nome:
FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 332 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002213-17.2025.8.26.0482 (processo principal 1024146-34.2022.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ângela Leite Braz - As Incorporadora S/s Ltda - Cumpra-se a decisão de fls. 105, item 2. Int. - ADV: FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP), MURILLO FERNANDO DOS SANTOS FERREIRA MARQUES (OAB 255549/SP), LEANDRO MARTINS ALVES (OAB 250151/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000098-66.2023.8.26.0458 (processo principal 1000266-85.2022.8.26.0458) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Andressa dos Santos Manoel - Villa de Leon Ii Empreendimento Imobiliário Spe Ltda - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias. Aclaro que, em sendo requerido o levantamento, deverá ser apresentado o formulário necessário, devidamente preenchido nos moldes do COMUNICADO CG nº 12/2024, publicado no DJE de 16 de Janeiro de 2.024, página 155, disponível no sítio eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, além da folha dos autos em que se encontra o depósito e valor a ser levantado. - ADV: FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP), VAGNER PELLEGRINI (OAB 198012/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000235-66.2023.8.26.0646 (processo principal 1000295-90.2021.8.26.0646) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Dhelica Keytti Souza Teixeira Malagolini - Vistos. Diante da certidão de fl. 183, expeça-se novo mandado, preferencialmente distribuído a mesma oficiala de justiça, com o devido esclarecimento que, se entende que há suspeita de ocultação, deverá realizar sua intimação por hora certa, conforme artigos 252 e seguintes do Código De Processo Civil. Fica autorizada, inclusive, a utilização de aplicativos de mensagem, tais como o WhatsApp, com o intuito de contatar o requerido, com as devidas cautelas para a verificação de sua identidade. Por fim, caso mais uma vez o mandado retorne negativo, fica autorizada a intimação por Edital. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como MANDADO. No mais, aguarde-se o decurso do prazo legal para apresentação de contestação. Int. - ADV: FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009842-10.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rosana Ramos de Souza - - Neuza Francisco de Souza - RMV EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - - Bmp Money Plus Sociedade de Crédito Direto S/A - - Pick Money Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros - Manifeste-se a parte autora em réplica à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (arts. 350 e 351 do CPC). - ADV: FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP), FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP), ADRIANA PEREIRA DIAS (OAB 167277/SP), MILTON GUILHERME SCLAUSER BERTOCHE (OAB 167107/SP), ADRIANA SILVIANO FRANCISCO (OAB 138605/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1000705-41.2023.8.26.0368 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Monte Alto - Apte/Apdo: Caio Garrido Barbosa - Apdo/Apte: Tsr I Empreendimentos e Participações Ltda. - Apdo/Apte: Perplan Locus Monte Alto - Residencial Quinta do Monte Spe - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar contraminuta ao(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais duvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br (2ª instância), onde é possível conferir o(s) numero(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s) - Advs: Felipe Augusto Tadini Martins (OAB: 331333/SP) - Amanda da Cruz Martineti (OAB: 317647/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1048048-98.2017.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Carlos Mattos Pinheiro - Eder Paulo Mazetti - - Valéria Cristina da Silva Santoni - - Elienay Romera dos Santos Mazetti e outro - AMARILDO MAZETTI - Marina Sueli Mazeti Gandolfo - - Osvaldir Gandolfo - - Marilza Aparecida Mazetti dos Santos - - Celio Ailton dos Santos - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - À parte exequente para dar andamento ao feito no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento. - ADV: LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), LUIS EDUARDO CARLOS (OAB 125053/SP), PÉRSIO MORENO VILLALVA (OAB 184815/SP), CARLOS ALBERTO DOS REIS (OAB 231877/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), MARCELO AUGUSTO DOS SANTOS DOTTO (OAB 231958/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003004-05.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Mestre Marceneiro Comercial Ltda Me - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. [Comunicado CG nº 1307/2007]. - ADV: FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000818-83.2023.8.26.0506 (processo principal 1041911-77.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Promessa de Compra e Venda - Beatriz Bertolani - Garramaq Serviços Ltda - Vistos. Intime-se a exequente para se manifestar sobre a impugnação de fls. 123/124, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos para a fila das decisões. Int. Obs: atentem-se os advogados, quando dos peticionamentos, para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, a fim de se garantir maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos, mormente os urgentes. - ADV: JOSÉ MIGUEL GIMENEZ (OAB 37236/PR), WARRISON JOENIFER FURONI GIMENEZ (OAB 75377/PR), FELIPE AUGUSTO TADINI MARTINS (OAB 331333/SP)
-
Tribunal: TJMT | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COORDENADORIA JUDICIÁRIA TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO - PLENÁRIO VIRTUAL Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 09 de Julho de 2025 a 11 de Julho de 2025 às 08:00 horas, no Plenário Virtual. SE HOUVER INTERESSE NA REALIZAÇÃO DE SUSTENTAÇÃO ORAL, O ADVOGADO DEVERÁ PETICIONAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE ATÉ 48 HORAS ANTES DO INÍCIO DO PLENÁRIO VIRTUAL, E SOLICITAR A TRANSFERÊNCIA DO PROCESSO PARA QUE SEJA JULGADO NA SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA, CONFORME PORTARIA N° 298/2020-PRES. APÓS O ENCERRAMENTO DO PLENÁRIO VIRTUAL, O PROCESSO SERÁ INSERIDO NA SESSÃO VIDEOCONFERÊNCIA DA PRÓXIMA SEMANA, INDEPENDENTE DE NOVA PUBLICAÇÃO DE PAUTA (art. 4º, § 1º, da Portaria n° 298/2020-PRES), E A INSCRIÇÃO PARA SUSTENTAÇÃO ORAL DEVERÁ SER REALIZADA EXCLUSIVAMENTE POR MEIO DA FERRAMENTA CLICKJUD (HTTPS://CLICKJUDAPP.TJMT.JUS.BR), CONFORME PORTARIA N° 353/2020-PRES. O acesso à Sala de Julgamento por VIDEOCONFERÊNCIA, para a realização de sustentação oral, será por meio do link abaixo: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDlmMDFlZDYtODNjYy00ZTk1LWFiMzktYWQzMThjOWM4ZWY1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%22f1eab966-e76d-4125-862d-fe47c7abaee5%22%7d Ao entrar no link, o advogado deverá se identificar adequadamente na plataforma, informando nome, sobrenome e OAB, conforme resolução nº 465/CNJ. Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1070203-22.2022.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apte/Apda: Raquel Silva de Oliveira Calixto (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: Nathaisa Empreendimentos Ltda - III. Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial com base no art. 1.030, I, "b", CPC (art. 543-C, § 7º, I, CPC 1973), em razão do tema repetitivo nº 938 e, no mais, INADMITO-O com base no art. 1.030, V, CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra o capítulo da presente decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 1.030, V, CPC). Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AREsp 1559661/RJ, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1553707,Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1544780, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 23.08.2019 e AREsp 1546520, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 20.08.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Felipe Augusto Tadini Martins (OAB: 331333/SP) - Juciene de Mello Machado (OAB: 232726/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Página 1 de 34
Próxima