Lucas Adami Vilela

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10213221120228260577
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021322-11.2022.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - J.M.P.S. - U.S.J.C.C.T.M. e outro - S.A.P.D.M. - C.A.C.M. - Vistos. Fls. 2661: Tendo em vista a informação de que houve preenchimento incorreto e/ou ausência de preenchimento de um ou mais campos do ofício (solicitação não identificado), e que os campos estão sim preenchidos no ofício padrão de solicitação de serviço ao IMESC, reitere-se a cobrança do laudo complementar pelo site da ouvidoria, acessível em: https://www.ouvidoria.sp.gov.br/Portal/Identificado.Aspx. Int.. - ADV: JULIANO SIMÕES MACHADO (OAB 169284/SP), LIDIA VALERIO MARZAGAO (OAB 107421/SP), NILTON MATTOS FRAGOSO FILHO (OAB 217667/SP), MAINARA DA SILVA BARBOSA (OAB 449142/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
3. Processo 10053279120238260101
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005327-91.2023.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - G.P.T. - - E.V.P.M. - - M.E.B. - - J.P.B. - U.S.J.C.C.T.M. e outro - Vistos. Em 15 dias, digam as partes se querem produzir mais provas ou o julgamento imediato com as provas já existentes nos autos, devendo, nos dois casos, em obediência aos arts. 4º, 5º, 6º, 7º, 9º, 10, 370, 373 e 374, todos do CPC, (i)apontar de modo claro, objetivo e sucinto as questões de fato e de direito que entendam pertinentes à solução da lide, (ii)indicar a matéria incontroversa já provada nos autos e os pontos porventura ainda controvertidos, (iii)enumerar os documentos que dão suporte a cada alegação sua nos autos, (iiii)manifestar sobre as matérias cognoscíveis de ofício pelo Juízo que interessam ao processo, (iiiii)desejando outras provas, requere-las, mas especificando e indicando os fatos constitutivos, impeditivos, modificativos ou extintivos ainda não provados para os quais elas exatamente servirão, (iiiiii)dizer se têm interesse na audiência de conciliação. As argumentações jurídicas das partes deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, presumindo-se estudada até o esgotamento, e o seu desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado, desconsiderando-se, ainda, as insubsistentes ou ultrapassadas pela jurisprudência. É dever de todos racionalizar as provas, acelerar o feito e contribuir para boa administração da Justiça. Com técnica processual, efetividade, lealdade, ética e justiça, pelo princípio da cooperação, evita-se o uso abusivo do direito e se afasta o julgamento antecipado. Mediante a especificação acima e respeitando a regra do ônus da prova, dizem as partes o que pretendem em termos probatórios ainda imprescindíveis para si, obrigando ao prosseguimento do processo, com o seu saneamento e organização pelo Juiz (art. 347 ao 353 e art. 354 ao art. 357, todos do CPC). O silêncio, as peças processuais não adequadamente delineadas e fundamentadas, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias, os requerimentos genéricos/padronizados, como aqueles de praxe feitos em modelos de petição inicial, autorizarão/causarão o julgamento imediato/antecipado. Por fim, mesmo especificadas as provas regular e formalmente, não está afastado o julgamento imediato/antecipado baseado no material probatório já existente. Int. Caçapava, 18 de junho de 2025. - ADV: MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), THAÍS REIS SARANDY SIQUEIRA (OAB 329405/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), THAÍS REIS SARANDY SIQUEIRA (OAB 329405/SP), THAÍS REIS SARANDY SIQUEIRA (OAB 329405/SP), THAÍS REIS SARANDY SIQUEIRA (OAB 329405/SP), NATHALIA PFALTZGRAFF ANTONELLI (OAB 311905/SP), NATHALIA PFALTZGRAFF ANTONELLI (OAB 311905/SP), NATHALIA PFALTZGRAFF ANTONELLI (OAB 311905/SP), NATHALIA PFALTZGRAFF ANTONELLI (OAB 311905/SP)
4. Processo 10086945320238260577
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008694-53.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - P.A.A. - U.S.J.C.C.T.M. - - U.S.J.C.C.T.M.F.S.D.H. - - A.M.R. - Vistos. Considerando a natureza sensível das informações desaúdeconstantes nos autos, defiro a tramitação do feito em Segredo de Justiça, nos termos do artigo 189, III, do Código de Processo Civil. Anote-se. No mais, aguarde-se a realização da perícia. Int. - ADV: LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), PAMELA ROBERTA BARBOSA DE MORAES (OAB 280606/SP), DANIELLA TAVARES IORI LUIZON MIRANDA (OAB 124700/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
5. Processo 22068479720238260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 2206847-97.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Tremembé - Autora: Jeanne Monique Andree Gieulles - Réu: Sociedade Amigos do Eldorado Jardim Residencial - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRAMINUTA ao(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Pablo Rodrigo Jacinto (OAB: 208004/SP) - Camila Vanderlei Vilela Dini (OAB: 305963/SP) - Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP) - 4º andar
6. Processo 10059046220218260126
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1005904-62.2021.8.26.0126 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caraguatatuba - Apte/Apdo: Unimed São José dos Campos - Cooperativa de Trabalho Médico - Apdo/Apte: Rafael Antonio Fidelis Garcia (Menor(es) representado(s)) - Apda/Apte: Suelen Garcia de Castro (representando menor) (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentação de contraminuta  Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP) - Juan de Alcantara Soares (OAB: 330133/SP) - Sala 702 – 7º andar
7. Processo 10059046220218260126
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1005904-62.2021.8.26.0126 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caraguatatuba - Apte/Apdo: Unimed São José dos Campos - Cooperativa de Trabalho Médico - Apdo/Apte: Rafael Antonio Fidelis Garcia (Menor(es) representado(s)) - Apda/Apte: Suelen Garcia de Castro (representando menor) (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentação de contraminuta  Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP) - Juan de Alcantara Soares (OAB: 330133/SP) - Sala 702 – 7º andar
8. Processo 11400678620238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1140067-86.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Clínica Numen Centro de Terapia e Diagnóstico Ltda - Mga Assessoria Médica Ltda. - Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos, extinguindo o processo com resolução do mérito (art. 487, I, do CPC). Destarte, condeno a autora ao pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios, no montante mínimo previsto na tabela de honorários da OAB para causa da mesma natureza (ação de resolução de contrato), tendo em vista o valor da causa irrisório (R$2.000,00, fl. 10), com fulcro no art. 85, §8º-A, do CPC. Na hipótese de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para o oferecimento de contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Segunda Instância. Publique-se e intimem-se. - ADV: MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), THIEMY CURSINO DE MOURA HIRYE QUERIDO (OAB 260550/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), VICTORIA GOMES OKUBO DA SILVA (OAB 348499/SP)