Larissa Baptista Da Silva
Larissa Baptista Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 331860
📋 Resumo Completo
Dr(a). Larissa Baptista Da Silva possui 7 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJSP, TST e especializado principalmente em FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
7
Tribunais:
TJSP, TST
Nome:
LARISSA BAPTISTA DA SILVA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
7
Últimos 90 dias
7
Último ano
⚖️ Classes Processuais
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2)
RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TST | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Quinta Sessão Ordinária da Sétima Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 12/08/2025 e encerramento 19/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo RRAg - 1002067-71.2015.5.02.0467 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO EVANDRO PEREIRA VALADÃO LOPES. DAVI DE OLIVEIRA Secretário da 7ª Turma.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0945881-40.1998.8.26.0100 (583.00.1998.945881) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Industria Inaja Artefatos Copos Embalagaens de Papel Ltda - Lom Plastic Indústria e Comércio Ltda - Aline Zapparoli - - Agência Especial de Financiamento Industrial-finame - Fundo de Investimento Em Direito Creditórios Não Padronizados Pcg-brasil Multicarteira e outro - CASSIA GARCIA SILVA - Supernova Compra e Venda de Bens Ltda e outro - Alexandre Arnal. - - Alex de Oliveira Cruz - - Alexandre Arnal - - Manuel Lopes - - Nelson Gilavert Briz - - Vanderlei Ferreira - - Carmelita Silva Flores - - José Lopes Neto - - Rosangela Conceição Godoi - - Aline Zaparolli - Fls. 1983/1984: Ciência ao interessado em relação à carta de adjudicação expedida. - ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), ANTONIO BAZILIO DE CASTRO (OAB 89777/SP), LUCIANA BERRO (OAB 255589/SP), FRANCISCO SOARES LUNA (OAB 94021/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), DARCY SILVEIRA GONÇALVES FILHO (OAB 252525/SP), DARCY SILVEIRA GONÇALVES FILHO (OAB 252525/SP), AMANDA DINIZ PECINHO BOQUETE (OAB 237278/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), GLEDISON WAGNER DE CASTRO (OAB 199188/SP), ANA PAULA BERNARDINO PASCHOINI (OAB 196183/SP), MAXIMILIAN EMIL HEHL PRESTES (OAB 194757/SP), ADRIANA DINIZ DE VASCONCELLOS GUERRA (OAB 191390/SP), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP), LARISSA BAPTISTA DA SILVA (OAB 331860/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), MAGALI CASALI SOARES (OAB 112349/SP), MARISA CASALI (OAB 114676/SP), ROSANA MARIA SANZER KALIL (OAB 115134/SP), MARCO EMILIO DUPS (OAB 82070/PR), CRISTIANA VASCONCELOS BORGES MARTINS (OAB 12002/MS), IDAMARA ROCHA FERREIRA (OAB 14153/PR), DANIEL BARBOSA MAIA (OAB 32483/PR), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA (OAB 5871/MS), SOLANGE FAZION COSTA (OAB 291628/SP), MARCIO JOSE APARICIO (OAB 289012/SP), JANE SPINOLA MENDES (OAB 282931/SP), GILSON OMAR DA SILVA RAMOS (OAB 256945/SP), MARCEL PEDROSO (OAB 98491/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2090148-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ricardo Monteiro Fernandes - Agravado: Luís Octavio Pires - Agravada: Patricia Ponikwar Girardelli Fernandes - Agravada: Victória Girardelli Fernandes - Magistrado(a) Luiz Eurico - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE TERCEIRO INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU A EMENDA DA INICIAL PARA EXCLUIR DO POLO PASSIVO DA DEMANDA AS EMBARGADAS CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ART. 677, § 4º, DO CPC - DECISÃO MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Simoes Camargo (OAB: 130374/SP) - Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB: 93953/SP) - Larissa Baptista da Silva (OAB: 331860/SP) - Lucindo Baptista da Silva (OAB: 377868/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2090148-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ricardo Monteiro Fernandes - Agravado: Luís Octavio Pires - Agravada: Patricia Ponikwar Girardelli Fernandes - Agravada: Victória Girardelli Fernandes - Magistrado(a) Luiz Eurico - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE TERCEIRO INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU A EMENDA DA INICIAL PARA EXCLUIR DO POLO PASSIVO DA DEMANDA AS EMBARGADAS CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ART. 677, § 4º, DO CPC - DECISÃO MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Simoes Camargo (OAB: 130374/SP) - Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB: 93953/SP) - Larissa Baptista da Silva (OAB: 331860/SP) - Lucindo Baptista da Silva (OAB: 377868/SP) - 5º andar