Sibelly Lingrens Longo Matos De Macedo
Sibelly Lingrens Longo Matos De Macedo
Número da OAB:
OAB/SP 332321
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sibelly Lingrens Longo Matos De Macedo possui 86 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJGO, TRT9, TJSC e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
40
Total de Intimações:
86
Tribunais:
TJGO, TRT9, TJSC, TST, TJSP, TRT12, TRT2
Nome:
SIBELLY LINGRENS LONGO MATOS DE MACEDO
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
81
Últimos 90 dias
86
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (14)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1000741-41.2019.5.02.0401 RECLAMANTE: DYEGO GONCALVES DE FARIAS RECLAMADO: T.A GUZELLA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bcc0d0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. Praia Grande, data abaixo. Elaine Ost de Araújo Marucci DESPACHO Petição da parte reclamante Id 3dc9d23: Reporto-me aos últimos parágrafos dos despachos Id e6172de e Id 92f4e78. Considerando que a execução trabalhista não tramita de ofício (art. 878 da CLT), indique a parte exequente, de forma clara e objetiva, meios eficazes para prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo ou solicitadas providências inócuas, procrastinatórias ou já superadas, os autos serão sobrestados no sistema com o registro adequado, aguardando-se a comprovada mudança patrimonial da parte executada (com a necessária provocação pela parte interessada) ou o decurso do prazo prescricional do artigo 11-A da CLT (que ocasionará a extinção da execução), observado o artigo 202 do CC. Alerta-se, por oportuno, que manifestações sem apresentação de medidas efetivas e consistentes não ensejarão o impulsionamento do processo nem interromperão o prazo da prescrição intercorrente, em conformidade com decisão do Tema Repetitivo 568 do STJ. Intime-se. PRAIA GRANDE/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DYEGO GONCALVES DE FARIAS
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002418-30.2024.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marione Francelino Silva da Silva - JJ 420 Odontologia Ltda (Brasil Sorriso Clínicas Odontológicas) - Vistos. Certidão retro; declaro a preclusão da prova pericial, por falta de cooperação da parte requerida. As consequências processuais advindas da não produção da aludida prova e a comprovação dos fatos que se pretendia provar serão analisadas após o encerramento da fase instrutória, segundo o conjunto probatório constante dos autos, por ocasião da prolação da sentença. Informem as partes se possuem interesse na produção de outras provas, no prazo de 15 (quinze) dias, justificando a pertinência. Após, com as manifestações, ou decorrido o prazo em silêncio, tornem conclusos. Int. - ADV: SIBELLY LINGRENS LONGO MATOS DE MACEDO (OAB 332321/SP), OSMAR COSME ROSA TANI (OAB 423270/SP)
-
Tribunal: TST | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Sexta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 18/08/2025 e encerramento 25/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-AIRR - 1000673-79.2021.5.02.0447 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA. EDILEUZA MARIA COSTA CUNHA Secretária da 6ª Turma.
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2207173-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Praia Grande - Agravante: Debora Cristina da Silva - Agravado: Ariovaldo Rodrigues - Agravado: Claudia Regina Fakler Rodrigues - Agravado: J.m. Imóveis Ltda. - Vistos. Tendo em vista os argumentos apresentados neste recurso e os documentos existentes nos autos principais, indefiro o efeito pleiteado. Dispenso informações. Como não há necessidade de contraminuta, e a matéria discutida não autoriza a realização de sustentação oral (não versa sobre tutela de urgência ou emergência, nos termos do art. 937, VIII, do CPC), inicie-se o julgamento virtual com o voto número 95574. Int. São Paulo, 13 de julho de 2025. ENIO ZULIANI Relator - Magistrado(a) Enio Zuliani - Advs: Sibelly Lingrens Longo Matos de Macedo (OAB: 332321/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000911-54.2025.5.02.0481 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de São Vicente na data 17/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071800300777400000410577837?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATSum 1000911-54.2025.5.02.0481 RECLAMANTE: VITORIA LOPES DO NASCIMENTO RECLAMADO: EDUARDO M. TSURUDA - LANCHONETE - EPP Destinatário: Advogado(a) do(a) reclamante VITORIA LOPES DO NASCIMENTO NOTIFICAÇÃO PJe Fica V. Sa. notificado(a) acerca da audiência UNA-RS agendada para 08/08/2025 11:20 horas, a ser realizada de forma PRESENCIAL, sendo que a ausência implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT. Faculta-se a apresentação de rol de testemunhas no prazo de 5 dias (indicando nome completo e endereço), devendo a parte comprovar o convite nos autos, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente ao ato. No dia da audiência, as partes poderão consultar o andamento da pauta por meio da aplicativo JTe no celular (escolha TRT 2 > “Pauta” / 1ª Vara do Trabalho de São Vicente/SP) ou pelo site https://jte.csjt.jus.br/. SAO VICENTE/SP, 18 de julho de 2025. CELSO AZIFU Servidor Intimado(s) / Citado(s) - VITORIA LOPES DO NASCIMENTO
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0022788-96.2023.8.26.0100 (processo principal 1115836-63.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Eluf Advogados Associados - Simone Aparecida Fernandes - Vistos. Fls. 258/260: 1) Expeça-se mandado notificação e despejo, deferidos, ainda, o arrombamento e o concurso policial, se necessários, a critério do Sr. Oficial de Justiça encarregado da diligência, providenciando o exequente o necessário para o regular cumprimento do mandado. 2) Ainda, para realização das pesquisas requeridas em peça sigilosa, deve-se efetuar o recolhimento de R$111,06 - 01 ato (SISBAJUD modalidade "teimosinha"), o valor de R$37,02 (SERASAJUD) para demais atos e, considerando a existência de 01 executado no polo passivo, o valor total e correto a ser recolhido para efetivação das pesquisas perfaz a quantia de R$ 148,08. Desta forma, providencie a parte exequente a complementação da taxa judiciária, no prazo de 05 (cinco) dias. Int. - ADV: CAROLINA ELUF (OAB 314265/SP), DANIELA TEIXEIRA KHAUNIS (OAB 282302/SP), SIBELLY LINGRENS LONGO MATOS DE MACEDO (OAB 332321/SP), LUCIANA DA COSTA BEZERRA ANDRADE (OAB 237855/SP), FLAVIA MARINO FRANCA (OAB 149202/SP)
Página 1 de 9
Próxima