José Donizeti Da Silva

José Donizeti Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 332647

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Donizeti Da Silva possui 100 comunicações processuais, em 62 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em STJ, TRT15, TJMG e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 62
Total de Intimações: 100
Tribunais: STJ, TRT15, TJMG, TJSC, TRF3, TJRJ, TJSP
Nome: JOSÉ DONIZETI DA SILVA

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
100
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000551-55.2025.8.26.0156/SP AUTOR : DESIGN DECOR LTDA ADVOGADO(A) : JOSÉ DONIZETI DA SILVA (OAB SP332647) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante da utilização inadequada do Sistema do Juizado Especial por empresas e sociedades não beneficiadas pela Lei Complementar nº 123/2006, necessária a análise minuciosa da documentação do requerente. Cumpre observar, então, o disposto no Enunciado nº 2 do Fojesp, no sentido de que “ O acesso da microempresa ou empresa de pequeno porte no sistema dos Juizados Especiais depende da comprovação de sua qualificação tributária e documento fiscal referente ao negócio jurídico ”. Assim, para se evitar fraude à legislação, o requerente deverá apresentar: a) cópia da última declaração do imposto de renda; b) declaração emitida e assinada pelo representante legal (com firma reconhecida), na qual reconheça ser microempresa/empresa de pequeno porte, nos termos do art. 3º da Lei Complementar nº 123/2006, não se enquadrando em qualquer das hipóteses de exclusão relacionadas no §4º do art. 3º da mesma lei, com a expressa advertência de que eventual falsidade de declaração prestada sujeitará o responsável à pena do art. 299 do Código Penal e de outras figuras penais pertinentes, com o imediato envio de cópias correspondentes ao Ministério Público; c) declaração de enquadramento/reenquadramento de ME/EPP e comprovação do respectivo registro (ficha cadastral completa e atualizada expedida pela Jucesp em que conste a averbação do enquadramento), nos termos do art. 4º, inc. I e 5º do Decreto nº 3.474/2000 e do art. 3º da Lei Complementar nº 123/06. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de extinção . Servirá o(a) presente, assinada digitalmente e devidamente instruída, como mandado ou carta precatória. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2223268-94.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro de Ibiúna; 1ª Vara; Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos; 0001567-94.2024.8.26.0238; Fixação; Agravante: L. F. A. de M.; Advogado: Junior Pedro Colombo (OAB: 510497/SP); Agravado: N. A. P. (Menor(es) representado(s)); Advogado: José Donizeti da Silva (OAB: 332647/SP); Agravado: L. P. E. (Representando Menor(es)); Advogado: José Donizeti da Silva (OAB: 332647/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008950-30.2014.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - J.G.S. - M.V.G.S.P. - - I.G.S. e outros - Vistos. Fls. 495: Intime-se a parte autora para que apresente sua réplica, no prazo de 15 dias. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: JOSÉ DONIZETI DA SILVA (OAB 332647/SP), GABRIEL GUEDES CABETE (OAB 258724/SP), RAPHAEL RIO MACHADO FERNANDES (OAB 291160/SP), CASSIO RIBEIRO DA SILVA NETO (OAB 309025/SP), YOLE SILVA NOGUEIRA (OAB 163489/SP), JEFFERSON ALMADA DOS SANTOS (OAB 96213/SP), PAULO OTTO LEMOS MENEZES (OAB 174019/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009002-12.2003.8.26.0156 (156.01.2003.009002) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - A B D Rodrigues Me - Vistos. Trata-se de execução fiscal que se encontrava arquivada a pedido da Fazenda Pública exequente. Os autos foram desarquivados e daí verifica-se a prescrição intercorrente. A exeqüente requereu o arquivamento provisório do feito, conforme autoriza o dispositivo legal expresso no artigo 40 da Lei 6.830/80 e, deixou o prazo qüinqüenal escoar sem qualquer manifestação, caracterizando desta formar a inércia. Observe o julgado: APELAÇÃO. Execução fiscal. IPTU. Exercício de 1993. Arquivamento dos autos por mais de um lustro. Inércia manifesta da exeqüente. Aplicação da Súmula 314 do STJ. Prescrição intercorrente implementada (art. 40, § 4º, LEF). Recurso improvido. (TJ/SP-Apelação nº 990.10.134188-3, Rel. Flavio Cunha da Silva, j. 25.11.2010). Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu: Transcorridos mais de cinco anos entre a constituição do crédito tributário e a propositura da execução fiscal, configura-se a prescrição da pretensão à cobrança do tributo. (...) O § 4º do art. 40 da Lei 6.830/80 disciplina hipótese específica de declaração de ofício de prescrição: é a prescrição intercorrente contra a Fazenda Pública na execução fiscal arquivada com base no § 2º do mesmo artigo, quando não localizado o devedor ou não encontrados bens penhoráveis. Nos demais casos, a prescrição, a favor ou contra a Fazenda Pública, pode ser decretada de ofício com base no art. 219, § 5º, do CPC (Resp 1002834/RJ, 1ª Turma, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, j. 16/12/2008, in DJe 19/02/2009). Execução Fiscal Prescrição intercorrente Art. 40 da Lei 6.830/80 e art. 174 do CTN. O art. 40 da Lei 6.830/80 deve ser interpretado em harmonia com o disposto no art. 174 do CTN. Após o transcurso de cinco anos sem manifestação da exeqüente, deve ser decretada a prescrição (STJ, Resp. 227.772/SP, Rel. Min. Garcia Vieira, DJ 29.11.1999). A aplicação do artigo 40 da Lei nº 6.830/80 (LEF) se sujeita aos limites impostos pelo artigo 174 do CTN. Assim, após o transcurso do prazo qüinqüenal sem a manifestação da Fazenda Pública, impõe-se a decretação da prescrição intercorrente. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento. (Resp nº 179.750/SP; 1ª Turma; rel. Min. Milton Luiz Pereira; j. em 23.09.02). Por fim a Súmula 314 da referida Corte, in verbis : Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente. Desta forma, a execução deve ser extinta pela perda do direito de ação, reconhecida a prescrição intercorrente, uma vez que se trata de matéria de ordem pública que o juízo deve conhecer de ofício a qualquer tempo. Isto posto, EXTINGO a presente execução fiscal com fundamento no artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil. Sem condenação nas verbas de sucumbência. Determino, desde logo, o levantamento de eventuais constrições levadas a efeito nestes autos, tais como penhora(s), liberando-se o(s) depositário(s); anotação(ões) de restrição sobre bem(ns) RENAJUD; desbloqueio(s) de numerário(s) - BACENJUD e; ainda, se o caso, exclusão do nome do devedor do cadastro de negativação SERASAJUD. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se e intime-se. - ADV: JEFFERSON ALMADA DOS SANTOS (OAB 96213/SP), JOSÉ DONIZETI DA SILVA (OAB 332647/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005831-79.2013.8.26.0323 (032.32.0130.005831) - Recuperação Judicial - Administração judicial - Betha Pack Embalagens Ltda Epp - TELEFONICA BRASIL S.A. - - Itaú Unibanco S.A - - Banco do Brasil S/A - Rodrigo Damasio de Oliveira - Cintia Villani Augusto - ROSANGELA MARIA GIFFONI SARDINHA - - Riacho Embalagens Flexiveis Ltda - Regina Helena Lobão de Magalhães - Mara Cristiane Favalli Victor e outros - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Nos termos do artigo 1112, § 3º das NSCGJ, oficie-se ao Banco do Brasil para transferência dos valores indicados no quadro de credores de fls. 1937, aos respectivos credores. Intime-se. - ADV: GLENDA MARIA MACHADO DE OLIVEIRA PINTO (OAB 288248/SP), WAGNER RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 224482/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), GLENDA MARIA MACHADO DE OLIVEIRA PINTO (OAB 288248/SP), REGINA HELENA LOBÃO DE MAGALHÃES (OAB 212327/SP), JEFFERSON ALMADA DOS SANTOS (OAB 96213/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), JOSÉ DONIZETI DA SILVA (OAB 332647/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), REGINA HELENA LOBÃO DE MAGALHÃES (OAB 212327/SP), CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001988-53.2023.8.26.0292 (processo principal 1001135-03.2018.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fernando Antonio Ribeiro - Maria Gorete do Nascimento Ribeiro - Fls. 312/313: defiro. Anote-se a existência de penhora no rosto destes autos, referente ao processo sob número 0002636-62.2025.8.26.0292, em trâmite pela 3ª Vara Cível da Comarca de Jacareí, sobre eventual crédito existente em nome da parte exequente, suficiente a garantir a satisfação do débito naquele feito, ora orçado em R$ 15.425,52. Proceda a serventia a inclusão da tarja de penhora no rosto dos autos. Anote-se. Cadastre-se como pendência/alerta nos autos. Ciência á parte autora, através de seu patrono, da penhora no rosto dos autos anotada neste feito. Int. - ADV: ANDRÉ LUIS DE PAULA (OAB 288135/SP), LEONARDO AUGUSTO NOGUEIRA DE OLIVEIRA (OAB 293580/SP), JOSÉ DONIZETI DA SILVA (OAB 332647/SP), ISABELA BORTHOLACE LIMA (OAB 392574/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018147-38.2024.8.26.0577 (apensado ao processo 1019871-14.2023.8.26.0577) - Embargos à Execução - Caução - Claudio Marcelo da Silva Pereira - - Alaide Severino Santana - Ana Maria Gaspar dos Santos - Fica a parte autora intimada do recurso de apelação interposto, para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias (artigo 1.010, §§ 1º ao 3º do CPC). Com a resposta, ou decorrido o prazo sem manifestação, os autos serão encaminhados ao Egrégio Tribunal de Justiça. - ADV: JOSÉ DONIZETI DA SILVA (OAB 332647/SP), CHRISTIANE CILLO CAMPO GRANDE (OAB 235497/SP), CHRISTIANE CILLO CAMPO GRANDE (OAB 235497/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou