Tudo
Klaus Philipp Lodoli

Klaus Philipp Lodoli

Número da OAB: OAB/SP 333457

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: KLAUS PHILIPP LODOLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001659-20.2017.8.26.0426 - Produção Antecipada da Prova - Provas - Tania Cristina dos Santos Pereira - L.S.C.F.I. - Republicação do r. Despacho de fls. 151 a seguir transcrito: "Vistos. 1. Fls. 148/150: manifestem-se as partes em cinco dias. Intimem-se" - ADV: JOÃO AUGUSTO SOUSA MUNIZ (OAB 203012/SP), KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1002469-96.2016.8.26.0242; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ MOREIRA DE OLIVEIRA; Foro de Igarapava; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002469-96.2016.8.26.0242; Telefonia; Apelante: Vanessa Aparecida de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Klaus Philipp Lodoli (OAB: 333457/SP); Apelada: Telefônica Brasil S.a; Advogada: Monica Fernandes do Carmo (OAB: 115832/SP); Advogado: Elias Corrêa da Silva Júnior (OAB: 296739/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006755-12.2018.8.26.0066 (processo principal 1005466-61.2017.8.26.0066) - Cumprimento de sentença - Provas - Savegnago Supermercado Ltda - Erikson Nishizaki - Hugo Alexandre Pedro Alem - Fls. 278: defiro. Ciência ao leiloeiro via DJE. Int. - ADV: MARINA GOUVEIA DE AZEVEDO VIEL (OAB 329619/SP), CLAUDIO CESAR DE PAULA (OAB 83915/SP), KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP), MARÍLIA VOLPE ZANINI MENDES BATISTA (OAB 167562/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003278-86.2016.8.26.0242 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Igarapava - Apelante: Jose Euripedes Moizes - Apelado: Drogaria Porfirio & Souza Ltda - Me - Magistrado(a) Jayme de Oliveira - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. CAPACIDADE POSTULATÓRIA. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. AÇÃO MOVIDA POR JOSÉ EURIPEDES MOIZES CONTRA A DROGARIA PORFIRIO & SOUZA LTDA-ME PARA OBTER O CONTRATO SUPOSTAMENTE INADIMPLIDO E EXCLUIR A INSCRIÇÃO DO NOME DO AUTOR DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. A SENTENÇA INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A AUSÊNCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA DO AUTOR DEVIDO A AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DE SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. HIPÓTESE EM QUE HOUVE DETERMINAÇÃO DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR PARA A REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INÉRCIA DA PARTE AUTORA COMPROVADA.4. A AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO, CONFORME O ARTIGO 76, §2º, I, DO CPC.IV. DISPOSITIVO5. RECURSO NÃO CONHECIDO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 330, III; ART. 485, I E VI; ART. 76, §2º, I.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1020639-71.2014.8.26.0506, REL. JAYME DE OLIVEIRA, 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 28.10.2021. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Klaus Philipp Lodoli (OAB: 333457/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000359-74.2018.8.26.0274 (processo principal 1000297-22.2015.8.26.0274) - Cumprimento de sentença - Liminar - F.C.F.I. - C.R.M. - Manifeste-se o exequente acerca da certidão de cartório de fls. 253, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: PATRICIA LEONE NASSUR (OAB 131474/SP), RENATO ROSIN VIDAL (OAB 269955/SP), KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP), PEDRO HENRIQUE BILACHI (OAB 433144/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001292-42.2021.8.26.0274 (processo principal 1000282-19.2016.8.26.0274) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - S. - S.G.Z. - Tendo em vista que os autos foram extintos, conforme sentença de fls. 98/99, por abandono da causa, proceda-se a devolução do valor bloqueado às fls. 27, à executada. Intime-se a executada a fornecer os dados necessários para expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico MLE. Após, ao arquivo. - ADV: KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP), RENATO ROSIN VIDAL (OAB 269955/SP), FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000230-85.2017.8.26.0242 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Lilian Cristine Medeiros - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Ciência às partes. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e mediante as anotações de praxe no sistema informatizado, com a devida baixa. Intime-se. - ADV: KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003082-19.2016.8.26.0242 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Maycon Ignacio de Carvalho - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos, Cumpra-se o v. Acórdão. Ciência às partes. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e mediante as anotações de praxe no sistema informatizado, com a devida baixa. Intime-se. - ADV: KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002046-39.2016.8.26.0242 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Igarapava - Apelante: Carolina Arcanjo de Freitas (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco Cartões S/A - Magistrado(a) Nelson Jorge Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS BANCÁRIOS. INTERESSE DE AGIR - PEDIDO ADMINISTRATIVO NECESSIDADE.- SEGUNDO DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONSOLIDADO NO JULGAMENTO DO RESP. N.º 1.349.453/MS, NO REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS DE QUE TRATAVA O ARTIGO 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, EMBORA SEJA CABÍVEL O AJUIZAMENTO MEDIDA EXIBITÓRIA COM O FITO DE OBTER DOCUMENTOS BANCÁRIOS, É NECESSÁRIO QUE O REQUERENTE DEMONSTRE TRÊS REQUISITOS ESSENCIAIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, QUAIS SEJAM: I- A EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES; II- A COMPROVAÇÃO DE PRÉVIO PEDIDO À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO ATENDIDO EM PRAZO RAZOÁVEL; E III- O PAGAMENTO DO CUSTO DE TAL SERVIÇO. ENTRETANTO, NO CASO EM ANÁLISE NÃO RESTOU SUFICIENTE DEMONSTRADO O PEDIDO ADMINISTRATIVO.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Klaus Philipp Lodoli (OAB: 333457/SP) - Adriano Cesar Ullian (OAB: 124015/SP) - 3º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 1002469-96.2016.8.26.0242; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Igarapava; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002469-96.2016.8.26.0242; Assunto: Telefonia; Apelante: Vanessa Aparecida de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Klaus Philipp Lodoli (OAB: 333457/SP); Apelada: Telefônica Brasil S.a; Advogada: Monica Fernandes do Carmo (OAB: 115832/SP); Advogado: Elias Corrêa da Silva Júnior (OAB: 296739/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta