Nayara Moraes Martins

Nayara Moraes Martins

Número da OAB: OAB/SP 334258

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nayara Moraes Martins possui 51 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: NAYARA MORAES MARTINS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) PRECATÓRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO 20ª Subseção Judiciária do Estado de São Paulo Av. Padre Francisco Sales Colturato, 658, Centro - CEP 14802-000 Araraquara/SP Fone: (16) 3114-7800 e-mail: ARARAQ-SEJF-JEF@trf3.jus.br ARARAQUARA 5001800-62.2024.4.03.6322 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: L. M. S. D. S. REPRESENTANTE: JOICE DRIELI SANTOS PEREIRA DA SILVA Advogados do(a) EXEQUENTE: NAYARA MORAES MARTINS - SP334258, EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP ATO ORDINATÓRIO Nos termos do artigo 15, da Portaria nº 122/2023 deste Juízo, expeço o presente ATO ORDINATÓRIO com a finalidade de intimar a parte interessada, pela imprensa oficial e/ou por carta A.R., sobre o depósito da condenação efetuado nos autos, referente ao ofício requisitório expedido, advertindo-a de que deverá efetuar o levantamento dos valores mediante o comparecimento na agência bancária, no prazo de 10 (dez) dias úteis, juntando-se o comprovante nos autos. Araraquara, (data da assinatura eletrônica). (assinado eletronicamente)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007139-86.2023.8.26.0037/07 - Precatório - Previdência privada - Ivan Moreira - Vistos. Nos termos do art. 6º do Provimento CSM nº 2.573/2024, concedo ao exequente o prazo de dez dias para que junte aos autos o contrato de honorários para a instrução do ofício requisitório. Int. - ADV: NAYARA MORAES MARTINS (OAB 334258/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002164-67.2024.8.26.0037 - Interdição/Curatela - Nomeação - S.A.S. - Z.M.M. - Vistos. Trata-se de pedido de alvará judicial para levantamento do numerário depositado judicialmente em favor do interdito, deduzido no âmbito deste processo de substituição de curador. O processo foi encerrado por sentença transitada em julgado (fls. 164/166), cujo mérito circunscreve-se aos limites da questão principal expressamente decidida (art. 503 do CPC), de modo que reputo concluída a prestação jurisdicional neste feito. Assim, considerando que a pretensão ora deduzida enseja nova sentença de mérito, esclareço que o pleito deve ser objeto de ação autônoma, via distribuição por dependência a estes autos. Faço desde já a observação de que o pedido de levantamento deve ser justificado mediante a especificação detalhada da destinação do dinheiro, nos termos dos artigos 1.753 e 1.754 do CC. Tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: NAYARA MORAES MARTINS (OAB 334258/SP), ANA LUIZA DA SILVA ISLER (OAB 505357/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012431-98.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Dias Lima - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A (BANRISUL) - NOTA DE CARTÓRIO: No contexto do Comunicado Conjunto n.º 1514/2019, fica o interessado INTIMADO a providenciar a juntada aos autos, do Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, devidamente preenchido, no prazo de trinta (30) dias, visando à efetiva expedição do MLE. - ADV: ANDERSON IVANHOE BRUNETTI (OAB 225578/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), NAYARA MORAES MARTINS (OAB 334258/SP), THAIZA AUGUSTA DE TULLIO ROSA (OAB 339539/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003583-08.2025.8.26.0037 (processo principal 1001957-34.2025.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Cleunice Elizabete dos Reis - Cebap - Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Vistos. O prazo para a impugnação ao cumprimento de sentença decorreu sem qualquer manifestação da parte executada (pág. 11), de modo que não pode ser aceita a manifestação nos autos tal qual formulada (págs. 20/25). Além disso, não há fundamento para a suspensão do cumprimento de sentença ou das determinações judiciais. Os elementos que alega não estão dentre as hipóteses que autorizam a suspensão da execução e, no mais, ainda não houve qualquer ato executório de expropriação de valores ou bens, quando haverá oportunidade do contraditório. Aguarde-se a manifestação da exequente acerca da decisão de págs. 12/14. Int. - ADV: DANIEL GERBER (OAB 473254/SP), NAYARA MORAES MARTINS (OAB 334258/SP), MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012431-98.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Dias Lima - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A (BANRISUL) - Vistos. À ausência de impugnações, homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o laudo pericial juntado. Expeça-se em favor da expert o quanto necessário ao recebimento de seus honorários. Antes de proferir nova decisão ou mesmo sentença, pertinente que se dê à parte autora oportunidade para que se manifeste quanto à proposta apresentada pela parte ré às pp. 251/2. Decorrido, com ou sem a vinda dessa, tornem os autos conclusos. Intime-se.. - ADV: THAIZA AUGUSTA DE TULLIO ROSA (OAB 339539/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), ANDERSON IVANHOE BRUNETTI (OAB 225578/SP), NAYARA MORAES MARTINS (OAB 334258/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011885-43.2024.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apelante: Maria Dias Lima (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bmg S/A - Magistrado(a) Gilberto Franceschini - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. CONTRATOS. RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AJUIZADA POR MARIA DIAS LIMA CONTRA BANCO BMG S/A, EM RAZÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS NO BENEFÍCIO DA AUTORA. A AUTORA ALEGA NÃO TER CONTRATADO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO E REQUER A NULIDADE DO CONTRATO, RESTITUIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO E REPARAÇÃO POR DANO MORAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO E (II) A OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS E MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. ANALISANDO O CONJUNTO PROBATÓRIO, CONSTATOU-SE QUE A AUTORA UTILIZOU O CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO AO LONGO DOS ANOS, COM SAQUES DOCUMENTADOS, INDICANDO CIÊNCIA E ACEITAÇÃO DO CONTRATO.4. A LEGISLAÇÃO APLICÁVEL, LEI Nº 10.820/2003, PERMITE A RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL PARA PAGAMENTO DE DÍVIDAS CONTRAÍDAS POR MEIO DE CARTÃO DE CRÉDITO, NÃO HAVENDO ILEGALIDADE NA CONTRATAÇÃO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A UTILIZAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO AO LONGO DOS ANOS INDICA CIÊNCIA E ACEITAÇÃO DO CONTRATO. 2. A RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL É LEGAL E PREVISTA NA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 98, §2º E §3º; LEI Nº 10.820/2003, ART. 6º, §5º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1009987-77.2023.8.26.0506, REL. RAMON MATEO JÚNIOR, 15ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 07.12.2023;TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1024364-65.2023.8.26.0114, REL. MENDES PEREIRA, 15ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 07.12.2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thaiza Augusta de Tullio Rosa (OAB: 339539/SP) - Anderson Ivanhoe Brunetti (OAB: 225578/SP) - Nayara Moraes Martins (OAB: 334258/SP) - Pedro Miranda de Oliveira (OAB: 15762/SC) - Sala 203 – 2º andar
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou