Nicole Roveratti
Nicole Roveratti
Número da OAB:
OAB/SP 334260
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nicole Roveratti possui 111 comunicações processuais, em 69 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJSC, TRF3, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
69
Total de Intimações:
111
Tribunais:
TJSC, TRF3, TJSP, TRT15, TJMG
Nome:
NICOLE ROVERATTI
📅 Atividade Recente
16
Últimos 7 dias
91
Últimos 30 dias
111
Últimos 90 dias
111
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (10)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
RECUPERAçãO JUDICIAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 111 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008235-46.2020.8.26.0451 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.C.S. - C.R.S. - Fls. 479: Pela presente fica intimado o advogado interessado a encaminhar o ofício expedido (INSS). - ADV: PEDRO VINICIUS BAPTISTA GERVATOSKI LOURENÇO (OAB 330340/SP), NICOLE ROVERATTI (OAB 334260/SP), GUSTAVO ANGELI PIVA (OAB 349646/SP), BRUNO CLEVERSON SANTANA DE ALMEIDA (OAB 20348/MS)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009439-52.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Sci-agro Estudos Analíticos Ltda - Banco Bradesco S.A. - Vista dos autos à parte autora para: manifestar-se sobre a(s) defesa(s) tempestiva(s), no prazo de 15 (quinze) dias; e Vista dos autos às partes para: no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificadamente, informando se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. - ADV: FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), NICOLE ROVERATTI (OAB 334260/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0012199-11.2024.8.26.0003 (processo principal 1006553-42.2020.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Fixação - L.B.C. - S.P.C.J. - Vistos. Ciente do acordo celebrado entre as partes às fls. 106/107, o qual contou com a anuência Ministerial. Suspendo o processo com base no art. 922 do Código de Processo Civil. Expeça-se guia de levantamento em favor do credor relativamente ao valor depositado nos autos pelo executado. Anoto que a parte exequente trouxe formulário de MLE preenchido a fls. 126/127. Aguarde-se pelo prazo indicado na avença a comunicação do oportuno cumprimento pela parte exequente. Decorrido o prazo sem manifestação, a Serventia deverá intimar a parte exequente para que se manifeste em 5 (cinco) dias. O silêncio será interpretado como cumprimento, ensejando a extinção nos termos do art. 924, II do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: NATALIA PIMENTEL ALI ALI (OAB 300479/SP), NICOLE ROVERATTI (OAB 334260/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022465-37.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - R.T.V. - D.T.Z. - - H.Z.V. - Vistos. Fls. 1090/1091: Manifeste-se o requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: MARIA CLARA SOBRAL FERREIRA (OAB 470750/SP), NICOLE ROVERATTI (OAB 334260/SP), LEONARDO GUERZONI FURTADO DE OLIVEIRA (OAB 194553/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4003553-10.2025.8.26.0002/SP AUTOR : GUSTAVO HENRIQUE MACHADO MATARAZZO ADVOGADO(A) : NICOLE ROVERATTI (OAB SP334260) DESPACHO/DECISÃO Juíza da Direito: Dra. FERNANDA MELO DE CAMPOS GURGEL PANSERI FERREIRA Vistos. 1 . No caso dos autos, mostra-se imprescindível que a questão litigiosa seja submetida a contraditório prévio, antes de decidida, até porque, não restaram demonstrados elementos que evidenciassem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, conforme preceitua o artigo 300 do CPC de 2015. Com efeito, o presente caso demanda maior dilação probatória, sendo relevante a prévia oitiva da ré para melhor esclarecimento acerca da contratação e dos débitos impugnados na inicial, a fim de que o Juízo tenha elementos mais seguros para aferir a regularidade da cobrança. Desta forma, por agora, não é possível considerar ilegítima a cobrança, ou mesmo, a inscrição negativa registrada pela parte requerida. Indefiro, portanto, o pedido formulado em sede de tutela antecipada. 2 . Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias. Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas à tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte ré seja conveniada. Eventual irresignação quanto à dispensa do ato em questão deverá ser apresentada no mesmo prazo acima assinalado, sob pena de se presumir a concordância. No caso de anuência com a dispensa da audiência de tentativa de conciliação ou ausência de proposta de acordo, a parte requerida deverá, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, oferecer contestação, sendo que o prazo em questão fluirá automaticamente a partir da data da intimação da presente decisão, sob pena de revelia. Decorrido, tornem os autos conclusos. 3 . Cite-se e intimem-se as partes. São Paulo, 25 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1003402-79.2019.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON GAVAZZA MARQUES; Foro de Taubaté; 1ª Vara da Família e das Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1003402-79.2019.8.26.0625; Guarda; Apte/Apda: N. C. G. (Justiça Gratuita); Advogada: Larissa Seixas Marchini (OAB: 368231/SP); Apdo/Apte: L. S. (Justiça Gratuita); Advogada: Nicole Roveratti (OAB: 334260/SP); Advogado: Pedro Vinicius Baptista Gervatoski Lourenço (OAB: 330340/SP); Advogado: Gustavo Angeli Piva (OAB: 349646/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008980-04.2024.8.26.0451 (processo principal 1016406-21.2022.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Revisão - I.G.R. - - I.G.R. - W.G.S. - Vistos. Fls. 154/156: sem prejuízo do prosseguimento da execução, haja vista suspensa pela decisão em agravo de instrumento, manifeste-se o exequente acerca dos comprovantes e pedido de audiência de conciliação para solução do débito alimentar. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: NICOLE ROVERATTI (OAB 334260/SP), PEDRO VINICIUS BAPTISTA GERVATOSKI LOURENÇO (OAB 330340/SP), GIULIANA ELVIRA IUDICE DOS SANTOS (OAB 226059/SP), NICOLE ROVERATTI (OAB 334260/SP), GUSTAVO ANGELI PIVA (OAB 349646/SP), GUSTAVO ANGELI PIVA (OAB 349646/SP), PEDRO VINICIUS BAPTISTA GERVATOSKI LOURENÇO (OAB 330340/SP), FERNANDA ELISABETE MENEGON (OAB 262052/SP)