Bruna De Paula Polanzan

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00108757820185150091
   Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - BAURU ATOrd 0010875-78.2018.5.15.0091 AUTOR: MAYKON FERREIRA GOMES RODRIGUES RÉU: CANTINA TUTTI FRATELLI DE BAURU LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ad63779 proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: 4ª VARA DO TRABALHO DE BAURU DECISÃO Pela petição apresentada no ID. 41cba7c, o Exequente pede o bloqueio de valores em face da pessoa beneficiária dos pagamentos feitos via cartão de crédito junto à Executada, conforme se depreende do documento reproduzido na referida petição. O pagamento identificado pela segunda via do cartão de crédito/débito juntado no ID. 011813e, indica que o valor foi direcionado para o CPF: 355.380.438-60. De acordo com as informações obtidas na Receita Federal, por convênios firmados com o Judiciário, a pessoa titular do CPF refere-se a STEFANNY MALANDRINO, com endereço na RUA ARAUJO LEITE, 20 88, VILA STA TEREZA, CEP: 17012-055, BAURU-SP. Trata-se, o caso, de utilização de pessoa interposta para a movimentação do caixa da Executada. Torna-se evidente que a Executada se utiliza de mecanismos para se blindar de eventual execução. Na forma como requereu a parte Exequente, defiro o pedido. Levando em conta que as regras de experiência permitem concluir que a inclusão de empresas e sócios, ocultos ou de fato, no polo passivo somente surte os resultados desejados com a apreensão antecipada de bens, estando presentes, portanto, elementos que evidenciam a probabilidade do direito, este Juízo, fazendo uso do poder geral de cautela, assegurado pelo art. 297 do CPC, e visando assegurar a entrega da prestação jurisdicional de modo mais célere e efetiva, principalmente considerando o fato de que o feito se arrasta desde 2018 sem a efetiva entrega da prestação jurisdicional, determino o imediato arresto de bens de STEFANNY MALANDRINO - CPF: 355.380.438-60, por meio da ferramenta SISBAJUD, pelos valores atualizados no ID. 37e9e14. BAURU/SP, 17 de julho de 2025. PAULO BUENO CORDEIRO DE ALMEIDA PRADO BAUER Juiz do Trabalho Titular SAN Intimado(s) / Citado(s) - MAYKON FERREIRA GOMES RODRIGUES
3. Processo 21214154220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2121415-42.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: B. F. A. R. L. de R. A. P. - Agravado: R. E. S. R. - Magistrado(a) Jair de Souza - NEGARAM PROVIMENTO ao recurso com OBSERVAÇÃO e DETERMINAÇÃO. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C.C. PARTILHA DE BENS. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO LIMINAR DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA ALIENAÇÃO DE BEM IMÓVEL COMUM AO CASAL PARA TERCEIRO INTERESSADO. REFORMA IMPERTINENTE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA. EXEGESE DO ART. 300 DO CPC. PROBABILIDADE DO DIREITO NÃO DEMONSTRADA. PERTINÊNCIA DO AGUARDO DA COGNIÇÃO EXAURIENTE. QUESTÃO QUE ENVOLVE ANÁLISE MAIS APROFUNDADA DA MATÉRIA E DO DIREITO, COM VULTOSO REFLEXO PATRIMONIAL.DECISÃO MANTIDA. ADOÇÃO DO ART. 252 DO RITJ. RECURSO DESPROVIDO COM OBSERVAÇÃO (REAPRECIAÇÃO DO PEDIDO LIMINAR DE ALIENAÇÃO, PELA ORIGEM, APÓS OFERTA DE CONTESTAÇÃO OU DECRETO DE REVELIA DE RICARDO EUGÊNIO) E DETERMINAÇÃO (LEVANTAMENTO/DEVOLUÇÃO DE GUIA DE PREPARO DEPOSITADA EM EQUÍVOCO POR BRUNA FERNANDES ALVES). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Laura Francisca de Castro Pedroso (OAB: 423754/SP) - Juliana Cristina Amaro Petermann (OAB: 299213/SP) - Bruno de Freitas Jurado Brisola (OAB: 254246/SP) - Bruna Pedroso Lorenzetti (OAB: 399145/SP) - Bruna de Paula Polanzan (OAB: 334474/SP) - 4º andar
4. Processo 20716821020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2071682-10.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Bauru - Embargte: Valdemar Ferreira - Embargdo: Joaquim Jeronimo Neto - Magistrado(a) Tavares de Almeida - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO JULGAMENTO - EXTINÇÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA O EMBARGADO IMPOSIÇÃO DA CONDENAÇÃO AO DO EMBARGANTE AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CABIMENTO - REVERSÃO DO JULGADO - IMPOSSIBILIDADE.EMBARGANTE - ARGUIÇÃO - OMISSÃO - FUNDAMENTO - PRETENSÃO À SUBSTITUIÇÃO E SUCESSÃO PROCESSUAL PELA EMPRESA REPRESENTADA PELO EMBARGADO - MATÉRIA - NÃO CONTEMPLAÇÃO NA CONTRAMINUTA DEDUZIDA PELO EMBARGANTE NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - VEDAÇÃO AO CONHECIMENTO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruna de Paula Polanzan (OAB: 334474/SP) - Marinalvo Marcos Pereira (OAB: 284249/SP) - Ana Lucia Assis de Ruediger (OAB: 151280/SP) - 3º andar
5. Processo 10087282620258260361
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008728-26.2025.8.26.0361 - Alteração de Regime de Bens - Regime de Bens Entre os Cônjuges - R.R.M. - - F.C.G.R.M. - Vistos. Fls. 40/45: Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Aguarde-se o cumprimento integral da determinação de fls. 37 pela parte autora, por mais quinze dias. Após, ou decorrido o prazo sem manifestação, tornem novamente conclusos. Intime-se. - ADV: VALDIR DE CARVALHO CAMPOS (OAB 307828/SP), DEBORA DE ANDRADE GHIROTTI CAMPOS (OAB 253531/SP), VALDIR DE CARVALHO CAMPOS (OAB 307828/SP), AMANDA NUNES MANOEL (OAB 407510/SP), AMANDA NUNES MANOEL (OAB 407510/SP), DEBORA DE ANDRADE GHIROTTI CAMPOS (OAB 253531/SP), POMPILIO VICTOR GHIROTTI (OAB 150986/SP), RENAN MACEDO RAMOS (OAB 358468/SP), JÉSSICA PIRES MASSUCATO (OAB 489271/SP), BRUNA DE PAULA POLANZAN (OAB 334474/SP), JÉSSICA PIRES MASSUCATO (OAB 489271/SP), BRUNA DE PAULA POLANZAN (OAB 334474/SP), POMPILIO VICTOR GHIROTTI (OAB 150986/SP), RENAN MACEDO RAMOS (OAB 358468/SP)
6. Processo 10029632320158260071
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002963-23.2015.8.26.0071 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria Paixão de Oliveira Valmor - Paulo Sérgio da Silva Santos e outros - Vistos. 1) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, faculto às partes que especifiquem, em cinco (05) dias, as provas que ainda pretendem produzir, fazendo-o, na hipótese positiva, de maneira justificada. 2) Em idêntica oportunidade, informem se há efetivo interesse na realização de audiência conciliatória (CPC, art. 3º, § 3º) e, em caso positivo, se concordam com a designação de audiência virtual, considerando a implantação do Regime de Teletrabalho (Resolução nº 850/2021 e Provimento CSM nº 2.651/2022). Intimem-se. - ADV: MARINALVO MARCOS PEREIRA (OAB 284249/SP), BRUNA DE PAULA POLANZAN (OAB 334474/SP), THALYTA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 411728/SP)
7. Processo 10262015620248260071
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026201-56.2024.8.26.0071 - Guarda de Família - Guarda - B.F.A. - R.E.S.R. - Manifestem-se as partes a respeito do laudo juntado. - ADV: MARCIA CRISTINA DE OLIVEIRA BARBOSA CANHO (OAB 129848/SP), BRUNA DE PAULA POLANZAN (OAB 334474/SP)
8. Processo 10038478620148260071
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003847-86.2014.8.26.0071 - Cumprimento de sentença - Cheque - Valdemar Ferreira - Joaquim Jeronimo Neto - Manifeste-se, a parte autora, sobre a petição acima. - ADV: BRUNA DE PAULA POLANZAN (OAB 334474/SP), ANA LUCIA ASSIS DE RUEDIGER (OAB 151280/SP), MARINALVO MARCOS PEREIRA (OAB 284249/SP)