Carina Fernanda Nassif De Souza
Carina Fernanda Nassif De Souza
Número da OAB:
OAB/SP 334484
📋 Resumo Completo
Dr(a). Carina Fernanda Nassif De Souza possui 23 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
23
Tribunais:
TJSP
Nome:
CARINA FERNANDA NASSIF DE SOUZA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano
⚖️ Classes Processuais
APELAçãO CíVEL (4)
LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
ARROLAMENTO COMUM (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1009935-04.2021.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apelante: Simone Cristina da Silva Colombo - Apelado: Mariana Cristina Felizardo da Cruz Santos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - CONTRATO VERBAL DE PERMUTA DE VEÍCULO - TRANSFERÊNCIA DA POSSE SEM A REGULARIZAÇÃO JUNTO AO DETRAN RESPONSABILIDADE PELAS INFRAÇÕES E ENCARGOS INCIDENTES A PARTIR DA ENTREGA DO VEÍCULO - CONFIGURAÇÃO - SENTENÇA QUE DETERMINOU A TRANSFERÊNCIA E RECONHECEU A RESPONSABILIDADE DA RÉ, CONTUDO, AFASTOU A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - DECISÃO EM CONFORMIDADE COM O PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA - PRETENDIDA A RECIPROCIDADE DA SUCUMBÊNCIA CABIMENTO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 86, CAPUT, DO CPC - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Humberto Ferrari Neto (OAB: 161329/SP) - Carina Fernanda Nassif de Souza (OAB: 334484/SP) - Gisleine Aparecida dos Santos Conde (OAB: 226058/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016194-44.2023.8.26.0037 - Liquidação por Arbitramento - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Companhia de Habitação Popular Bandeirante - Tales Rodrigues da Silva e outros - Bruna Ramiro de Araujo Destri - Fls. 924/966: Manifestem-se as partes sobre o laudo apresentado. - ADV: LUIS GUSTAVO RISSATO DE SOUZA (OAB 261686/SP), LEONARDO SORANZO (OAB 442674/SP), CARINA FERNANDA NASSIF DE SOUZA (OAB 334484/SP), MARIANA FERRARI GARRIDO (OAB 316523/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007420-88.2024.8.26.0037 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.G.N. - W.R.I.N. - Vista à parte autora para que se manifeste no prazo de quinze (15) dias sobre a contestação apresentada nas págs. 124/161. - ADV: CARINA FERNANDA NASSIF DE SOUZA (OAB 334484/SP), THAIS MATHIAS FLORIO (OAB 354709/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016194-44.2023.8.26.0037 - Liquidação por Arbitramento - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Companhia de Habitação Popular Bandeirante - Tales Rodrigues da Silva e outros - Bruna Ramiro de Araujo Destri - Vistos. Fls. 919/921: aguarde-se o trânsito em julgado do recurso interposto pela terceira interessada contra a decisão de fl. 892. Sem prejuízo, efetuada a entrega do laudo: oficie-se à Defensoria Pública, comunicando a realização do trabalho pericial e solicitando a liberação dos honorários (fl. 874), bem como expeça-se MLE do valor depositado às fls. 297/298, em favor do Sr. perito; e manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias. Int. - ADV: LEONARDO SORANZO (OAB 442674/SP), CARINA FERNANDA NASSIF DE SOUZA (OAB 334484/SP), LUIS GUSTAVO RISSATO DE SOUZA (OAB 261686/SP), MARIANA FERRARI GARRIDO (OAB 316523/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2164925-08.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araraquara - Agravante: Bruna Ramiro de Araujo Destri - Agravado: Companhia de Habitação Popular Bandeirante - Cohab Bandeirante - Magistrado(a) César Peixoto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA PROPOSTA PELA ASSOCIAÇÃO PAULISTA DE MUTUÁRIOS DO SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE REJEITOU O INGRESSO DA CESSIONÁRIA NO PRESENTE FEITO COMO TERCEIRA INTERESSADA - CESSÃO DOS DIREITOS E OBRIGAÇÕES DO IMÓVEL - INEFICÁCIA DA TRANSMISSÃO PARTICULAR OPERADA PARA TERCEIROS, NÃO PRODUZINDO QUALQUER EFEITO PERANTE A AGRAVADA - PRETENSÃO DE INTERVENÇÃO AFASTADA, RESSALVADO O DIREITO DE REGRESSO - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carina Fernanda Nassif de Souza (OAB: 334484/SP) - Luis Gustavo Rissato de Souza (OAB: 261686/SP) - Mariana Ferrari Garrido (OAB: 316523/SP) - Leonardo Soranzo (OAB: 442674/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002060-75.2024.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Auto Posto Fonte Luminosa Ltda - Geise Iwata Egi Raschemus - V. Fls. 294/295: Expeça-se ofício a fim de que seja informada a situação atual do contrato nº 171246073, em relação ao veículo de fls. 289/291. Assinado digitalmente o ofício, caberá à exequente imprimi-lo e encaminhá-lo à destinatária, com comunicação posterior ao juízo, no prazo de 15 dias. Int. - ADV: JUDITE BEATRIZ TURIM (OAB 137138/SP), CARINA FERNANDA NASSIF DE SOUZA (OAB 334484/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004187-49.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Carlos Eduardo Bueno - Rosangela Maria Santana Bueno - Vistos. Conquanto seja inequívoco que o coproprietário que não utiliza o imóvel tem o direito de receber alugueis daquele que ocupa exclusivamente o bem, reputo prudente que se aguarde a homologação da partilha nos autos do divórcio que tramita perante o E. Juízo da 2ª Vara de Família e Sucessões local para que este procedimento seja julgado, pois, somente após a definição por aquele Juízo sobre a copropriedade dos bens, poderá ser delineado o direito do autor para o recebimento dos alugueis. Ademais, se for mantida a proporção de 50% do imóvel para cada uma das partes, caberá àquele condômino que não usufruiu do bem o recebimento dos alugueis pelo período que o outro permaneceu sob a posse exclusiva da coisa. Destarte, por reputar que a decisão proferida na ação de divórcio relacionada à partilha de bens pode alterar a situação deste procedimento, determino que aguarde-se a homologação da divisão dos bens para que se dê prosseguimento a este feito. Caberá ao requerente anexar a cópia da decisão proferida na ação de divórcio relacionada à partilha do imóvel, a fim de que este procedimento retome seu andamento. Intime-se. - ADV: MARIANA FERRARI GARRIDO (OAB 316523/SP), CARINA FERNANDA NASSIF DE SOUZA (OAB 334484/SP)
Página 1 de 3
Próxima