Cybele Falco Rehder
Cybele Falco Rehder
Número da OAB:
OAB/SP 334504
📋 Resumo Completo
Dr(a). Cybele Falco Rehder possui 23 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJDFT, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
23
Tribunais:
TJDFT, TJSP
Nome:
CYBELE FALCO REHDER
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
HABILITAçãO DE CRéDITO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2126676-85.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Indaiatuba - Agravante: True Securitizadora S/A - Agravado: João Henrique Caiola - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB: 297259/SP) - Cybele Falco Rehder (OAB: 334504/SP) - Wanderley Bethiol (OAB: 102806/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2126676-85.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Indaiatuba - Agravante: True Securitizadora S/A - Agravado: João Henrique Caiola - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB: 297259/SP) - Cybele Falco Rehder (OAB: 334504/SP) - Wanderley Bethiol (OAB: 102806/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009726-35.2018.8.26.0362 (apensado ao processo 1008580-22.2019.8.26.0362) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Central do Pallet´s Industria e Comércio Ltda - Banco Santander Brasil Sa - - Banco Bradesco S/A - - Grampac Industrial Ltda - - Itaú Unibanco S/A - - Forest Wood Comercio de Madeiras Eireli - Epp - - Expositec Comercial Ltda Me - - da Vinha & da Vinha Ltda – Me e outros - Willtur Transportes e Turismo Ltda - Samsung Sds Global Scl Latin America Logistica Ltda e outros - Gilberto Giansante - Banco do Brasil S/A - - L C Ceccatto Madeiras e Compensados - Epp - - Josleiny E. K. C. Moleta e Cia Ltda Me e outros - Imprell Industria de Pregos Linse Ltda e outro - Ecf Empreendimentos Ltda. - - Amadeu Guarinto e outros - Franquislei Barros de Souza - - Vinicius Donizete da Silveira - - Ingredion Brasil Ingredientes Industriais Ltda - FIDC MULTISSETORIAL ONE7 - - Marcos Antônio Gomes - - José Henrique Carvalho e outros - Eletro Área Distribuidora de Mot. Bom. e Materiais Eletricos Eireli - Area - Danilo Matias Monteiro Marcio - - Danilo José da Silva - - Riteke Manutenção e Montagem - - Lotrans Logistica, Transportes de Cargas, Comércio e Serviços Ltda - - Transguaçuano Transportes Ltda. e outros - MARQUES & FILHOS TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA EPP - - Champion Log Transportes Ltda Me - - Cristiane Fatima Wengrzynek - - Glauco Pantojo de Godoy - - PBA Participações Eireli e outros - Proo Alcool Logistica Ltda e outro - Garantia Banco Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Multissetorial - - Onelio Lopes da Silveira Filho - - Renato Bueno dos Santos - ME - - Expurga Guaçu Ltda. - - Leandro Balabenute e outros - Vistos. I-Diante das manifestações da administradora judicial e do Ministério Público, contrárias à manutenção da penhora, em virtude do bem ter sido arrecadado, oficie-se à E. 2ª Vara Cível de Mogi-Mirim, com cópia de fls. 9.424/9.426 e 9.430 solicitando o cancelamento da penhora realizada na execução nº 1001855-14.2019.8.26.0363. II-Oficie-se ao C.R.I. Local para averbação da arrecadação do imóvel de matrícula 40.222, conforme termo de fls. 3011. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. III-Entre a serventia em contato com o perito solicitando esclarecimentos acerca da demora na realização da avaliação. Int. - ADV: ANDRE MEDEIROS SALES (OAB 29837/CE), MARCELO DONIZETI SIMPLICIO (OAB 100284/SP), ZANETTI E PAES DE BARROS ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 8666/SP), ROBERTA ANANIAS DE OLIVEIRA (OAB 502148/SP), MARIANA LABARCA GIESBRECHT (OAB 311502/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), GILBERTO GIANSANTE (OAB 76519/SP), AUREA SIQUEIRA PIRES DE OLIVEIRA (OAB 256394/SP), DANIELE ARCOLINI CASSUCCI DE LIMA (OAB 262975/SP), ELAINE CARNAVALE BUSSI (OAB 272431/SP), WILSON VILELA FREIRE (OAB 256020/SP), RODRIGO LUIZ DE FREITAS (OAB 290835/SP), RODRIGO LUIZ DE FREITAS (OAB 290835/SP), ELAINE CRISTINA GAZIO (OAB 297155/SP), RODRIGO REIS BELLA MARTINEZ (OAB 305209/SP), FERNANDO AUGUSTO RIBEIRO ABY-AZAR (OAB 305580/SP), VALMIR DONIZETTI FERREIRA JUNIOR (OAB 309518/SP), VALMIR DONIZETTI FERREIRA JUNIOR (OAB 309518/SP), ADRIANO DE SOUZA JAQUES (OAB 315165/SP), RAFAEL ISBER FIGLIOLA (OAB 320581/SP), ALEXANDER COELHO (OAB 151555/SP), DURVAL SALGE JUNIOR (OAB 107418/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), JOSE CARLOS FURIGO (OAB 120220/SP), FERNANDO DIAS JUNIOR (OAB 122024/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), DANTE CARLOS LODOVICO JUNIOR (OAB 146697/SP), THAIS REQUENA MONTEIRO (OAB 244039/SP), VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), AIRTON PICOLOMINI RESTANI (OAB 155354/SP), VIVIANE DE CÁSSIA DARRI DEGENARI (OAB 158571/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JOSE ACACIO DA ROCHA JUNIOR (OAB 235839/SP), KÁTIA PAIVA RIBEIRO CEGLIA (OAB 236846/SP), RODRIGO LUIZ DE FREITAS (OAB 290835/SP), THAINÁ DA CUNHA ANDRADE (OAB 424843/SP), AMANDA BUENO VANZATO (OAB 387494/SP), DÊNIS DE JESUS DE SOUZA (OAB 400832/SP), JÉSSICA BARRETO REIS (OAB 404446/SP), ALAN CARLOS ORDAKOVSKI (OAB 30250/PR), JULIANO AUGUSTO DE PIERI RODRIGUES (OAB 417779/SP), PEDRO HENRIQUE SOUZA E SILVA DUTRA (OAB 417834/SP), MARIO AUGUSTO DE SOUZA NISHIYAMA (OAB 421222/SP), ADRIANA LUNA EVANGELISTA (OAB 383665/SP), THAINÁ DA CUNHA ANDRADE (OAB 424843/SP), RODRIGO ALESSI (OAB 66446/PR), RODRIGO ALESSI (OAB 66446/PR), MARIANA BANDEIRA DE MELO FERNANDES (OAB 28912/PE), CRISTINA FARIAS PIRES FERREIRA FARINHA (OAB 23052/PE), MANOEL DAMIÃO DA ROCHA (OAB 12582/PE), MANOEL DAMIÃO DA ROCHA (OAB 12582/PE), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), CYBELE FALCO REHDER (OAB 334504/SP), JOYCE STELLA SILVA AMARAL (OAB 346168/SP), LUIZ GUILHERME MARQUES MORETI (OAB 345825/SP), GRAZIELA FERNANDA DA SILVA (OAB 340063/SP), ADRIANA BRZEZINSKI (OAB 352403/SP), JOYCE STELLA SILVA AMARAL (OAB 346168/SP), DANIELA BRAGA PAIVA PACHECO (OAB 141129/MG), PAULO ELÍSIO BRITO CARIBÉ (OAB 14451/PE), PEDRO RAMOS FERREIRA (OAB 325645/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001829-76.2025.8.26.0663 (apensado ao processo 1003757-96.2024.8.26.0663) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Wagner Mendes Amorim - Galeria Sociedade de Crédito Direto S/A - Aguarde-se o cumprimento da decisão proferida nesta data nos autos nº 1004602-31.2024 e eventual instrução, para julgamento conjunto. Int. - ADV: ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), JOÃO RAPHAEL PLESE DE OLIVEIRA NEVES (OAB 297259/SP), CYBELE FALCO REHDER (OAB 334504/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001894-28.2016.8.26.0650 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Primeira Linha Factoring Fomento Mercantil Ltda - Robson Augusto Goncalves Leite e outro - Vistos. A questão central a ser analisada diz respeito à possibilidade de liberação dos valores penhorados em favor do executado, considerando a decisão proferida no Agravo de Instrumento e a pendência de julgamento do Recurso Especial. Inicialmente, é importante esclarecer que, conforme certificado pela Serventia, não houve o trânsito em julgado do acórdão proferido no Agravo de Instrumento, tendo sido interposto Recurso Especial, o qual se encontra suspenso em razão da afetação do tema em sede de recursos repetitivos. Verifica-se, portanto, que a controvérsia sobre a impenhorabilidade dos valores bloqueados ainda não foi definitivamente resolvida, estando pendente de julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de recursos repetitivos. No caso em análise, não há informação nos autos sobre a concessão de efeito suspensivo ao Recurso Especial interposto pelo exequente. Contudo, é certo que o acórdão proferido no Agravo de Instrumento concedeu efeito suspensivo à decisão que rejeitou a impugnação à penhora, o que, em tese, impediria o levantamento dos valores pelo exequente. Por outro lado, a suspensão do Recurso Especial em razão da afetação do tema em sede de recursos repetitivos não implica, automaticamente, na revogação do efeito suspensivo concedido pelo Tribunal de Justiça no Agravo de Instrumento. Assim, considerando que o acórdão do Tribunal de Justiça concedeu efeito suspensivo à decisão que rejeitou a impugnação à penhora, e que não há informação nos autos sobre a revogação desse efeito suspensivo, deve-se manter a suspensão da eficácia da decisão que rejeitou a impugnação à penhora, até o julgamento definitivo da controvérsia pelo Superior Tribunal de Justiça. No entanto, isso não significa que os valores devam ser imediatamente liberados em favor do executado, como requerido. Isso porque a concessão de efeito suspensivo apenas impede que a decisão recorrida produza efeitos, mantendo-se o status quo até o julgamento definitivo do recurso. No caso, o status quo é a manutenção dos valores bloqueados, aguardando-se o julgamento definitivo da controvérsia sobre sua impenhorabilidade. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de liberação dos valores penhorados em favor do executado, determinando a manutenção do bloqueio até o julgamento definitivo do Recurso Especial pelo Superior Tribunal de Justiça. Certifique a Serventia se houve comunicação formal da concessão de efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento, bem como se os valores permanecem depositados nos autos. Após o recebimento das informações solicitadas, tornem os autos conclusos para deliberação. Intimem-se. - ADV: CYBELE FALCO REHDER (OAB 334504/SP), FERNANDO JORGE DAMHA FILHO (OAB 109618/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2180302-19.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Companhia Provincia de Securitização - Agravada: Talita Maura Mariano de Souza (Justiça Gratuita) - Vistos. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por Companhia Provincia de Securitização, contra a decisão de fls. 321, proferida pelo MM. Juiz de Direito, Dr. Pedro Luiz Alves de Carvalho, nos autos da ação declaratória que, dentre outros, deferiu o pedido de justiça gratuita à Autora, bem como determinou a intimação do esposo da Autora, para, querendo, ingressar no feito. A ré interpõe o presente recurso insurgindo-se contra a concessão dos benefícios da justiça gratuita à autora, ao fundamento de que possui diversos bens que afastam a alegada hipossuficiência financeira. No mais, alega que deve ser reconhecido o litisconsórcio ativo necessário, para inclusão do esposo da Autora. Não evidenciado risco de grave dano até o julgamento do presente recurso, de modo que indefiro a antecipação da tutela recursal. À contraminuta. Desnecessárias informações. Int. - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Advs: João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB: 297259/SP) - Cybele Falco Rehder (OAB: 334504/SP) - João Pedro Boldrin Rigo (OAB: 529659/SP) - Robson Geraldo Costa (OAB: 237928/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001839-14.2015.8.26.0650 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - I.C.S.C.F.S. - R.A.G.L. e outro - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: FERNANDO JORGE DAMHA FILHO (OAB 109618/SP), CYBELE FALCO REHDER (OAB 334504/SP), HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 456852/SP)
Página 1 de 3
Próxima