Nida Esper Kallas Beeby

Processos do Advogado

1. Processo 10092059020248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1009205-90.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Roberto Ken-ichiro Masuko - Apelado: Anafe Saúde - Magistrado(a) Galdino Toledo Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - PLANO DE SAÚDE - NEGATIVA DE COBERTURA DO MEDICAMENTO VYNDAQEL (TAFAMIDIS) - IMPROCEDÊNCIA DECRETADA -ALEGAÇÃO DA RÉ DE QUE A RECUSA É LÍCITA POSTO SE TRATAR DE MEDICAMENTO DE USO DOMICILIAR, NÃO CONSTANTE DO ROL DE COBERTURAS OBRIGATÓRIAS DA ANS - CABIMENTO - EXCLUSÃO LEGAL DE FORNECIMENTO DA MEDICAÇÃO PLEITEADA POR SER DE USO DOMICILIAR - PRECEDENTES DESTA CORTE - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renata Cristina Moreira da Silva (OAB: 388381/SP) - Nida Esper Kallas Beeby (OAB: 334673/SP) - Rafael Pimentel Ribeiro (OAB: 259743/SP) - Jose Luiz Toro da Silva (OAB: 76996/SP) - Vania de Araujo Lima Toro da Silva (OAB: 181164/SP) - 4º andar
2. Processo 10007369720258260010
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000736-97.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Família - T.C.C.C. - M.C.R. e outro - Vistos. Fls. 196/197: Intimem-se as partes, expedindo-se o necessário. Recomenda o Juízo que os advogados informem as partes por telefone/whatsapp. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: CRISTIANE MACHADO LISBOA (OAB 320522/SP), PATRICIA DA COSTA ROCHA (OAB 332394/SP), NIDA ESPER KALLAS BEEBY (OAB 334673/SP), MARY KALLAS FRANCO DE CAMPOS (OAB 360377/SP)
3. Processo 10021552720198260152
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002155-27.2019.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: V. D. R. (Justiça Gratuita) - Apelado: J. A. de P. L. (Por curador) - Magistrado(a) Ronnie Herbert Barros Soares - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA:APELAÇÃO AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C.C PARTILHA DE BENS AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA DA TITULARIDADE E DATA DE AQUISIÇÃO DOS BENS QUE SE PRETENDE PARTILHAR ÔNUS QUE COMPETIA À AUTORA ART. 373, I DO C.P.C. SENTENÇA MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gisele Alencar do Nascimento Nunes (OAB: 416734/SP) - Nida Esper Kallas Beeby (OAB: 334673/SP) (Curador(a) Especial) - 4º andar
4. Processo 10007369720258260010
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000736-97.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Família - T.C.C.C. - M.C.R. e outro - Vistos. Fls.190/191: Considerando que a autora se dispõe a vir a São Paulo para a realização dos estudos, remetam-se os autos ao setor técnico para agendamento também com a autora. Consequentemente, reconsidero a determinação de expedição de carta precatória. Int. - ADV: PATRICIA DA COSTA ROCHA (OAB 332394/SP), NIDA ESPER KALLAS BEEBY (OAB 334673/SP), MARY KALLAS FRANCO DE CAMPOS (OAB 360377/SP), CRISTIANE MACHADO LISBOA (OAB 320522/SP)
5. Processo 10007369720258260010
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000736-97.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Família - T.C.C.C. - M.C.R. e outro - "Ficam os requeridos intimados do Estudo Social agendado : 14/10/2025 às 14h: os requeridos, Daniela de Barros Diniz, Murilo Cordeiro Ramal Diniz e as crianças: F.M.B.D. (06/08/2010); M.M.B.D. (11/03/2015) e M.H.M.B.D(29/08/2020). * Solicita-se que haja acompanhante adulto para permanecer com as crianças durante a realização das entrevistas os genitores. ". - ADV: CRISTIANE MACHADO LISBOA (OAB 320522/SP), PATRICIA DA COSTA ROCHA (OAB 332394/SP), NIDA ESPER KALLAS BEEBY (OAB 334673/SP), MARY KALLAS FRANCO DE CAMPOS (OAB 360377/SP)
6. Processo 00045844420228260292
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004584-44.2022.8.26.0292 (processo principal 1004192-97.2016.8.26.0292) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Responsabilidade do Fornecedor - Lucas de Oliveira - - Rodrigo Otávio Moreira Nogueira - - Melissa de Oliveira Nogueira - Pedro Alberto Bissoli - - Guilherme Ferraz Khouri e outros - em cumprimento a decisão proferida nos autos, expedi edital o qual pende de assinatura do magistrado, podendo ser impresso pela parte autora, após ser liberado nos autos, através do portal do Tribunal de Justiça, e encaminhado à publicação com posterior comprovação em imprensa local, por duas vezes, se o caso. Certifico, ainda, que deverá ser recolhida a importância de R$ 303,00 ao Fundo de Despesas do Tribunal, através do Código 435-9, para a respectiva publicação no DJE. Outrossim, uma das vias foi afixada no Quadro de Editais deste Juízo - ADV: MAYRA FERNANDA IANETA PALÓPOLI ALBRECHT (OAB 217515/SP), MAYRA FERNANDA IANETA PALÓPOLI ALBRECHT (OAB 217515/SP), MAYRA FERNANDA IANETA PALÓPOLI ALBRECHT (OAB 217515/SP), MARCELO ANTONIO DA CRUZ (OAB 244529/SP), NIDA ESPER KALLAS BEEBY (OAB 334673/SP), FRANCISCO BARROS FILHO (OAB 90478/SP)
7. Processo 00191737920228260053
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0019173-79.2022.8.26.0053 (processo principal 1028601-05.2021.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Urgência - Regina Celia Santos Rocha - Vistos. Acerca dos embargos de declaração opostos, às fls. 87/105 pelo autor e às fls. 109/113 pela FESP, manifeste-se a parte contrária no prazo legal, nos termos do art. 1023, § 2°, CPC. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: NIDA ESPER KALLAS BEEBY (OAB 334673/SP), MARCELO ANTONIO DA CRUZ (OAB 244529/SP)
8. Processo 10007369720258260010
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000736-97.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Família - T.C.C.C. - M.C.R. e outro - Vistos. 1. Fls.180/182: A autora informa, na inicial, que o distanciamento entre as partes iniciou-se com o nascimento do primeiro neto, em agosto de 2011. Os motivos do distanciamento, segundo a autora, seria o relacionamento com a nora. Em contestação, os réus alegam animosidade entre as partes e ter sido o réu praticamente abandonado pela mãe, o que é impugnado pela autora. A questão aqui tratada é direitos de visita da avó paterna. Se há ou não justificativas para o distanciamento entre as partes, por ora, não é possível se aferir o motivo, no entanto, fato é que o distanciamento existe e a autora não tem praticamente contato com os netos desde que nasceram e a mais nova, que nasceu em 29/09/2020, sequer conheceu. Portanto, não há contato há quase cinco anos. Neste sentido, entendo não ser caso de fixação de visitas, mesmo virtuais, em sede de tutela, sem a devida instrução e constatação de que elas são benéficas ao menores. Diante do exposto, mantenho o indeferimento do pedido de tutela. 2. Fls.179: Intimem-se os réus do estudo social e depreque-se o estudo psicossocial com a autora. Int. - ADV: CRISTIANE MACHADO LISBOA (OAB 320522/SP), PATRICIA DA COSTA ROCHA (OAB 332394/SP), NIDA ESPER KALLAS BEEBY (OAB 334673/SP), MARY KALLAS FRANCO DE CAMPOS (OAB 360377/SP)
9. Processo 07128260820248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   O Sr. Perito apresentou laudo pericial de ID 226287861, em face do qual a parte autora se insurgiu sob ID 229347435 e Id 235490636 e a parte ré concordou, Id 229358423 O expert se manifestou quanto à impugnação apresentada pela parte autora sob ID 232159328. Considerando que o laudo pericial não vincula o entendimento deste juízo, entendo por finda a atividade do Sr. Perito. A questão da imparcialidade do Perito e nulidade do exame pericial já foram apreciadas pelo Juízo no Id 223171823, tratando-se de questão preclusa quanto ao ponto. Assim, preclusa a presente decisão, expeça-se alvará em benefício do perito para levantamento da quantia de R$ 2.400,00 e demais acréscimos legais depositada no Id. 219054677 para a conta junto ao Banco: 0260 (Nubank) Agência: 0001, Conta Corrente: 72878597-6, Titular: Antônio Carlos Dantas Júnior, CPF: 706.396.711-87, PIX: acdjr1@gmail.com Após, anote-se a conclusão dos autos para sentença.