Tarcisio Marra

Tarcisio Marra

Número da OAB: OAB/SP 334716

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP
Nome: TARCISIO MARRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000269-44.2018.8.26.0637 (apensado ao processo 1005981-66.2016.8.26.0637) (processo principal 1005981-66.2016.8.26.0637) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Cimcal Comércio Serviços e Soluções Logísticas Ltda - Fls. 325/329: Manifeste-se o exequente. - ADV: TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP), VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP), ANDRE ISILIANI BOTT (OAB 363365/SP), STEFANIE DE FREITAS PEREZ (OAB 341705/SP), ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP), GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000415-47.2016.8.26.0311 - Monitória - Cheque - Cimcal Comércio, Serviços e Soluções Logística Ltda - Laidiane Forte Tino e outros - Vistos. Fls. +462: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorridos, tornem ao(a) autor(a) para manifestar-se nos autos em 5 (cinco) dias. Int. - ADV: GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), LAIDIANE FORTE TINO (OAB 263935/SP), ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP), TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP), MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2194671-18.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; JOSÉ EDUARDO MARCONDES MACHADO; Foro de Presidente Prudente; Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1012439-64.2025.8.26.0482; Funcionamento de Estabelecimentos Empresariais; Agravante: Vivian Baures Batista – Me; Advogado: Gilberto Luiz Canola Junior (OAB: 314616/SP); Agravado: Secretário Municipal de Saúde da Cidade de Presidente Prudente; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003785-86.2024.8.26.0047 (processo principal 1006592-43.2016.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Cheque - Cimcal Comércio, Serviços e Soluções Logisticas Ltda - Maria Claudia Martins e outros - Ao exequente: para cumprimento da diligência solicitada (fls. 134), providenciar o recolhimento das custas devidas. - ADV: TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP), VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP), ANDRE ISILIANI BOTT (OAB 363365/SP), STEFANIE DE FREITAS PEREZ (OAB 341705/SP), ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP), GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), FRANCISCO JOSÉ ALVES (OAB 169866/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003680-63.2016.8.26.0347 (processo principal 1001608-86.2016.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Cheque - Cimcal Comércio Serviços e Soluções Logísticas Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 513, §3º e 274, § único, ambos do CPC, considerando que o executado foi citado a fls. 28 e não informou ao juízo a mudança de endereço, dou por válida a intimação (fls. 698). Ante o decurso do prazo para impugnação, converto o bloqueio em penhora e determino a sua liberação em favor da parte exequente. Requisite-se a transferência do numerário constrito para conta judicial vinculada ao presente feito. Disponibilizada a quantia e exibido o formulário MLE, a ser providenciado pela parte autora no prazo de 10 (dez) dias, liberem-se. Sem prejuízo, considerando a insuficiência do numerário para a satisfação do crédito executado, manifeste-se a parte exequente, no prazo assinalado, requerendo o que entender pertinente em termos de prosseguimento da demanda. Intime-se. - ADV: MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP), STEFANIE DE FREITAS PEREZ (OAB 341705/SP), GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP), ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003680-63.2016.8.26.0347 (processo principal 1001608-86.2016.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Cheque - Cimcal Comércio Serviços e Soluções Logísticas Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 513, §3º e 274, § único, ambos do CPC, considerando que o executado foi citado a fls. 28 e não informou ao juízo a mudança de endereço, dou por válida a intimação (fls. 698). Ante o decurso do prazo para impugnação, converto o bloqueio em penhora e determino a sua liberação em favor da parte exequente. Requisite-se a transferência do numerário constrito para conta judicial vinculada ao presente feito. Disponibilizada a quantia e exibido o formulário MLE, a ser providenciado pela parte autora no prazo de 10 (dez) dias, liberem-se. Sem prejuízo, considerando a insuficiência do numerário para a satisfação do crédito executado, manifeste-se a parte exequente, no prazo assinalado, requerendo o que entender pertinente em termos de prosseguimento da demanda. Intime-se. - ADV: MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP), STEFANIE DE FREITAS PEREZ (OAB 341705/SP), GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP), ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000983-60.2021.8.26.0358 (processo principal 1004234-45.2016.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Cheque - C.M.C.O.C. - O.R.C.M.M. e outros - Vistos. Manifeste-se a parte exequente no prazo de 15 dias em relação aos ARs devolvidos de fls. 113 e 114. Int. - ADV: GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), LYCIA MARIA RIBEIRO AGUIAR MIGUEL RAMOS (OAB 75322/SP), MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP), ANDRE ISILIANI BOTT (OAB 363365/SP), STEFANIE DE FREITAS PEREZ (OAB 341705/SP), TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP), ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002778-16.2012.8.26.0553 (553.01.2012.002778) - Embargos à Execução Fiscal - Suspensão da Exigibilidade - Usina Alvorada do Oeste Ltda - Fls. 1029/1030 Ciente do substabelecimento. Intime-se o advogado do embargante do despacho de fls. 1010. Após, retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020923-32.2018.8.26.0482 (processo principal 1004625-45.2018.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Cheque - Lelé da Cuca Comércio de Vestuários e Decorações Eireli - Vistos. Fls. * - Para expedição de novo mandado, providencie a parte autora o recolhimento das despesas de condução do oficial de justiça, mediante Guia de Diligência dos Oficiais de Justiça, preenchida corretamente, nos termos do Provimento CG Nº 27/2023, no prazo de 15 (quinze) dias. Os procedimentos para recolhimento da diligência do oficial de justiça podem ser consultados na página do Tribunal de Justiça, através do link de acesso https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJusticaV2 Intime-se. - ADV: VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014930-30.2014.8.26.0482 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - HOSPITAL E MATERNIDADE NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS LTDA. - Vistos. O exequente requer a expedição de ofícios a diversas Operadoras de Cartões de Crédito e Companhias Aéreas para verificação de eventuais valores em nome do executado. INDEFIRO o pedido, pois caracteriza medida especulativa e exploratória, sem qualquer elemento concreto que indique a existência de valores ou atividades do executado nas plataformas indicadas. A efetividade da execução deve ser compatibilizada com o devido processo legal, não se admitindo expedientes meramente especulativos que oneram o Judiciário e terceiros sem probabilidade concreta de resultado útil. Intime-se o exequente para requerer o que de direito para prosseguimento útil da execução, no prazo de 15 dias, sob pena de suspensão do processo. Intime-se. - ADV: ANTENOR ROBERTO BARBOSA (OAB 169409/SP), GILBERTO LUIZ CANOLA JUNIOR (OAB 314616/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), MARIA CAROLINA MANCINI (OAB 277690/SP), TARCISIO MARRA (OAB 334716/SP)
Página 1 de 3 Próxima