Vera Lucia Rodrigues Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10028093120238260586
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002809-31.2023.8.26.0586 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.N.S.M. - G.M.S. - DO PROCEDIMENTO Em continuidade, com fundamento nos artigos 6º e 10º, ambos do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato que entendem pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis. Ao lado do exposto, fica facultado também às partes, em substituição a eventual solicitação de perícia, a apresentação, sobre as questões de fato, de pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerarem suficientes, conforme interpretação possível dos artigos 472 e 370, ambos do CPC. Quanto às questões de direito, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Cumprido o item acima ou certificado o decurso de prazo para seu cumprimento, venham os autos conclusos. Ressalta-se que ... - O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. ... (REsp no. 329.034/MG do C. STJ). AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. Sem prejuízo, preceitua o Código de Processo Civil: Art. 334. ... ... § 2º Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessárias à composição das partes. ... § 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. § 9º As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos. § 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. ... Assim, determino a realização de audiência de conciliação na forma híbrida (presencial e virtual), a ser realizada junto ao CEJUSC, devendo as partes informar seus endereços eletrônicos para o envio do link para a realização da audiência híbrida. Prazo de 05 (cinco) dias. Em relação à parte que não indicar no prazo acima o endereço eletrônico para o encaminhamento do link, será considerado que o comparecimento se dará na forma presencial. Após o decurso do prazo de 5 dias, certifique a serventia quanto aos emails constantes do autos e remetam-se, sem seguida, os autos ao CEJUSC para agendamento da audiência. Com o agendamento da audiência, intimem-se as partes, na pessoa de seus advogados, para comparecimento. Após, abra-se vista ao D. Ministério Público. Intimem-se. - ADV: JOSÉ FRANCISCO GUZZON (OAB 156766/SP), VERA LUCIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 334741/SP)
3. Processo 10028207020178260586
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002820-70.2017.8.26.0586 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - A.M. - F.B.X. e outro - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: VERA LUCIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 334741/SP), VINÍCIUS JOSÉ CAMARGO PICCIRILLO (OAB 373173/SP)
4. Processo 10017287620258260586
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001728-76.2025.8.26.0586 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.C.S. - R.M.S.S. - Pelo presente, fica o(a) Dr(a) SABRINA R. L. DE CARVALHO intimado(a) de que foi nomeado(a) curador(a) especial do(a)s requerido(a)(s) devendo apresentarimpugnação, no prazo de 15 dias, sob pena de substituição e comunicação ao órgão de classe. - ADV: VERA LUCIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 334741/SP), SABRINA RODRIGUES LOPES DE CARVALHO (OAB 219239/SP)
5. Processo 10014663420228260586
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001466-34.2022.8.26.0586 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria de Fatima Zanetti - Rebecca Cushnir Montag e outros - Manifeste-se a parte requerente sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl. 283, no prazo de 15 dias. - ADV: RENATO DA COSTA (OAB 450926/SP), VERA LUCIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 334741/SP)
6. Processo 10049730320228260586
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004973-03.2022.8.26.0586 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.G.L.S.A. - M.M.A. - Preceituam as N.S.C.G.J.: "Art. 196. Salvo motivada decisão jurisdicional em sentido contrário, o servidor praticará atos ordinatórios nas situações abaixo descritas: XIII - constatado que o réu, em sua contestação, alegou qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do Código de Processo Civil, ou apresentou documento novo, providenciará a intimação do autor para réplica no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a produção de prova.". Assim, manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, sobre a contestação e documentos apresentados. - ADV: VERA LUCIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 334741/SP), LUCAS ELIONAI DE AQUINO SIMÕES (OAB 470953/SP)
7. Processo 10018693220248260586
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001869-32.2024.8.26.0586 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Z.F.S. - J.E.F. - - J.S.F.S.S. - - J.S.F. - O termo de curador encontra-se disponível na fl. 239, devendo a parte autora juntar uma via assinada no prazo de 15 dias. O mandado de averbação encontra-se disponível na fl. 237, cabendo a parte autora o encaminhamento. - ADV: ROSIMEIRE FRANCISCO DOS SANTOS (OAB 465744/SP), ROSIMEIRE FRANCISCO DOS SANTOS (OAB 465744/SP), VERA LUCIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 334741/SP), JULIANA SIMÃO DA SILVA (OAB 327866/SP)
8. Processo 10119075720188260152
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1011907-57.2018.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Giovane Batista de Mendonça - Apelado: Cesar Queiroz - Apelada: Luzia Queiroz - Interessado: Comercial Vicentina Maxima Materiais para Construcao Ltda-me - Interessado: Flavio Marques dos Santos - Interessado: Rosimeire do Prado Pereira Mendonça - Interessado: Edivanilson Ananias dos Santos - Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 400, verifica-se que o preparo recolhido é insuficiente. Assim, deverá a parte apelante complementar o preparo no prazo de 5 dias, nos termos do § 2º do art. 1.007 do NCPC, sob pena de deserção. Int. São Paulo, 5 de junho de 2025. - Magistrado(a) Alexandre Lazzarini - Advs: Tiago Ziurkelis Mafaldo (OAB: 413871/SP) - Vera Lucia Rodrigues da Silva (OAB: 334741/SP) - Claudia Aparecida Monteiro Ghissardi (OAB: 294615/SP) - Damiana de Oliveira (OAB: 400117/SP) - 4º andar