Anthony De Araujo Faustino

Anthony De Araujo Faustino

Número da OAB: OAB/SP 334998

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 49
Tribunais: TJRJ, TJSP, TJMS, TRF3
Nome: ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002143-22.2024.8.26.0292 (processo principal 1005235-59.2022.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Transação - Vrb Locadora de Veículos Ltda - Laís Souza Sobral e outro - Trata-se de cumprimento de sentença promovido para cobrança de débito de R$ 8.773,25, oriundo de sentença transitada em julgado em 19/02/2024, decorrente de inadimplemento contratual de locação de veículo desde julho e agosto de 2021. Efetuado bloqueio via SISBAJUD, a executada Lais requereu liberação dos valores às fls. 93/97, alegando tratar-se de verbas de natureza alimentar provenientes de atividade autônoma como cartomante. Para análise do pedido, foi determinada a juntada de extratos bancários completos desde novembro de 2024, conforme decisão de fls. 127/128. Certifica-se às fls. 136 o decurso do prazo sem cumprimento da determinação judicial. O artigo 833, inciso IV, do CPC estabelece a impenhorabilidade de salários e ganhos de trabalhador autônomo. Contudo, conforme jurisprudência do STJ (EREsp 1874222/DF), tal proteção pode ser relativizada mediante análise concreta, desde que não comprometa a subsistência digna do devedor. No caso, a executada não comprovou a natureza alimentar dos valores bloqueados. A simples alegação de atividade autônoma, desacompanhada da prova documental determinada judicialmente, é insuficiente para autorizar a liberação. O descumprimento da ordem judicial impede análise adequada da origem dos valores penhorados. A efetividade da execução constitui princípio fundamental, sendo que a executada já foi beneficiada com liberação anterior de 90% de verba comprovadamente salarial. Ante o exposto INDEFIRO o pedido de liberação dos valores bloqueados formulado pela executada. Transfira-se os valores bloqueados até o momento e aguarde-se o término da repetição da ordem de bloqueio (teimosinha). Após, venham conclusos. Int - ADV: BREICE KAREN FONSECA GÖPFERT (OAB 428664/SP), PEDRO BOECHAT TINOCO (OAB 258265/SP), ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO (OAB 334998/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1026245-12.2024.8.26.0577/50001 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - São José dos Campos - Embargante: Automatec - Embargante: Paulo Cesar de Carvalho - Embargada: Neide Pereira Cardoso - I - Cuida-se de embargos de declaração opostos em face do acórdão de fls. 158/161. II - Em síntese, a embargante alega a existência de omissão/contradição no acórdão, ao passo que ao dar provimento aos embargos declaratórios foi parcialmente provido o recurso inominado ora interposto, sendo o caso de afastar a condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais. III - Quanto aos embargos declaratórios opostos, concedo à parte embargada o prazo de 05 (cinco) dias para manifestação (art. 1.023, §2º, CPC). IV - Após, tornem conclusos. V - Int. - Magistrado(a) Marcia Rezende Barbosa de Oliveira - Colégio Recursal - Advs: Sandro Rodrigues de Souza (OAB: 141689/SP) - Anthony de Araujo Faustino (OAB: 334998/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502118-61.2023.8.26.0617 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação Qualificada - JOÃO BATISTA DEL PIAGI PEREIRA - Relação: 0314/2025 Teor do ato: Fica a defesa intimada para que se manifeste acerca da não localização do acusado. Advogados(s): Anthony de Araujo Faustino (OAB 334998/SP) - ADV: ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO (OAB 334998/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017519-15.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ketlein Batista de Amaral - Homologa-se, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito, o pedido de desistência deduzido pelo autor. Em consequência, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com base no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Tendo em vista que o pedido deduzido a págs. 90/91 está a presumir a renúncia ao direito de recorrer, fica esta aqui homologada, nos termos do disposto no Artigo 1000 do Código de Processo Civil. Certifique-se pois, o trânsito em julgado. P.I.C., e, desde já, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. - ADV: ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO (OAB 334998/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006093-39.2024.8.26.0292 (processo principal 1002945-71.2022.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Sabrina Franco de Souza - Ana Maria Missiano - Em virtude da implantação do módulo de Mandado de Levantamento Eletrônico nesta comarca, cuja utilização passou a ser obrigatória a partir de 30/09/2019, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1.514/2019 (DJE de 10/09/2019), deverá o(a) patrono(a) do(a) parte exequente providenciar, para fins de emissão do Mandado de Levantamento Eletrônico, o preenchimento e juntada aos autos do formulário disponibilizado no endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, sendo vedada a opção "comparecer ao banco" para valores superiores a R$ 5.000,00. - (protocolar o TIPO DA PETIÇÃO como: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento - CLASSE: 38049). - ADV: ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO (OAB 334998/SP), ALINE TATIANE PERES HAKA (OAB 245979/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501489-34.2019.8.26.0292 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - V.G.R. - Fl. 1170. Ciente o Juízo. Aguarde-se retorno dos autos do C. Tribunal, diligenciando-se em 180 dias. - ADV: WARLEY FREITAS DE LIMA (OAB 219653/SP), ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO (OAB 334998/SP), MARCOS VINICIUS RODRIGUES CESAR DORIA (OAB 178801/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501484-20.2025.8.26.0577 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Desobediência - D.F.C.J. - A.F.M.V. - Considerando que não foi arguida qualquer preliminar que prejudicasse a análise do mérito e que não é o caso de absolvição sumária, pois não restaram configuradas as hipóteses do artigo 397, do Código de Processo Penal, mantenho o recebimento da denúncia, a qual preenche todos os requisitos previstos no artigo 41, do mesmo diploma legal citado. Designo o dia 01 de julho de 2026, às 15:00 horas para audiência de instrução, debates e julgamento, que será realizada de forma mista (parte virtual e parte presencial). Intimem-se acusação e defesa, bem como as respectivas testemunhas. Façam-se constar nos ofícios/mandados de intimação/requisição das partes, testemunhas e advogados que estes deverão informar nos autos, em tempo hábil, um e-mail válido para que recebam o convite e participem da audiência virtual, que se dará por intermédio de um computador ou telefone celular conectado à Internet, mediante acesso (no dia e hora designados) ao link que será enviado. Se os participantes fornecerem e-mail válido, providencie a Serventia a remessa do convite para a audiência virtual, com urgência. Caso os participantes não tenham e-mail ou equipamento eletrônico conectado à Internet, deverão comparecer à audiência pessoalmente no endereço localizado na Av. Salmão, nº 678, 2º andar, Parque Residencial Aquarius, nesta cidade, na sala de audiência nº 201, da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, com antecedência mínima de 30 minutos. Servirá a presente como mandado de intimação. - ADV: MARCIO ALEXANDRE BOCCARDO PAES (OAB 307365/SP), SUNG HOON LEE (OAB 329119/SP), ANTHONY DE ARAUJO FAUSTINO (OAB 334998/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou