Welington Augusto Nogueira
Welington Augusto Nogueira
Número da OAB:
OAB/SP 335850
📋 Resumo Completo
Dr(a). Welington Augusto Nogueira possui 151 comunicações processuais, em 66 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TST, TRT2, TRT1 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
66
Total de Intimações:
151
Tribunais:
TST, TRT2, TRT1, TRT4, TRT15
Nome:
WELINGTON AUGUSTO NOGUEIRA
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
108
Últimos 90 dias
151
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (76)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (58)
AGRAVO DE PETIçãO (5)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (5)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 151 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATSum 1000192-13.2025.5.02.0242 RECLAMANTE: GEANDRO DOS SANTOS RECLAMADO: M.V HORTFRUTTI E ATACADISTA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0156267 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 29 de julho de 2025. MILENA ALMEIDA SENA BRANCO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Despacho Nos termos do artigo 879, § 1º-B, que prevê que “as partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente”, deve o Juízo determinar a intimação das partes para liquidação do julgado, nos seguintes termos: a) Inicialmente, pelo prazo de 08 (oito) dias úteis, deverá a PARTE AUTORA, de forma fundamentada e acompanhados de memórias, observando os critérios indicados na decisão de mérito, podendo a PARTE RECLAMADA, independentemente de nova intimação e sob pena de preclusão, apresentar impugnação aos cálculos apresentados pela parte autora nos 8 (oito) dias úteis subsequentes (art. 879, §2º/CLT), fundamentando as divergências e apresentando os cálculos que entende corretos, observados, também, os critérios indicados na decisão de mérito. Em caso de RECUPERAÇÃO JUDICIAL ou FALÊNCIA, os cálculos deverão ser atualizados até a data do pedido da recuperação judicial ou da decretação da falência, conforme o caso (art. 9º, II, da Lei 11.101/2005). O silêncio da PARTE AUTORA será interpretado negativamente em seu interesse, já que cabe a este(a) a iniciativa da execução (art. 878 da CLT), notadamente quanto à não apresentação dos cálculos. Inerte a parte Autora, aguarde-se a provocação do(a) interessado(a) pelo prazo legal, após o que será aplicada a prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT. Decorridos os prazos concedidos para apresentação de cálculos e caso não sejam apresentados por nenhuma das partes, mantenha-se o processo na pasta “sobrestamento” do PJe, apenas para não constar pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito jurídico. Intimem-se as partes. COTIA/SP, 29 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GEANDERSON MARTINS PEREIRA - SINDONA DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO E CONSTRUTORA LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATSum 1000192-13.2025.5.02.0242 RECLAMANTE: GEANDRO DOS SANTOS RECLAMADO: M.V HORTFRUTTI E ATACADISTA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0156267 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 29 de julho de 2025. MILENA ALMEIDA SENA BRANCO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Despacho Nos termos do artigo 879, § 1º-B, que prevê que “as partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente”, deve o Juízo determinar a intimação das partes para liquidação do julgado, nos seguintes termos: a) Inicialmente, pelo prazo de 08 (oito) dias úteis, deverá a PARTE AUTORA, de forma fundamentada e acompanhados de memórias, observando os critérios indicados na decisão de mérito, podendo a PARTE RECLAMADA, independentemente de nova intimação e sob pena de preclusão, apresentar impugnação aos cálculos apresentados pela parte autora nos 8 (oito) dias úteis subsequentes (art. 879, §2º/CLT), fundamentando as divergências e apresentando os cálculos que entende corretos, observados, também, os critérios indicados na decisão de mérito. Em caso de RECUPERAÇÃO JUDICIAL ou FALÊNCIA, os cálculos deverão ser atualizados até a data do pedido da recuperação judicial ou da decretação da falência, conforme o caso (art. 9º, II, da Lei 11.101/2005). O silêncio da PARTE AUTORA será interpretado negativamente em seu interesse, já que cabe a este(a) a iniciativa da execução (art. 878 da CLT), notadamente quanto à não apresentação dos cálculos. Inerte a parte Autora, aguarde-se a provocação do(a) interessado(a) pelo prazo legal, após o que será aplicada a prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT. Decorridos os prazos concedidos para apresentação de cálculos e caso não sejam apresentados por nenhuma das partes, mantenha-se o processo na pasta “sobrestamento” do PJe, apenas para não constar pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito jurídico. Intimem-se as partes. COTIA/SP, 29 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GEANDRO DOS SANTOS
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1000797-26.2022.5.02.0383 RECLAMANTE: GABRIEL LOBATO DA SILVA RECLAMADO: ZAMP S.A. Destinatário: GABRIEL LOBATO DA SILVA INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) para contestar os cálculos apresentados pela ré (ID 28af1fc), em 8 dias, sob pena de preclusão (art. 879, § 2º, CLT). OSASCO/SP, 29 de julho de 2025. GISELE CRISTIANA SILVA BATISTA LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GABRIEL LOBATO DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000317-22.2020.5.02.0382 RECLAMANTE: RAYANNE VITORIA DA SILVA RECLAMADO: G5 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE HIGIENE E DESCARTAVEIS EIRELI E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1487b6d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) do Trabalho. OSASCO, 26 de julho de 2025. DIOGO QUINI CRUZ GUTIERREZ DA COSTA Vistos. Ciência acerca da certidão/ documento ID. 62705f2. O processo aguardará provocação pelo prazo de trinta dias, iniciando-se da publicação desta decisão/ despacho o prazo prescricional a que alude o art. 11-A da CLT, pois compete à parte autora fornecer meios idôneos e eficazes para o prosseguimento da execução em face da(s) reclamada(s), atentando-se às diligências realizadas anteriormente pelo Juízo sob pena de não conhecimento. Decorrido o prazo supra, encaminhem-se os autos ao controle de sobrestamento. Intime(m)-se via DJEN. OSASCO/SP, 28 de julho de 2025. CLEUSA APARECIDA DE OLIVEIRA COELHO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAYANNE VITORIA DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CARAPICUÍBA ATOrd 1000044-32.2025.5.02.0232 RECLAMANTE: MIQUEAS MIGUEL SOARES DE SOUSA RECLAMADO: ASSOCIACAO BENEFICENTE JERUSALEM - ABJ INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2f891ce proferida nos autos. VISTOS. Inclua-se a devedora no BNDT. Expeça-se mandado para pesquisa patrimonial em face da devedora ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE JERUSALEM - ABJ, CNPJ: 04.420.470/0001-65, DEVENDO O Oficial de Justiça realizar as seguintes pesquisas: a) SISBAJUD (que abrange todas as instituições bancárias/financeiras/fintechs vinculadas ao CNPJ/CPF dos Executados, sem a necessidade de seleção de instituições); b) RENAJUD (DETRAN): bloqueio na MODALIDADE CIRCULAÇÃO, e juntar página na qual conste o endereço; c) ARISP (independente do recolhimento de emolumentos); d) SERASAJUD, para inscrição dos executados no respectivo cadastro restritivo; e e) CNIB (CENTRAL NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE DE BENS), determinando o bloqueio geral de patrimônio. Autor(a) isento(a) de despesas, em razão da Justiça Gratuita. Com o resultado, nos termos do artigo 878 da CLT, intime-se a parte autora para que indique meios eficazes ao seguimento da execução, e/ou satisfação de seu crédito em cinco dias, ciente de que, após esse prazo, sem sua manifestação, a execução será sobrestada e iniciará a contagem do prazo prescricional a que alude o art. 11-A da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017. CUMPRA-SE. CARAPICUIBA/SP, 26 de julho de 2025. DENER PIRES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MIQUEAS MIGUEL SOARES DE SOUSA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CARAPICUÍBA ATOrd 1000154-73.2021.5.02.0231 RECLAMANTE: ROSEANA GONCALVES DA SILVA SOARES RECLAMADO: HOTEL CONTINENTAL EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a84a1de proferido nos autos. Reporto-me à id.84b5643. Indique o(a) autor(a), em 10 dias, bens passíveis de penhora. No silêncio e diante do insucesso das medidas coercitivas de execução, o processo deverá aguardar no fluxo próprio do Sistema PJe (Sobrestamento por execução frustrada, Item 106/90.106, do Manual do e-Gestão), inclusive para efeitos do art. 11-A da CLT. Intime-se. CARAPICUIBA/SP, 25 de julho de 2025. MARIANA MENDES JUNQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSEANA GONCALVES DA SILVA SOARES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CARAPICUÍBA ATOrd 1000056-46.2025.5.02.0232 RECLAMANTE: CLEUZA AMERICA COELHO RECLAMADO: ASSOCIACAO BENEFICENTE JERUSALEM - ABJ INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4cd37c4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço a conclusão do presente feito ao MM. Juiz da 2ª Vara do Trabalho de Carapicuíba/SP. CARAPICUÍBA/SP, data abaixo. Viviane V. Lima Assistente de Diretor Petição id. fa4fb34: O autor noticiou o descumprimento do acordo a partir da 3ª parcela, com vencimento em 11/06/2025. Intime-se a reclamada, na pessoa de seu advogado regularmente constituído, para pagamento atualizado da dívida, no prazo de 48 horas, sob pena de execução. Dívida: R$ 11.250,00 em 11.06.2025 (já acrescida da multa de 50%). CARAPICUIBA/SP, 25 de julho de 2025. DENER PIRES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CLEUZA AMERICA COELHO
Página 1 de 16
Próxima