Sueli Neide Hernandes

Sueli Neide Hernandes

Número da OAB: OAB/SP 335894

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sueli Neide Hernandes possui 77 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 77
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: SUELI NEIDE HERNANDES

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
48
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
77
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (39) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/07/2025 2224619-05.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0004825-22.2023.8.26.0344; Assunto: Alienação Fiduciária; Agravante: Alessandro Mota de Santana; Advogada: Sueli Neide Hernandes (OAB: 335894/SP); Agravado: Paulo Eduardo Melillo e outro; Advogada: Mariana Cristina Victorino (OAB: 307382/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004825-22.2023.8.26.0344 (processo principal 1012758-63.2022.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Paulo Eduardo Melillo - - Mariana Cristina Victorino - Alessandro Mota de Santana - Vistos. Fls. 136/142. Mantenho a decisão agravada de fls. 121/123 por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do Agravo de instrumento nº 2224619-05.2025.8.26.0000. Nos termos do artigo 1.018 do C.P.C., aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento para o levantamento do valor de R$1.001,01 (um mil e um reais e um centavo). No mais, manifeste-se o credor indicando outros bens do devedor passíveis de constrição. Prazo: 10 dias. Intime-se. - ADV: MARIANA CRISTINA VICTORINO (OAB 307382/SP), SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP), MARIANA CRISTINA VICTORINO (OAB 307382/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005693-26.2024.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Gesiel de Oliveira Silva - WP3 Comercial de Livros Ltda - Vistos. Ficam as partes intimadas para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência em face da matéria de fato controvertida nos autos e sua necessidade ao julgamento do feito. Prazo: 15 dias. Se juntados documentos novos, intime-se a parte contrária a se manifestar sobre eles, no prazo de 15 dias (art. 437, § 1º, do CPC). Após essas manifestações ou o decurso do respectivo prazo, venham os autos conclusos para saneamento ou julgamento antecipado. Int. São José dos Campos, 21 de julho de 2025. - ADV: SAMUEL MATEUS MARCELINO (OAB 457050/SP), ESTER MARCELINO (OAB 518543/SP), SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1046510-69.2015.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Erica Cristina Ursoli Goncalves - Financeira Itau Cbd S.a - Recurso Adeviso interposto (fls. 392/395): às contrarrazões, pelo prazo de 15 dias. Após, cumpra-se como posto às fls. 377, segundo parágrafo. - ADV: SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005686-34.2024.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Gesiel de Oliveira Silva - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - "Vistos. Ciência às partes quanto ao trânsito em julgado e à baixa dos autos. No mais, diga a parte autora/credora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da petição e comprovante de depósito de fls. 249/254 e de fls. 289/292, devendo dizer, inclusive, se o valor depositado satisfaz a obrigação, de modo a ensejar extinção do feito, nos termos do art. 924, II, do CPC, ocasião em que também deverá apresentar formulário próprio de MLE. Registre-se, por oportuno, que eventual controvérsia quanto ao valor depositado, deverá ser dirimida em sede de cumprimento de sentença, por meio de incidente próprio, porquanto esgotada a prestação jurisdicional nestes autos. Int.." - ADV: SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP), DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB 515586/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013433-55.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Darilene Almeida Pais - BANCO BRADESCARD S/A - Vistos, Cuida-se de ação indenizatória por danos morais, cumulada com obrigação de fazer e pedido de antecipação de tutela promovida por Darilene Almeida Pais em face de Banco Bradescard S/A. Citado, o réu ofereceu com a contestação, impugnação aos benefícios da gratuidade da justiça. Passa-se, portanto, à análise da questão. DA IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA Alega o impugante, em síntese, que o impugnado não faz jus a tal benefício, haja vista que optou por contratar advogado particular e ainda não optou o acesso pelo Juizado Especial Cível. Pede a revogação do benefício. Não prospera a alegação do impugnante, posto que em nenhum momento trouxe aos autos qualquer documento capaz de demonstrar a suficiência do impugnado em arcar com as despesas do processo, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família. Dessa forma, diante da absoluta ausência de prova a alicerçar as afirmações do impugnante, é de ser rejeitada a impugnação. Ante o exposto, rejeito a impugnação ao pedido de gratuidade da justiça apresentada pelo impugnante Banco Bradescard S/A contra a impugnada Darilene Almeida Pais e mantenho o benefício a ela concedido. No mais, deverão as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentalmente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. No mesmo prazo, informem as partes eventual interesse na designação de audiência de conciliação virtual. Intime-se. - ADV: FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014656-43.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - William Rafael Mendes Izaias - Will Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - Will Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - William Rafael Mendes Izaias - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a ação principal, com resolução do mérito, para: a) DECLARAR a inexigibilidade dos débitos em nome do autor que ensejaram as inscrições nos cadastros de inadimplentes, referentes aos contratos nº 475704 e nº 70475704, e o débito sem contrato, nos valores de R$ 759,51, R$ 759,00 e R$ 759,51, respectivamente; b) CONDENAR a ré ao pagamento de indenização por danos morais no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com correção monetária (IPCA) a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e juros de mora pela taxa SELIC (descontado o IPCA), a contar da publicação deste pronunciamento judicial; c) CONVALIDAR, em sede de cognição exauriente, a tutela de urgência concedida às fls.41/42. Sucumbente, arcará a parte ré com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% do valor da condenação. No mais, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela ré/reconvinte e, em consequência, JULGO EXTINTA a reconvenção, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil. À vista do princípio da causalidade, arcará a ré/reconvinte com o pagamento das custas, despesas processuais relativas à reconvenção, bem como honorários advocatícios em favor do autor/reconvindo, os quais, nos termos do artigo 85, §1º e §2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% do valor atribuído à reconvenção. P.I.C. - ADV: SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP), SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou