Lizie Queren Elvas Dantas

Processos do Advogado

1. Processo 15389535320188260090
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1538953-53.2018.8.26.0090; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: Vara das Execuções Fiscais Municipais; Ação: Execução Fiscal; Nº origem: 1538953-53.2018.8.26.0090; Assunto: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano; Apelante: Município de São Paulo; Advogado: Christian Ernesto Gerber (OAB: 222477/SP) (Procurador); Apelada: Vera Lucia dos Santos Valentim; Advogada: Lizie Queren Elvas Dantas (OAB: 335972/SP)
2. Processo 00090668020208160131
   Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 336) OUTRAS DECISÕES (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 10045984720188260002
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004598-47.2018.8.26.0002 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Lorrane Mendonça da Silva - Ciência V. Acórdão. Retorno do Segundo Grau. Nada sendo requerido, os autos serão encaminhados ao arquivo. - ADV: LIZIE QUEREN ELVAS DANTAS (OAB 335972/SP)
4. Processo 00095385220188160131
   Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 481) DEFERIDO O PEDIDO (03/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Processo 00095385220188160131
   Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 483) JUNTADA DE LAUDO (19/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 00095385220188160131
   Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 483) JUNTADA DE LAUDO (19/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 00107080920178260554
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0010708-09.2017.8.26.0554 (processo principal 1005820-48.2015.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Advocacia Hernandes Blanco - Alciony Rodrigues Queiroz - 1 - Para fins de pesquisas Sisbajud, providencie o autor/exequente, no prazo de 10 (dez) dias, o recolhimento da taxa devida (R$37,02 por CPF ou CNPJ e por pesquisa, com exceção do Sisbajud "Teimosinha" que o valor será de R$111,06 para cada 30 dias), tendo em vista o disposto no Provimento nº2684/2023 do Conselho Superior da Magistratura de 31/01/2023. 2 - Apresente a parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias, cálculo atualizado do débito. - ADV: LIZIE QUEREN ELVAS DANTAS (OAB 335972/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), ELAINE SANTOS PEREIRA DE JESUS (OAB 339259/SP)
8. Processo 00043233920228260564
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004323-39.2022.8.26.0564 (processo principal 1028971-76.2016.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.M.V.C. - I.V.C. - No prazo de 5 dias, manifeste-se o(a) exequente. - ADV: JOÃO ANTONIO NUNES DOS SANTOS (OAB 473713/SP), DANIEL BARILE DA SILVEIRA (OAB 249230/SP), LIZIE QUEREN ELVAS DANTAS (OAB 335972/SP)
9. Processo 00095385220188160131
   Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 481) DEFERIDO O PEDIDO (03/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
10. Processo 10069604520218260704
    Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006960-45.2021.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rubens Alves Filho - Simpala S/A Crédito, Financiamento e Investimento - - Bartzen Industria e Comercio de Moveis Ltda e outro - Vistos. Fls. 311/314: conheço dos embargos de declaração opostos pela ré Simpala, porque tempestivos (fl. 315), porém lhes nego provimento. Alega a embargante que a sentença teria incorrido em omissão, ao deixar de reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário em relação à Edugran Mármores e Granitos Eireli (Concept Cantareira). No entanto, inexiste omissão a ser suprida. Inexiste litisconsórcio passivo necessário entre a embargante e a Concept Cantareira, porque ausentes as hipóteses previstas no art. 114 do Código de Processo Civil. Aliás, a sentença consignou que a imputação de responsabilidade decorre da atuação conjunta na cadeia de consumo, não da relação jurídica de direito material entre a embargante e a Concept Cantareira, resguardando eventual ação regressiva contra terceiros (fl. 302). Portanto, não há que se cogitar da nulidade prevista no art. 115, I, do Código de Processo Civil. Assim, inexistindo omissão a ser suprida, REJEITO os presentes embargos de declaração. Intime-se. - ADV: MÁRCIA LANZER DE SOUZA (OAB 60464/RS), LIZIE QUEREN ELVAS DANTAS (OAB 335972/SP), GABRIEL LONGARAY VENCATO (OAB 534722/SP), ALEXANDRE FUCHS DAS NEVES (OAB 30060RS/)