Lucas Bertim Arcuri

Lucas Bertim Arcuri

Número da OAB: OAB/SP 336317

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Bertim Arcuri possui 17 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF3, TRF4, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 17
Tribunais: TRF3, TRF4, TJSP, TRF1, TJRJ
Nome: LUCAS BERTIM ARCURI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (6) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (3) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5005070-38.2025.4.03.6103 AUTOR: EMBRAER S.A. Advogados do(a) AUTOR: DENIS KENDI IKEDA ARAKI - SP310830, LUCAS BERTIM ARCURI - SP336317, MARCUS FURLAN - SP275742, MONICA FERRAZ IVAMOTO - SP154657, THIAGO FONSECA MARQUES - SP482003 REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E S P A C H O ID 374768700: Afasto a ocorrência de prevenção, por não vislumbrar a ocorrência de nenhuma das hipóteses previstas no art. 286 do CPC. CITE-SE E INTIME-SE O RÉU com a advertência do prazo para resposta (art. 335 e art. 183, ambos do CPC). A ausência de contestação implicará na decretação de revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 344 CPC), salvo nas hipóteses previstas no artigo 345, CPC. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a designação de audiência de conciliação, com espeque no art.139, VI, do CPC, e no Enunciado nº 35 da ENFAM. Int. São José dos Campos, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 6ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5006098-46.2022.4.03.6103 RELATOR: Gab. 18 - DES. FED. GISELLE FRANÇA APELANTE: V. T. E. S.A. Advogados do(a) APELANTE: DENIS KENDI IKEDA ARAKI - SP310830-A, LUCAS BERTIM ARCURI - SP336317-A, LUIS ALEXANDRE BARBOSA - SP195062-A, MARCELO BETTI VIANA DE CARVALHO - SP341643-A, MONICA FERRAZ IVAMOTO - SP154657-A, VICTORIA TRIVELATO TORDIN - SP376394-A APELADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL PROCURADOR: PROCURADORIA-REGIONAL DA FAZENDA NACIONAL DA 3ª REGIÃO OUTROS PARTICIPANTES: FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP A T O O R D I N A T Ó R I O Ficam as partes intimadas do v. Acórdão ID 330477498. São Paulo, 14 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Em provas, justificadamente. Após, ao MP.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011254-74.2022.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barueri - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Yokogawa América do Sul Ltda. - Magistrado(a) Martin Vargas - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. ICMS. ALÍQUOTA REDUZIDA. BENS DE CAPITAL. CLASSIFICAÇÃO FISCAL. COMPATIBILIDADE ENTRE NCM E DESCRIÇÃO TÉCNICA DOS PRODUTOS. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO TÉCNICA E SISTEMÁTICA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO EM AÇÃO DE TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE PARA RECONHECER O DIREITO À APLICAÇÃO DA ALÍQUOTA REDUZIDA DE 12% DE ICMS SOBRE AS OPERAÇÕES DESCRITAS NO SUBITEM I.2 DO AUTO DE INFRAÇÃO N. 4.060.990-0. A SENTENÇA DETERMINOU A EXCLUSÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO CORRESPONDENTE E CONDENOU A FAZENDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE OS PRODUTOS COMERCIALIZADOS PELA REQUERENTE SE ENQUADRAM NOS ITENS LISTADOS NAS RESOLUÇÕES SF N. 04/1998 E 31/2008, QUE FAZ JUS À ALÍQUOTA REDUZIDA DE ICMS; (II) ESTABELECER SE A DIVERGÊNCIA ENTRE A DESCRIÇÃO COMERCIAL DOS PRODUTOS E A NOMENCLATURA CONSTANTE DAS RESOLUÇÕES IMPEDE A APLICAÇÃO DA ALÍQUOTA DIFERENCIADA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A CORRETA APLICAÇÃO DA ALÍQUOTA REDUZIDA DE 12% DEPENDE DA ANÁLISE TÉCNICA DA CORRESPONDÊNCIA ENTRE OS CÓDIGOS NCM INDICADOS NAS NOTAS FISCAIS E OS ITENS DESCRITOS NAS RESOLUÇÕES SF N. 04/1998 E 31/2008, QUE TRATAM DE BENS DE CAPITAL.4. O LAUDO PERICIAL JUDICIAL CONCLUI, COM BASE EM DOCUMENTAÇÃO FISCAL E TÉCNICA, QUE OS PRODUTOS DESCRITOS NAS NOTAS FISCAIS VINCULADAS AO SUBITEM I.2 DO AUTO DE INFRAÇÃO SÃO APARELHOS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS COMPATÍVEIS COM OS BENS LISTADOS NAS RESOLUÇÕES, SENDO, PORTANTO, TRIBUTÁVEIS PELA ALÍQUOTA DE 12%.5. A PERÍCIA DEMONSTRA QUE A CLASSIFICAÇÃO FISCAL ADOTADA ESTÁ EM CONFORMIDADE COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE E NÃO HÁ NECESSIDADE DE CORRESPONDÊNCIA LITERAL ENTRE A DESCRIÇÃO COMERCIAL DOS PRODUTOS E A NOMENCLATURA DA NORMA, DESDE QUE COMPROVADA A EQUIVALÊNCIA TÉCNICA E FUNCIONAL.6. A FAZENDA ESTADUAL NÃO APRESENTA CONTRAPROVA TÉCNICA IDÔNEA CAPAZ DE DESCONSTITUIR AS CONCLUSÕES PERICIAIS, POIS LIMITA-SE À ALEGAÇÕES GENÉRICAS E À EXIGÊNCIA DE LITERALIDADE, INCOMPATÍVEL COM A SISTEMÁTICA CLASSIFICATÓRIA DO ICMS.7. A AUTUAÇÃO FISCAL É GENÉRICA E DESPROVIDA DE FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA, O QUE CONFIGURA VÍCIO DE MOTIVAÇÃO E AFRONTA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA LEGALIDADE, DA MOTIVAÇÃO E DA SEGURANÇA JURÍDICA.IV. DISPOSITIVO 8. RECURSO DESPROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF, ART. 93, IX; CPC, ARTS. 85, §11º, E 487, I; CTN, ART. 111.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NOS EDCL NO RESP 966.229/RS, REL. MIN. OG FERNANDES, SEXTA TURMA, J. 05.02.2013, DJE 18.02.2013. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 437,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcio Fernando Fontana (OAB: 116285/SP) (Procurador) - Luís Alexandre Barbosa (OAB: 195062/SP) - Marcus Furlan (OAB: 275742/SP) - Denis Kendi Ikeda Araki (OAB: 310830/SP) - Lucas Bertim Arcuri (OAB: 336317/SP) - Victória Trivelato Tordin (OAB: 376394/SP) - Marcelo Betti Viana de Carvalho (OAB: 341643/SP) - Mônica Ferraz Ivamoto (OAB: 154657/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5009498-74.2024.4.04.7201/SC RELATOR : Desembargador Federal RÔMULO PIZZOLATTI APELANTE : BMW DO BRASIL LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : LARISSA KELANNY DE PAULA ESTEVAM (OAB SP506815) ADVOGADO(A) : THIAGO FONSECA MARQUES (OAB SP482003) ADVOGADO(A) : VICTORIA TRIVELATO TORDIN (OAB SP376394) ADVOGADO(A) : MONICA FERRAZ IVAMOTO (OAB SP154657) ADVOGADO(A) : DENIS KENDI IKEDA ARAKI (OAB SP310830) ADVOGADO(A) : LUCAS BERTIM ARCURI (OAB SP336317) EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. DENEGAÇÃO. EXTINÇÃO SEM EXAME DO MÉRITO. SUPOSTA IMPETRAÇÃO CONTRA LEI EM TESE. PRETENSÃO DE EXCLUIR O CRÉDITO PRESUMIDO DE ICMS DA BASE DE CÁlCULO DO IRPJ E DA CSLL. ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. justo receio de sofrer a ilegalidade ou abuso de poder por parte de autoridade. APLICAÇÃO DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL ESTABELECIDA PELO STJ NO JULGAMENTO DO ERESP 1.517.492/PR. ALCANCE DA LEI NOVA (LEI Nº 14.789, DE 2023).  Acolhimento da apelação. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, dar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 24 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL (1116) 0006480-84.2014.4.03.6110 9ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: HUAWEI DO BRASIL TELECOMUNICACOES LTDA Advogados do(a) EXECUTADO: LUCAS BERTIM ARCURI - SP336317, MONICA FERRAZ IVAMOTO - SP154657 D E S P A C H O Ciência da redistribuição do feito a esta Vara. Dê-se vista à parte exequente para manifestação, no prazo de 30 dias. Após, conclusos. Intime-se. São Paulo, 24 de junho de 2025.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5006098-46.2022.4.03.6103 RELATOR: Gab. 18 - DES. FED. GISELLE FRANÇA APELANTE: VISIONA TECNOLOGIA ESPACIAL S.A. Advogados do(a) APELANTE: DENIS KENDI IKEDA ARAKI - SP310830-A, LUCAS BERTIM ARCURI - SP336317-A, LUIS ALEXANDRE BARBOSA - SP195062-A, MARCELO BETTI VIANA DE CARVALHO - SP341643-A, MONICA FERRAZ IVAMOTO - SP154657-A, VICTORIA TRIVELATO TORDIN - SP376394-A APELADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL PROCURADOR: PROCURADORIA-REGIONAL DA FAZENDA NACIONAL DA 3ª REGIÃO Retificação de intimação de pauta Em observação à intimação de pauta designada para o dia 10/07/2025, informamos que a sessão terá início às 14h, e não às 19h como constou na intimação anterior. São Paulo, 24 de junho de 2025.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou