Willian Dias De Franca
Willian Dias De Franca
Número da OAB:
OAB/SP 336390
📋 Resumo Completo
Dr(a). Willian Dias De Franca possui 29 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
18
Total de Intimações:
29
Tribunais:
TRF3, TJSP, TRT2
Nome:
WILLIAN DIAS DE FRANCA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
29
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
RECUPERAçãO JUDICIAL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001195-51.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: IVANDIA ALVES DOS ANJOS RECLAMADO: AON HOLDINGS CORRETORES DE SEGUROS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 11ab7fe proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho. SÃO PAULO/SP, data abaixo. PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. Nega-se processamento ao Recurso Interposto. Nos termos do art. 893, §1º da CLT, as decisões interlocutórias são irrecorríveis de imediato no processo trabalhista. Além disso, em relação às tutelas provisórias, o C. TST possui entendimento sumulado (Súmula 414, II) estabelecendo qual o instrumento processual cabível para a parte insurgir-se contra a decisão de seu deferimento ou indeferimento. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - IVANDIA ALVES DOS ANJOS
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017930-73.2021.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Casty Motors Comércio de Veículos Ltda - - Castion Projetos e Comercio de Materiais de Construção Eireli - - Fireskill Glass Comércio de Equipamentos de Segurança Eireli - Terceiro Denunciado - - Goodway Comercial de Equipamentos de Incêndio e Segurança Ltda - - Jg Tech Serviços Automotivos Eireli - - Metalfire Serviços Especializados Em Tornearia Montagens e Instalações de Equipamentos Ltda. e outros - Cabezón Administração Judicial - Ciência do(s) AR(s) negativo(s) liberado nos autos. - ADV: LUCAS DE ASSUNÇÃO VIEIRA FRANCO (OAB 361157/SP), ADRIANA ARAUJO SILVA (OAB 350598/SP), ADRIANA ARAUJO SILVA (OAB 350598/SP), ADRIANA ARAUJO SILVA (OAB 350598/SP), LUCAS DE ASSUNÇÃO VIEIRA FRANCO (OAB 361157/SP), MARIANI DA SILVA CAMARGO (OAB 347358/SP), SHIRLEY MILET DE MELO GOMES (OAB 363093/SP), LEANDRO IMLAU BENELLI (OAB 364189/SP), LEANDRO IMLAU BENELLI (OAB 364189/SP), LUIZ HENRIQUE GARCIA CHAVES (OAB 368672/SP), ITALO LEMOS DE VASCONCELOS (OAB 375084/SP), PAULO ALVES DOS SANTOS (OAB 376223/SP), CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA PINTO (OAB 343252/SP), WILLIAN DIAS DE FRANÇA (OAB 336390/SP), BERNARDO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 333608/SP), BERNARDO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 333608/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), LEANDRO ALVES DE SOUZA LIMA (OAB 325418/SP), ALEX DE FREITAS ROSA (OAB 320976/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), ALEXANDRE DEL BIANCO MACHADO MARQUES (OAB 300638/SP), ROBERTO ROSADO BISPO (OAB 294202/SP), REGIS KONAT VARANI (OAB 463525/SP), GABRIEL ABRÃO FILHO (OAB 190363/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), ALBERTO EMANUEL ALBERTIN MALTA (OAB 456898/SP), CAIO REITTER MAFRA (OAB 431829/SP), FELIPE DOS ANJOS (OAB 408615/SP), LEANDRO ROSA MOREIRA (OAB 463289/SP), LEANDRO ROSA MOREIRA (OAB 463289/SP), CAIO CÉSAR CARMO MUNIN (OAB 469115/SP), ALBERTO EMANUEL ALBERTIN MALTA (OAB 46056/DF), ANA LUÍSA VOGADO DE OLIVEIRA (OAB 59275/DF), ROGÉRIO BERTOLINO LEMOS (OAB 254405/SP), ALBERT FARIAS DE ARAÚJO LINS FILHO (OAB 15713/AL), WASHINGTON BARROS DE MORAES (OAB 408459/SP), CARLOS ALMIR DE LIMA BARBOSA (OAB 14974/AL), RENATO CAVALLI TCHALIAN (OAB 398597/SP), RENATO CAVALLI TCHALIAN (OAB 398597/SP), GRACE SHELLA ZEVALLOS VELASCO (OAB 396728/SP), GRACE SHELLA ZEVALLOS VELASCO (OAB 396728/SP), GRACE SHELLA ZEVALLOS VELASCO (OAB 396728/SP), MARCIO HENRIQUE NANTES ALVES DA SILVA (OAB 392313/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), LEONTO DOLGOVAS (OAB 187802/SP), LEONTO DOLGOVAS (OAB 187802/SP), ROGERIO PEREIRA SANTOS (OAB 208281/SP), CIBELLE MORTARI KILMAR (OAB 214713/SP), LEONTO DOLGOVAS (OAB 187802/SP), FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO (OAB 221033/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), VIRGINIA MARIA DE LIMA (OAB 237193/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), RICARDO DE MORAES CABEZON (OAB 183218/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP), JOAO RICARDO PEREIRA (OAB 146423/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), VAGNER GOMES BASSO (OAB 145382/SP), CARMEN CRISTINA BRAGA (OAB 129428/SP), ISABEL CRISTINA OMIL LUCIANO (OAB 125251/SP), FRANCISCO JOSIAS ADERALDO TEIXEIRA (OAB 105365/SP), MARCELO CHILELLI DE GOUVEIA (OAB 292269/SP), ELISANGELA BARRETO BUZZETTI (OAB 270697/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), EDGAR SANCHES DE TOLEDO (OAB 252805/SP), CAMILA GRAVATO IGUTI (OAB 267078/SP), FERNANDO LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 261016/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), SANDRA FELIX CORREIA (OAB 261464/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), OTAVIO TENORIO DE ASSIS (OAB 95725/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ANITA MARIA MEINBERG PERECIN (OAB 84034/SP), ANITA MARIA MEINBERG PERECIN (OAB 84034/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008171-49.2025.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Aline Suellen Barboza de França - Sami Assistência Médica Ltda - - Diagnósticos da América S/A - Vistos. Recebo o recurso inominado interposto no seu efeito devolutivo. Indefiro o efeito suspensivo, por não vislumbrar a possibilidade de dano irreparável a parte (Art. 43 da Lei nº 9.099/95). Dê-se vista à parte recorrida para contrarrazões, em 10 (dez) dias. Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as homenagens do juízo. Intime-se. - ADV: WILLIAN DIAS DE FRANÇA (OAB 336390/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), CLAUDIA FERNANDES SANTOS DIAZ ROSA (OAB 213382/SP), GUSTAVO DIAZ DA SILVA ROSA (OAB 211291/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4008588-06.2025.8.26.0016 distribuido para 1ª Vara do Juizado Especial Cível - JEC Central - Vergueiro na data de 21/07/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4008588-06.2025.8.26.0016/SP Assunto: Irregularidade no atendimento AUTOR : PAULA JULIUS ADVOGADO(A) : VALDELICE MARIA OLIVENCIA RODRIGUES (OAB SP094239) ADVOGADO(A) : WILLIAN DIAS DE FRANÇA (OAB SP336390) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que designei audiência de Conciliação, na modalidade presencial , para 16/10/2025 11:00:00, no 5º andar do Fórum Vergueiro, sito à Rua Vergueiro, 835, Paraíso – São Paulo / SP - CEP 01504-001. Certifico também que expedi a carta de citação eletrônica. Nos termos do Enunciado 141 do FONAJE, " a microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente " e, portanto, deverá praticar os próximos atos processuais por meio destes, não se admitindo a nomeação de preposto, mesmo que constituído por procuração por instrumento público, sob pena de extinção. O réu deverá apresentar CONTESTAÇÃO em 15 (quinze) dias ou até a data de audiência de conciliação, o que for maior. O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, razão pela qual o feito deverá prosseguir pelo rito estatuído pela Lei nº. 9.099/95, de sorte que, deverão ser praticados todos os atos previstos pelo referido diploma legal, em especial a audiência para a tentativa de conciliação. Com o encerramento do Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, as audiências de conciliação realizadas a partir de 02/05/2022 voltaram a ocorrer presencialmente, tal como ocorria antes do advento da pandemia, inexistindo fundamento legal para sua realização de outra forma. Por fim, anota-se que essa Vara não adota o "Juízo 100% Digital" por se tratar de sistema ainda em fase de implementação nesta Corte. Certifico ainda haver disponibilizado o roteiro para a(o) ré(u) conforme abaixo. Nada Mais. São Paulo, 21 de julho de 2025. Roteiro para a(o) Ré(u) INÍCIO DO PROCESSO: O(A) Sr(a). está sendo processado perante o Juizado Especial Cível, conforme consta da Carta de Citação em anexo, devendo comparecer à Audiência de Tentativa de Conciliação no local, dia e hora ali designados. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO: A conciliação normalmente é conduzida por um voluntário/conciliador que age sob orientação do MM. Juiz de Direito. Não havendo acordo, será designada a Audiência de Instrução e Julgamento, caso as partes tenham prova oral a produzir. ADVOGADO: Para ambas as partes, nas causas de até 20 salários mínimos, a assistência por advogado é facultativa. Assim, o(a) Sr(a). não está obrigado(a) a ser assistido(a) por advogado, embora, se desejar, possa comparecer acompanhado(a) por um. Caso a parte não tenha advogado, ser-lhe-á nomeado um advogado pago pelo Estado para a Audiência de Instrução e Julgamento, se o(a) Sr(a). for pessoa física e desejar a assistência. Em caso de nomeação de procurador, o patrono deverá peticionar selecionando como “evento a ser lançado” a opção PROCURAÇÃO . PONTUALIDADE E REVELIA: Se o(a) Sr(a). deixar de comparecer às audiências designadas ou comparecer com atraso, poderá ser decretada a sua revelia pelo MM. Juiz de Direito e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo autor em seu pedido, possibilitando o imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do MM. Juiz de Direito. Não basta a presença de um advogado. REPRESENTANTE: Sendo Vossa Senhoria pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado na audiência por Preposto Credenciado que deverá apresentar a documentação pertinente até o horário de início da audiência, sob pena de não ser permitida o ingresso na sala para participação no ato de quem comparecer sem os documentos necessários: 1- Contrato Social; 2- Carta de Preposição. A irregularidade de qualquer dos documentos relativos à representação em Juízo acarretará o reconhecimento da ausência e aplicação das consequências legais. NÃO é possível, em hipótese alguma, a representação de pessoa física em Juízo. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO: Não havendo acordo, será designada a Audiência de Instrução e Julgamento, caso as partes tenham prova oral a produzir. Cabe à parte provar suas próprias alegações em Juízo (art. 373 do CPC), a não ser em caso de relação de consumo, em que o ônus da prova pode ser invertido em favor do consumidor (art. 6º, inc. VIII, do CDC). Reúna todos os documentos de que dispuser sobre o fato. Se tiver testemunhas, o(a) Sr(a). deverá entrar em contato com as mesmas e trazê-las à audiência. Se a testemunha não quiser comparecer voluntariamente, solicite sua intimação à Secretaria do Juizado (Cartório), no prazo mínimo de 05 (cinco) dias antes da realização da audiência. Logo a seguir, se necessário, prestarão depoimento pessoal o autor e o(a) Sr(a)., seguindo-se a oitiva das testemunhas de ambas as partes. Se o MM. Juiz de Direito considerar imprescindível, escolherá um técnico para vir prestar esclarecimentos. SENTENÇA: Feita a prova, o MM. Juiz de Direito julgará a causa de imediato ou no prazo de dez dias. Se o vencido cumprir espontaneamente a decisão, o litígio será extinto. Do contrário, a pedido da parte vencedora, seguir-se-á a execução da sentença, incumbindo ao credor indicar bens que possam ser penhorados. O devedor responde com o próprio patrimônio pelo pagamento da dívida. DESPESAS E CUSTAS: Não há despesas ou custas a pagar. O recolhimento das custas é devido por ocasião de eventual recurso e corresponde a 1% sobre o valor da causa, referente à distribuição, mais 4% sobre o valor da causa ou da condenação, conforme o caso, referente ao recurso, sendo de, no mínimo, 5 UFESPs para cada hipótese. INTIMAÇÃO: Qualquer mudança de endereço deverá ser comunicada à Secretaria do Juizado (Cartório), sob pena de considerar-se válida a remessa de correspondências ao endereço antigo. RECURSO: O acordo realizado entre o(a) Sr(a). e a parte contrária, uma vez homologado pelo MM. Juiz de Direito, não está sujeito a nenhum recurso e como sentença será executado. Tanto o(a) Sr(a). como o(a) autor(a) poderão recorrer se perderem a causa, total ou parcialmente. O recurso deve ser feito por intermédio de advogado e no prazo de 10 (dez) dias, a contar da ciência da sentença. Não é obrigatório que o recurso seja impugnado. Aquele que perder o recurso será condenado a pagar as custas e honorários do advogado da outra parte. ACORDO ANTECIPADO: Se o(a) Sr(a). acertar com a parte contrária a questão proposta no Juizado antes da audiência, fazendo um acordo amigável, escreva ou comunique pessoalmente este fato à Secretaria do Juizado (Cartório) para que se possa aproveitar a data com um outro processo. Local: São Paulo
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000831-68.2025.5.02.0262 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Diadema na data 17/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071800300777400000410577837?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001195-51.2025.5.02.0711 distribuído para 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 17/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071800300777400000410577837?instancia=1
Página 1 de 3
Próxima