Camilla Marques Ferreira

Camilla Marques Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 337542

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 144
Total de Intimações: 224
Tribunais: TJMG, TJGO, TRT2, TJPE, TJPR, TJBA, TJMT, TJRJ, TRT1, TJSP
Nome: CAMILLA MARQUES FERREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 224 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000825-11.2025.5.02.0602 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste na data 24/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417561428400000408771486?instancia=1
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    AO AUTOR SOBRE CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA. Sem prejuízos, às partes em provas.
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MAUÁ ATSum 1000533-07.2024.5.02.0361 RECLAMANTE: MARIA DA CONCEICAO GOMES SILVA RECLAMADO: PADARIA E CONFEITARIA KI PAO LTDA - ME E OUTROS (3) Destinatário: MARIA DA CONCEICAO GOMES SILVA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Nos termos do despacho de id. b77a8eb, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se acerca da impugnação ao Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, juntada em 01/07/2025, no prazo de 5 dias.  MAUA/SP, 03 de julho de 2025. KARLA BARAUNA MAFRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DA CONCEICAO GOMES SILVA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2198552-03.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cruzeiro - Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Agravado: Otavio de Toledo Nogueira - Admito o recurso (fls. 01/08 eTJ), ante o disposto no art. 1.015, parágrafo único, do CPC; aceito a competência em razão da matéria (cumprimento de sentença tirado de ação de obrigação de fazer - plano de assistência à saúde) e considerando a distribuição por prevenção (fls. 40 eTJ). Insurge-se a agravante quanto à decisão de fls. 395/397, que rejeitou a impugnação, indeferiu o efeito suspensivo, manteve os bloqueios determinados nas decisões anteriores e determinou o prosseguimento da execução. Da decisão agravada não emerge qualquer risco imediato à agravante, razão pela qual NEGO EFEITO SUSPENSIVO (fls. 08 eTJ). Ausentes, a meu sentir, os requisitos do art. 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil. A guia de fls. 39 não está acompanhada do respectivo comprovante de pagamento. Deste modo, no prazo de cinco dias, providencie a agravante a comprovação do recolhimento da taxa judiciária, realizando o pagamento em dobro, se o caso (art. 1.007, §§ 2º e 4º, do CPC). Ao agravado, para resposta. Intime-se. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Advs: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP) - Paulo Fernando dos Reis Petraroli (OAB: 256755/SP) - Camilla Marques Ferreira (OAB: 337542/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2198552-03.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cruzeiro - Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Agravado: Otavio de Toledo Nogueira - Admito o recurso (fls. 01/08 eTJ), ante o disposto no art. 1.015, parágrafo único, do CPC; aceito a competência em razão da matéria (cumprimento de sentença tirado de ação de obrigação de fazer - plano de assistência à saúde) e considerando a distribuição por prevenção (fls. 40 eTJ). Insurge-se a agravante quanto à decisão de fls. 395/397, que rejeitou a impugnação, indeferiu o efeito suspensivo, manteve os bloqueios determinados nas decisões anteriores e determinou o prosseguimento da execução. Da decisão agravada não emerge qualquer risco imediato à agravante, razão pela qual NEGO EFEITO SUSPENSIVO (fls. 08 eTJ). Ausentes, a meu sentir, os requisitos do art. 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil. A guia de fls. 39 não está acompanhada do respectivo comprovante de pagamento. Deste modo, no prazo de cinco dias, providencie a agravante a comprovação do recolhimento da taxa judiciária, realizando o pagamento em dobro, se o caso (art. 1.007, §§ 2º e 4º, do CPC). Ao agravado, para resposta. Intime-se. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Advs: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP) - Paulo Fernando dos Reis Petraroli (OAB: 256755/SP) - Camilla Marques Ferreira (OAB: 337542/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Friburgo 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Friburgo Avenida Euterpe Friburguense, 201, Centro, NOVA FRIBURGO - RJ - CEP: 28605-130 CERTIDÃO Processo: 0806080-54.2025.8.19.0037 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: Em segredo de justiça REQUERIDO: Em segredo de justiça Certifico que o endereço das partes, pertence à Comarca de Nova Iguaçu, o que deve ser esclarecido NOVA FRIBURGO, 3 de julho de 2025. FERNANDA BARBOSA SANCHO
  7. Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 41) NÃO CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001375-40.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - G.C.F.S. - S.A.S.S.S. - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se a parte Autora em réplica no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), CAMILLA MARQUES FERREIRA (OAB 337542/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2381125-43.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Agravada: Jéssica Campi Moliani - Magistrado(a) Mauricio Velho - Conheceram em parte do recurso e, na parte conhecida, negaram-lhe provimento. V.U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER. PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA SE COMPELIR A RÉ AO CUSTEIO DO TRATAMENTO DE INTERNAÇÃO DA AUTORA EM CLÍNICA NÃO CREDENCIADA, EM RAZÃO DA URGÊNCIA DO QUADRO DE SAÚDE. A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU DEFERIU A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO IMPÕE SE VERIFICAR A PRESENÇA DOS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, ESPECIALMENTE A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO, E A ADEQUAÇÃO DO CUSTEIO EM CLÍNICA NÃO CREDENCIADA.III. RAZÕES DE DECIDIR A PROBABILIDADE DO DIREITO ESTÁ AMPARADA POR DOCUMENTOS QUE COMPROVAM A RELAÇÃO CONTRATUAL E A NECESSIDADE URGENTE DO TRATAMENTO DEVIDO AO QUADRO CLÍNICO DA AUTORA. O PERIGO DE DANO É CONCRETO E IMINENTE, JUSTIFICANDO A URGÊNCIA NA INTERNAÇÃO PARA EVITAR RISCOS À VIDA DA AUTORA E DE TERCEIROS.IV. DISPOSITIVO RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E DESPROVIDO NA PARTE CONHECIDA. LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 300.LEI Nº 9.656/98, ART. 35-C, ART. 12.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGINT NO PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA Nº 4.482-ES, 3ª T, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 12.06.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1016551-30.2020.8.26.0554, REL. ALCIDES LEOPOLDO, 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14.10.2022. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Machado Bianchi (OAB: 177046/SP) - Camilla Marques Ferreira (OAB: 337542/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 0034406-04.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI; Foro Regional da Lapa; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0034406-04.2024.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Pedro Facci Mendes (Justiça Gratuita); Advogada: Camilla Marques Ferreira (OAB: 337542/SP); Apelado: Bradesco Saúde S/A; Advogada: Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 23 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou