Daniele Cristina De Freitas
Daniele Cristina De Freitas
Número da OAB:
OAB/SP 337569
📋 Resumo Completo
Dr(a). Daniele Cristina De Freitas possui 78 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJMT, TJSP, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
55
Total de Intimações:
78
Tribunais:
TJMT, TJSP, TJSC, TRF3, TJDFT, TJPR
Nome:
DANIELE CRISTINA DE FREITAS
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
78
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (16)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
MONITóRIA (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003301-16.2023.8.26.0362 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Bmz Administradora de Franchising Ltda - Vistos. Expeçam-se os ofícios requeridos às fls. 248. Encaminhamento será feito pela exequente. Intime-se. Mogi Guacu, 18 de julho de 2025. - ADV: MARCELO POLI (OAB 202846/SP), DANIELE CRISTINA DE FREITAS (OAB 337569/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 11/07/2025 2215397-13.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1040490-67.2025.8.26.0100; Assunto: Franquia; Agravante: Castelani Artigos Esportivos Limitada e outro; Advogado: Marcelo Poli (OAB: 202846/SP); Advogada: Gelia Camargo Martins Carvalho (OAB: 301632/SP); Advogado: Kainan Garcia Santos Castilho Cunha (OAB: 356432/SP); Advogado: Thiago Braga Lima Bertini (OAB: 428472/SP); Advogada: Daniele Cristina de Freitas (OAB: 337569/SP); Advogada: Anaile da Cunha Carvalho Siqueira (OAB: 399278/SP); Advogada: Rafaella Cipullo Nesteruk Moreira (OAB: 464950/SP); Agravado: Lauf Esportes Eireli; Advogada: Luciana Morse de Oliveira (OAB: 74569/SP); Advogada: Kelly Botelho Dias (OAB: 232810/SP); Advogado: Mauricio Gianatacio Borges da Costa (OAB: 182842/SP); Advogado: Renato Germano Gomes da Silva (OAB: 286732/SP); Advogada: Leticia Mendes Vieira (OAB: 460378/SP); Advogada: Daniela Tavares Rosa Marcacini Visser (OAB: 138933/SP); Advogado: Pedro Henrique Menezes Teles (OAB: 510697/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2215397-13.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; GRAVA BRAZIL; Foro Central Cível; 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível; 1040490-67.2025.8.26.0100; Franquia; Agravante: Castelani Artigos Esportivos Limitada; Advogado: Marcelo Poli (OAB: 202846/SP); Advogada: Gelia Camargo Martins Carvalho (OAB: 301632/SP); Advogado: Kainan Garcia Santos Castilho Cunha (OAB: 356432/SP); Advogado: Thiago Braga Lima Bertini (OAB: 428472/SP); Advogada: Daniele Cristina de Freitas (OAB: 337569/SP); Advogada: Anaile da Cunha Carvalho Siqueira (OAB: 399278/SP); Advogada: Rafaella Cipullo Nesteruk Moreira (OAB: 464950/SP); Agravante: Aparecida Donizeti Castelani; Advogado: Marcelo Poli (OAB: 202846/SP); Advogada: Gelia Camargo Martins Carvalho (OAB: 301632/SP); Advogado: Kainan Garcia Santos Castilho Cunha (OAB: 356432/SP); Advogado: Thiago Braga Lima Bertini (OAB: 428472/SP); Advogada: Daniele Cristina de Freitas (OAB: 337569/SP); Advogada: Anaile da Cunha Carvalho Siqueira (OAB: 399278/SP); Advogada: Rafaella Cipullo Nesteruk Moreira (OAB: 464950/SP); Agravado: Lauf Esportes Eireli; Advogada: Luciana Morse de Oliveira (OAB: 74569/SP); Advogada: Kelly Botelho Dias (OAB: 232810/SP); Advogado: Mauricio Gianatacio Borges da Costa (OAB: 182842/SP); Advogado: Renato Germano Gomes da Silva (OAB: 286732/SP); Advogada: Leticia Mendes Vieira (OAB: 460378/SP); Advogada: Daniela Tavares Rosa Marcacini Visser (OAB: 138933/SP); Advogado: Pedro Henrique Menezes Teles (OAB: 510697/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005594-29.2024.8.26.0624 (processo principal 1007370-52.2021.8.26.0624) - Cumprimento Provisório de Sentença - Franquia - M.M.C.A.T.F.M. - R.P. e outro - Fls. 42/43: Intime-se o executado na pessoa de seu advogado quanto à indisponibilidade efetivada a fls. 37/38, para manifestação no prazo de 05 dias. - ADV: MARCELO POLI (OAB 202846/SP), FERNANDO FARIA JUNIOR (OAB 258717/SP), FERNANDO FARIA JUNIOR (OAB 258717/SP), DANIELE CRISTINA DE FREITAS (OAB 337569/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2388275-75.2024.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Mineiro Franchising Ltda. - Embargdo: Valmir Carlos Fernandes - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Rejeitaram os embargos. V. U. - RECURSO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO E CONTRADIÇÃO VÍCIOS INEXISTENTES EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Poli (OAB: 202846/SP) - Gelia Camargo Martins Carvalho (OAB: 301632/SP) - Lucas David Lara Carrera (OAB: 339718/SP) - Kainan Garcia Santos Castilho Cunha (OAB: 356432/SP) - Daniele Cristina de Freitas (OAB: 337569/SP) - Anaile da Cunha Carvalho Siqueira (OAB: 399278/SP) - Camilo Henrique de Azevedo Coelho (OAB: 359348/SP) - Luiz Carlos de Andrade (OAB: 198244/SP) - Amanda Buzeto Muneratto (OAB: 443825/SP) - Deborah Dias Muniz (OAB: 473271/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1047261-98.2019.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Marcio José Marcato - Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT S/A - Intimação da(s) parte(s) REQUERIDA para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 - (Cento e oitenta e cinco reais e dez centavos), conforme determinado as fls. 310. - ADV: RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), DANIELE CRISTINA DE FREITAS (OAB 337569/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1045410-19.2022.8.26.0576 - Monitória - Pagamento - Carla Daniele Toloi Esteves Me - VISTOS. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito, o acordo de fls. 125/128 e, em consequência, JULGO EXTINTA a presente ação Monitória (nº 1045410-19.2022.8.26.0576), requerida por Carla Daniele Toloi Esteves Me contra Freedom Cash Consultoria de Projetos Eireli, o que faço com fundamento nos artigos 203, §1º, e 487, III, b, ambos do CPC. Eventual descumprimento do acordo implicará execução imediata, mediante provocação da parte interessada requerendo o incidente de cumprimento de sentença, uma vez que a sentença judicial homologatória tem força executiva, nos termos do art. 515, III, do CPC. Em razão da transação ocorrida antes da sentença, ficam as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver (artigo 90, parágrafo 3º, do CPC). Considerando que a transação é ato incompatível com a vontade de recorrer, dou a sentença por transitada em julgado nesta data. Dispensada a certificação. Arquivem-se os autos com as cautelas e anotações necessárias. Intimem-se. - ADV: DANIELE CRISTINA DE FREITAS (OAB 337569/SP)
Página 1 de 8
Próxima