Allan Carlos Di Donato

Allan Carlos Di Donato

Número da OAB: OAB/SP 338085

📋 Resumo Completo

Dr(a). Allan Carlos Di Donato possui 155 comunicações processuais, em 107 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMS, TJPR, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 107
Total de Intimações: 155
Tribunais: TJMS, TJPR, TJSP, TRF3
Nome: ALLAN CARLOS DI DONATO

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
94
Últimos 30 dias
155
Últimos 90 dias
155
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (38) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (32) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO (13) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 155 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000662-06.2025.8.26.0416 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - JOSE FLAVIO PRUDENTE DE ALMEIDA - "Vistos. Cite-se o embargado para apresentar contestação no prazo de 15 dias (art. 679 do CPC), com as cominações legais. A citação será pessoal, se o embargado não tiver procurador constituído nos autos da ação principal (art. 677, § 3º do CPC). Se necessário, proceda-se o cadastro do Patrono do embargado nestes autos. Certifique-se a interposição dos embargos nos autos principais, e determino a suspensão de atos executórios, em relação ao bem objeto dos embargos. O acesso ao Juizado Especial em primeiro grau de jurisdição independe do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54, caput, da Lei nº 9.099/95). Eventual requerimento dos benefícios da gratuidade judiciária deverá ser feito em caso de recurso, ocasião em que será apreciado. Cientifiquem-se as partes de que qualquer mudança de endereço ocorrida no curso do processo deverá ser comunicada, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação, nos exatos termos do parágrafo 2º do artigo 19, da Lei 9099/95. Int.". - ADV: ALLAN CARLOS DI DONATO (OAB 338085/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000382-06.2023.8.26.0416 (processo principal 1001755-89.2022.8.26.0416) - Cumprimento de sentença - Pagamento - José Flávio Prudente de Almeida - Vistos. Em razão da interposição de embargos de terceiro, conforme certidão de p. 120, no qual foi determinado a suspensão dos atos executórios relacionados ao bem embargado, aguarde-se pelo prazo de 6 meses informação sobre a decisão naqueles autos ou eventual manifestação do exequente em termos de prosseguimento. Decorridos o prazo acima mencionado sem manifestação do exequente, proceda-se pesquisa sobre o andamento dos embargos de terceiro. Int. - ADV: ALLAN CARLOS DI DONATO (OAB 338085/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000185-80.2025.8.26.0416 (processo principal 0001741-88.2023.8.26.0416) - Cumprimento de sentença - Mútuo - Alicio de Araujo - Venina Lourdes Rodrigues - Vistos. 1) Em razão da interposição de embargos de terceiro, conforme certidão de p. 47, no qual foi determinado a suspensão dos atos executórios relacionados ao bem embargado, aguarde-se pelo prazo de 6 meses informação sobre a decisão naqueles autos ou eventual manifestação do exequente em termos de prosseguimento. Decorridos o prazo acima mencionado sem manifestação do exequente, proceda-se pesquisa sobre o andamento dos embargos de terceiro. 2) A decisão supramencionada não impede o regular prosseguimento destes autos. Aguarde-se a manifestação do exequente ou o decurso do prazo (p. 44). Int. - ADV: JOSE EDSON DE SOUZA (OAB 66058/SC), ALLAN CARLOS DI DONATO (OAB 338085/SP), ADRIANO DA SILVA (OAB 490144/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2202131-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Dracena - Agravante: Rodrigo Bordoni Eireli - Agravado: S & R Rao Transportes Ltda - Interessado: Sos Retífica de Motores - 1. A agravante insurge-se contra decisão de fls. 1000/1001, que converteu a obrigação em perdas e danos fixando o valor em R$280.000,00 (duzentos e oitenta mil), com correção monetária pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) desde 30/11/2020 (artigo 389, parágrafo único, do Código Civil) e juros de mora pela taxa SELIC deduzido o índice de atualização monetária, desde o trânsito em julgado do processo principal (artigo 406, §1º, do Código Civil) (fl. 1001 do cumprimento de sentença). 2. A agravante sustenta que: a) em sua impugnação ao cumprimento provisório de sentença fls. 643/652 dos autos de origem, o Agravante, ora Executado, demonstrou e comprovou exaustivamente que o bem objeto da reintegração de posse não se tratava de um trator completo e funcional, mas sim de uma "sucata" ou "carcaça de trator", sem qualquer capacidade de uso (sic, fl. 4 do agravo); b) a Douta Magistrada de primeira instância fundamentou-se em uma consulta anexa fls. 997/999, que corresponde a um anúncio de venda de um trator Valtra BH 180 2008 funcional e em bom estado de conservação, desconsiderando por completo a realidade fática do bem que seria objeto da reintegração (sic, fl. 5 do agravo); c) ao valorar uma "sucata" como se fosse um trator novo, com valor de mercado de R$ 280.000,00, permite que a Agravada receba um bem de valor substancialmente superior àquele que lhe seria devido (sic, fl. 6 do agravo); d) a Agravada, ao invés de ter seu patrimônio recomposto pelo valor de uma "sucata" fls. 984/988 que era o que de fato o Agravante possuía e que seria objeto da reintegração, receberá o equivalente a um trator novo, gerando um lucro indev
  6. Tribunal: TJMS | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500325-74.2024.8.26.0416 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Ameaça - MARCIANO GONCALVES SIQUEIRA - Vistos. Em razão do trânsito em julgado do V. Acórdão, que deu parcial provimento ao recurso, proceda-se a execução da pena nos próprios autos. Proceda-se as anotações de movimentação e evento, nos termos do Comunicado CC nº 281/2018. Intime-se pessoalmente o sentenciado para que efetue o pagamento do valor da prestação pecuniária a que foi condenado, no valor de um salário mínimo vigente por ocasião do pagamento, a ser destinado a entidade social previamente cadastrada neste Juízo, cujo pagamento deverá ser efetuado mediante depósito em conta judicial para fins de depósitos oriundos da aplicação de pena pecuniária, junto ao Banco do Brasil, e deverá ser emitida a guia correspondente, através do site www.tjsp.jus.br, ícone portal de custas e recolhimentos. Surgindo dúvida ou impossibilidade de acesso, poderá dirigir-se ao cartório para aquisição da guia, devendo comprovar nos autos o seu pagamento, sob pena de conversão em pena privativa de liberdade. No mais, cumpra-se o determinado na r. sentença, com as comunicações de praxe e expedindo-se o necessário. - ADV: ALLAN CARLOS DI DONATO (OAB 338085/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500664-33.2024.8.26.0416 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Leve - B.W.S.N. - Por seus próprios fundamentos, acolho o Parecer Ministerial de fls. 103/104, e com fundamento no artigo 181, § 1º, da Lei nº 8.069/90 (Estatuto de Criança e do Adolescente), homologo a remissão concedida ao adolescente B. W. S. do N., aplicando-lhe a medida socioeducativa de advertência (art. 112, I, e 115, do ECA), bem como medidas de proteção consistentes na matrícula e frequência regular em instituição de ensino e no encaminhamento do adolescente à rede protetiva para avaliação e acompanhamento de eventuais demandas de saúde mental, a fim de prevenir novas ocorrências e favorecer sua inclusão escolar e social. Havendo eventuais objetos apreendido nos autos e, caso não haja pedido de restituição, fica, desde já, autorizado sua destruição. Promova a z. Serventia a baixa da parte junto ao histórico de partes. P.I.C. - ADV: ALLAN CARLOS DI DONATO (OAB 338085/SP)
Página 1 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou