Tudo
Rodrigo Vicente

Rodrigo Vicente

Número da OAB: OAB/SP 338487

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 5
Tribunais: TJSP
Nome: RODRIGO VICENTE

Processos do Advogado

Mostrando 5 de 5 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0907826-25.1995.8.26.0100 (583.00.1995.907826) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Papertec Comércio e Beneficiamento de Papéis Ltda. - - Rsa Comércio e Indústria de Papéis Ltda - Santa Helena Participações S/c Ltda. - - Telecomunicações de São Paulo S.a. - Telesp - - Cbs Médico Científica Comércio e Representações Ltda. - - Cristina Maria Carvalho de Almeida - - Paper Center Comercio e Benefic de Art Papel e Log Ltda - - Condomínio Enseada Mar do Norte - - Suzano Papel e Celulose S/A - - TELEFONICA BRASIL S.A. e outros - Leilão Judicial Eletrônico - Aline Eleia Escher - - Armando Magalhães Netto - Thalita Magalhães Carneiro - - Itaú Unibanco S.A - - MANTA NPL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS PADRONIZADOS FIDC NP - - Irani Papel e Embalagem S/A - - Francisco Duarte Grimauth Filho Sociedade Individual de Advocacia - - Associação de Moradores do Vale da Serra Vermelha - - Marlene da Silva Klepa - - Cristina Maria Carvalho de Almeida e outros - RAIMUNDO DE CASTO COSTA - Ante o certificado, manifeste-se o Síndico em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: MILTON DE SOUZA FERNANDES JUNIOR (OAB 27825/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), NELSON COELHO VIGNINI (OAB 247816/SP), NELSON COELHO VIGNINI (OAB 247816/SP), ALEXANDRE ALBERTO CARMONA (OAB 25703/SP), NILSON CARVALHO DE FREITAS (OAB 20626/SP), RUBENS MIELE (OAB 28798/SP), DOMINGOS LEARDI NETO (OAB 32023/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), EDMAR HISPAGNOL (OAB 37992/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), LOURDES DA CONCEICAO LOPES (OAB 62990/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), JOSE PAULO DE CASTRO EMSENHUBER (OAB 72400/SP), EUNILDE MARIA DE SOUZA (OAB 129115/SP), LEONARDO DA SILVA KLEPA (OAB 4754/TO), DIOGO MACIEL MILHOMEM VIANNA (OAB 9559/TO), HUDSON NOGUEIRA LIRA (OAB 45959B/CE), CARLOS ALBERTO PAIXÃO PEREIRA (OAB 73902/RJ), JULIO CESAR MARTINS CASARIN (OAB 107573/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), MARCOS SEIITI ABE (OAB 110750/SP), ROSEMEIRE DURAN (OAB 192214/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), FERNANDO COTRIM BARBIERI (OAB 134718/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), ANDRE MIRANDA CARVALHO DE FREITAS (OAB 140667/SP), RAIMUNDO DE CASTRO COSTA (OAB 157914/SP), PEDRO RICCIARDI FILHO (OAB 17229/SP), CELSO JACOMO BARBIERI (OAB 18152/SP), BRUNA CORREA RODRIGUES MAIA (OAB 431154/SP), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), ANTONIO AMÉRICO DOS SANTOS (OAB 102349/SP), RODRIGO CARVALHO SAMUEL (OAB 333142/SP), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 044914A/RS), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), CASSANDRA DRIESSEN PAVELSKI (OAB 357544/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), NAYARA FINOTTI GARCIA (OAB 373348/SP), MAIARA MENA BARRETO LENZI (OAB 51469/SC), LYDIA DAMIAO DE CAMPOS (OAB 77220/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), ELLEN COELHO VIGNINI (OAB 95353/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), EDSON LOURENCO RAMOS (OAB 21252/SP), FABIO ROBERTO TURNES (OAB 271330/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), RENAN CIRINO ALVES FERREIRA (OAB 296916/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), BERTA FELICIDADE SERRAO SERODIO (OAB 56022/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004527-52.2024.8.26.0002 (apensado ao processo 1003071-49.2022.8.26.0704) (processo principal 1003071-49.2022.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Corretagem - Atue Negocios Imobiliarios - Claudio Policarpo - Vistos. Anote-se o agravo de instrumento. Mantenho a decisão anterior pelos seus próprios fundamentos. Por ora, aguarde-se eventual notícia de concessão do efeito suspensivo para cumprimento de fls. 226/227. Decorrido o prazo de 30 dias, informe a parte recorrente o andamento do recurso. Intime-se. - ADV: KARINE CRISTINA REGRETTA STRINGARI (OAB 449119/SP), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), KAREN GABRIELI CORSINI (OAB 325279/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010533-20.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - A.A.M.I. - E.S.S.B. - - P.T.I. - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica à contestação ofertada. (A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - "38028 - Manifestação sobre a Contestação"). Int. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), SORAYA OLIVEIRA MARTINS MELO (OAB 240682/SP), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2161144-75.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Atue Negocios Imobiliarios - Agravado: Claudio Policarpo - Interessado: Elaine Cústodio Policarpo da Silva - Interessado: Roberta Marques Morcelli - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por ATUE NEGOCIOS IMOBILIARIOS, contra r. decisão copiada às fls. 226/227, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 8ª Vara Cível do Foro de Santo Amaro/SP, que reconheceu a impenhorabilidade dos valores bloqueados da conta da executada, ora agravada. Inconformado, postula a concessão de efeito suspensivo a r. decisão agravada e no mérito, seja dado provimento ao recurso, visando a reforma da decisão recorrida, a fim de reconhecer a penhorabilidade dos valores bloqueados e determinar, o desbloqueio para o levantamento do MLE pelo exequente. Recurso tempestivo e preparado. É o relatório. No que se refere à matéria aqui tratada, entendo que estão ausentes os requisitos do art. 995 e seu parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil, dentre eles, a prova do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como a demonstração da probabilidade de provimento do recurso. Assim, indefiro a concessão de efeito suspensivo a decisão recorrida. Processe-se nos termos do art. 1.019 e incisos do citado Código. Desnecessárias informações. Intime-se o agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso (art. 1.019, II, do NCPC). Intime-se e comunique-se o Juízo. Após, voltem conclusos. - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Advs: Rodrigo Vicente (OAB: 338487/SP) - Karen Gabrieli Corsini (OAB: 325279/SP) - Karine Cristina Regretta Stringari (OAB: 449119/SP) - Roberta Marques Morcelli (OAB: 267540/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008506-90.2009.8.26.0505 (505.01.2009.008506) - Monitória - Espécies de Contratos - Pdv Brasil Combustíveis e Lubrificantes Ltda - Delft Oil & Energy Derivados de Petróleo Ltda - Paulo Eduardo Grasseschi Panico - Maisativo Intermediação de Ativos Ltda. - - Fazenda Municipal de Ribeirao Pires e outro - Vistos. Tendo-se em vista o teor da petição retro, e compulsando novamente os autos, observo que o documento de fls. 2461/2464 encontra-se corretamente juntado aos autos, disponível, portanto, para consulta da parte autora. Concedo, no entanto, à exequente, a devolução do prazo de 5 (cinco) dias, para manifestação. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: MARCELO GOLLO RIBEIRO (OAB 150408/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), CARLOS ADOLFO TEIXEIRA DUARTE (OAB 50749/RJ), RODRIGO VICENTE (OAB 338487/SP), LUCIANA MIGUEL MOURÃO (OAB 355989/SP), EDILSON HENRIQUE (OAB 216867/SP), FABIO MALAGOLI PANICO (OAB 184087/SP), MARINA CALDAS JUNQUEIRA (OAB 233773/SP), CARLOS ADOLFO TEIXEIRA DUARTE (OAB 263737/SP)