Valter Florencio De Souza Junior

Valter Florencio De Souza Junior

Número da OAB: OAB/SP 339179

📋 Resumo Completo

Dr(a). Valter Florencio De Souza Junior possui 39 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 39
Tribunais: TJRJ, TJSP
Nome: VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) EXECUçãO FISCAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004194-94.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Fixação - A.A.R. - J.P.N. - Manifeste-se o autor sobre a petição de fls. 84. - ADV: VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP), ALESSANDRO DE ARAUJO DOSSI (OAB 300202/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021078-38.2023.8.26.0451 (apensado ao processo 1021079-23.2023.8.26.0451) - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.J.M.B. - I.J.B. - Vistos. Aqui por engano - ADV: ERIKA FABIANA VIANNA MANOLE (OAB 150969/SP), VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506143-96.2024.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.A.R. - C.V.R. - Digam as partes se têm interesse na designação de audiência de conciliação para que haja uma rápida solução do litígio, no prazo de 05 dias. Após, cls. Int. - ADV: LUIS EDUARDO VIEIRA LIMA (OAB 511051/SP), VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012760-47.2015.8.26.0451 - Inventário - Sucessões - Isaias Antunes - Jorge Luis Antunes - William dos Santos Antunes - Jorge Antunes - IVANI ALMEIDA SANTOS - Vistos. Fls. 376: Digam os demais interessados no prazo de 15 (quinze) dias, consignando que o silêncio será interpretado como aceitação tácita. Com ou sem manifestação, certificando-se no segundo caso, tornem "conclusos". Int. - ADV: VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP), VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP), MARCELO LUIZ BORRASCA FELISBERTO (OAB 250160/SP), ROBERTO SIMOES PRESTES (OAB 121197/SP), MARCOS UCCELLA RODRIGUES DE SOUZA (OAB 450112/SP), ROSANGELA GARCIA VIEIRA (OAB 413608/SP), ROBERTO SIMOES PRESTES (OAB 121197/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019981-66.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Adriana de Negri Bello da Silva - Marilene Tobias e outro - Vistos. Acolho o pleito de desistência lançado nos autos. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo em relação à requerida Camila Silva Gonçalves, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Prossiga-se em relação à corré Marilene Tobias. P.I.C. - ADV: VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP), GABRIELA PANDOLFE MAZIERO (OAB 452436/SP), WILLIAM BONATO SONCIN (OAB 452541/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011609-48.2024.8.26.0451 (processo principal 1011704-32.2022.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Família - A.C.C.C. - - L.C.T. - A.A.G.T. - Fls. 146/147: Recebo os embargos de declaração porque tempestivos e, no mérito, os acolho para suprir a omissão da sentença embargada e, desta forma, arbitrar os honorários do advogado nomeado no valor máximo previsto na Tabela do Convênio OAB/DP, expedindo-se certidão. Int. - ADV: VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 339179/SP), MURYLO HENRIQUE RODRIGUES (OAB 502912/SP), MURYLO HENRIQUE RODRIGUES (OAB 502912/SP)
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 8ª CAMARA DE DIREITO PUBLICO *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0001172-98.2025.8.19.0000 Assunto: Competência do Órgão Fiscalizador / Fiscalização / Atos Administrativos / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL CARTORIO ELETRONICO DA 12 VARA FAZ PUBLICA Ação: 0139887-69.2015.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00015008 AGTE: SONIA DE ARAUJO BESSA ADVOGADO: VALTER FLORENCIO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP-339179 ADVOGADO: NILSON PEREIRA CABRAL OAB/RJ-041808 AGDO: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PROC.MUNIC.: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGDO: EUGENIO JOAQUIM MOREIRA DE BESSA DEF.PUBLICO: DEFENSOR PÚBLICO OAB/DP-000001 Relator: DES. ROSA MARIA CIRIGLIANO MANESCHY Funciona: Defensoria Pública Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DE VEÍCULO AUTOMOTOR. DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE DESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA RECURSAL ANALISAR SE É POSSÍVEL O LEVANTAMENTO DA PENHORA QUE RECAI SOBRE O AUTOMÓVEL DA RECORRENTE E DE SEU MARIDO EXECUTADO. PRETENDE A SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA PARA O IMÓVEL CONSTANTE NA CARTA DE ADJUDICAÇÃO. O VEÍCULO SOBRE O QUAL RECAI A RESTRIÇÃO DE CIRCULAÇÃO E TRANSFERÊNCIA É O ÚNICO BEM DE PROPRIEDADE DO EXECUTADO QUE SE TEM NOTÍCIA NOS AUTOS, SENDO POR CONSEQUÊNCIA, O ÚNICO MEIO DE GARANTIR O CRÉDITO PERSEGUIDO. É LÍCITO AO CREDOR A SUA RECUSA E AO JULGADOR A NÃO ACEITAÇÃO DA NOMEAÇÃO À PENHORA DOS BENS INDICADOS, OU SUA SUBSTITUIÇÃO, POIS A EXECUÇÃO É FEITA NO INTERESSE DO EXEQUENTE E NÃO DO EXECUTADO. O NÃO ACOLHIMENTO DA SUBSTITUIÇÃO DA GARANTIA NÃO INFERE EM CERCEAMENTO DE DEFESA, UMA VEZ QUE INEXISTE DIREITO SUBJETIVO À LIVRE NOMEAÇÃO DE BENS E DIREITOS PARA SATISFAÇÃO DO DÉBITO SUB EXECUTIO, SENDO CERTO QUE A REGRA DA MENOR ONEROSIDADE DA EXECUÇÃO AO DEVEDOR DEVE SE HARMONIZAR COM A MÁXIMA SATISFAÇÃO DOS INTERESSES DO CREDOR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou