Pamella Pires Sarmento

Pamella Pires Sarmento

Número da OAB: OAB/SP 339910

📋 Resumo Completo

Dr(a). Pamella Pires Sarmento possui 24 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP
Nome: PAMELLA PIRES SARMENTO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (1) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000754-28.2011.8.26.0075/50004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Bertioga - Embargte: Getúlio Fernandes Lisboa e outro - Embargdo: Floriano Freitas Filho - Embargdo: Noïs Antonia de Freitas Cacciacarro e outros - Magistrado(a) Débora Brandão - Rejeitaram os embargos. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. I. CASO EM EXAME. RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE REVOGOU DECISÃO ANTERIOR PARA MANTER A SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO REIVINDICATÓRIA. A EMBARGANTE ALEGA OMISSÃO NA ANÁLISE DA PRESCRIÇÃO AQUISITIVA E SOMA DE POSSES SUCESSIVAS, ALÉM DE IRREGULARIDADE NA CONSIDERAÇÃO DE DOCUMENTOS NÃO INCLUÍDOS NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE HOUVE OMISSÃO NA DECISÃO EMBARGADA QUANTO À PRESCRIÇÃO AQUISITIVA E À SOMA DE POSSES SUCESSIVAS. III. RAZÕES DE DECIDIR. 3. O ACÓRDÃO ABORDOU A RELAÇÃO DAS PARTES E AS CONTROVÉRSIAS SOBRE O IMÓVEL, CONCLUINDO PELO NÃO RECONHECIMENTO DA EXCEÇÃO DE USUCAPIÃO DEVIDO À LITIGIOSIDADE DA ÁREA. 4. EXPLICADA A INVIABILIDADE DA SOMA DAS POSSES, POIS A ORIGEM DAS NEGOCIAÇÕES ERA LITIGIOSA E A ÁREA NÃO PERTENCIA DE FATO AOS VENDEDORES, MAS AOS AUTORES DA AÇÃO REIVINDICATÓRIA. IV. DISPOSITIVO E TESE. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. A PRESCRIÇÃO AQUISITIVA FICA INTERROMPIDA PELA PROCEDÊNCIA DA REIVINDICATÓRIA. 2. A SOMA DE POSSES NÃO ENCERRA A LITIGIOSIDADE DA ÁREA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Elaine Cristina Rodrigues Noronha (OAB: 334530/SP) - Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB: 101471/SP) - Andrea Puzzi Fronzaglia Cirigliano (OAB: 319709/SP) - Helio Damasceno Louzado (OAB: 46934/SP) - Marcelo Antônio Feitoza Pagan (OAB: 167217/SP) - Marcelo Duarte de Oliveira (OAB: 137222/SP) - Pamella Pires Sarmento (OAB: 339910/SP) - Floriano Freitas Filho (OAB: 13964/SP) - Daniel da Silva Gallardo (OAB: 305985/SP) - Monica Fuzie Pereira (OAB: 307404/SP) - Paulo Barbosa Campos (OAB: 45324/SP) - Maria Janiele Andrade de Oliveira (OAB: 407796/SP) (Curador(a) Especial) - Diego Manoel Patricio (OAB: 279243/SP) - Olielson Novais Noronha (OAB: 280971/SP) - Elton de Jesus Gonçalves (OAB: 262365/SP) - Inaie de Godoi (OAB: 340427/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001339-80.2011.8.26.0075 (075.01.2011.001339) - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Espolio de Clauer Trench de Freitas - - Jandira Pereira de Oliveira Freitas - - Floriano Freitas Filho - - Amaury Cacciacarro - - Antonia de Freitas Cacciacarro - - Espólio de Claus Floriano Trench de Freitas e outro - Durvalina Alves de Paula - - Helena Sacramento Ferreira Viana - - Celina de Jesus Custodio - - Maria de Fatima da Silva - - Antonio Felismino Filho - - Sidnei Camilo - - Zilando da Silva - - Paulo José Alves Gomes - - Maria da Gloria Almeida Nascimento - Manifeste-se o autor acerca das pesquisas de endereços realizadas (art. 196, XVI, NSCGJ). - ADV: MARIA DO SOCORRO DIAS (OAB 170333/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), ELAINE CRISTINA RODRIGUES NORONHA (OAB 334530/SP), OLIELSON NOVAIS NORONHA (OAB 280971/SP), DIEGO MANOEL PATRICIO (OAB 279243/SP), DIEGO MANOEL PATRICIO (OAB 279243/SP), EDMIR DE AZEVEDO (OAB 80259/SP), TATIANA DANIELIUS (OAB 204372/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ANA CRISTINA CAVALCANTI (OAB 171099/SP), KATHRYN KAROLYNE BUSCH TORRES (OAB 465413/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001339-80.2011.8.26.0075 (075.01.2011.001339) - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Espolio de Clauer Trench de Freitas - - Jandira Pereira de Oliveira Freitas - - Floriano Freitas Filho - - Amaury Cacciacarro - - Antonia de Freitas Cacciacarro - - Espólio de Claus Floriano Trench de Freitas e outro - Durvalina Alves de Paula - - Helena Sacramento Ferreira Viana - - Celina de Jesus Custodio - - Maria de Fatima da Silva - - Antonio Felismino Filho - - Sidnei Camilo - - Zilando da Silva - - Paulo José Alves Gomes - - Maria da Gloria Almeida Nascimento - Vistos. Defiro a consulta ao(s) sistema(s) informatizado(s) à disposição da Administração Pública e pleiteado(s) pela parte interessada, cujas custas para manejo foram devidamente recolhidas: INFOJUD. Com a(s) resposta(s), intime-se a parte autora para se manifestar a respeito (art. 196, XVI, das NSCGJ). Cumpra-se. Intime-se. - ADV: DIEGO MANOEL PATRICIO (OAB 279243/SP), DIEGO MANOEL PATRICIO (OAB 279243/SP), OLIELSON NOVAIS NORONHA (OAB 280971/SP), ELAINE CRISTINA RODRIGUES NORONHA (OAB 334530/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), KATHRYN KAROLYNE BUSCH TORRES (OAB 465413/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), EDMIR DE AZEVEDO (OAB 80259/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), MARIA DO SOCORRO DIAS (OAB 170333/SP), ANA CRISTINA CAVALCANTI (OAB 171099/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), TATIANA DANIELIUS (OAB 204372/SP), DANIELA LEAO REMIAO (OAB 148437/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2022462-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bertioga - Agravante: Irineu dos Santos Junior e outro - Agravado: Clauer Trench de Freitas - Agravada: Jandira Pereira de Oliveira Freitas e outros - Agravado: Amaury Cacciacarro - Agravado: Espólio de Claus Floriano Trench de Freitas - Agravado: Nois Antonia de Freitas Cacciacarro - Agravado: Espólio de Clauer Trench de Freitas - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Negaram provimento ao recurso. V. U. - “AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO À PENHORA. DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO À PENHORA REALIZADA SOBRE AS CONTAS BANCÁRIAS DO EXECUTADO. INSURGÊNCIA. ALEGAÇÃO NO SENTIDO DE QUE O VALOR BLOQUEADO É IMPENHORÁVEL, PORQUE DECORRE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO, QUE POSSUI CARÁTER ALIMENTAR. NÃO ACOLHIMENTO. ENTENDIMENTO DO STJ, JÁ ADOTADO POR ESTE TRIBUNAL, NO SENTIDO DE QUE A QUANTIA DECORRENTE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO, EMBORA SEJA DESCONTADA DIRETAMENTE DA FOLHA DE PAGAMENTO DO DEVEDOR, NÃO TEM CARÁTER SALARIAL, SENDO, EM REGRA, PASSÍVEL DE PENHORA. CASO EM QUE, ADEMAIS, O EXECUTADO NÃO COMPROVOU SATISFATORIAMENTE QUE OS VALORES SERIAM DESTINADOS À SUBSISTÊNCIA FAMILIAR. ALEGAÇÃO NO SENTIDO DE QUE ESSA MESMA VERBA É IMPENHORÁVEL POR SE ENCONTRAR EM CONTA POUPANÇA QUE TAMBÉM NÃO PROSPERA. ARGUMENTO CONTRADITÓRIO COM A NARRATIVA PRINCIPAL DE QUE O VALOR SERIA UTILIZADO PARA SUBSISTÊNCIA, AINDA QUE SEM COMPROVAÇÃO. DECISÃO PRESERVADA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.” (V. 48812). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Elaine Cristina Rodrigues Noronha (OAB: 334530/SP) - Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB: 101471/SP) - Josemir Jacinto de Melo (OAB: 255335/SP) - Pamella Pires Sarmento (OAB: 339910/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001312-36.2018.8.26.0075 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Amaury Cacciacarro Filho - - Lena Castello Branco Ferreira de Freitas - - Floriano Freitas Filho - - Espólio de Claus Floriano Trench de Freitas - - Jandira Pereira de Oliveira Freitas - - Ana Paula de Freitas Cacciacarro - - Alexandre de Freitas Cacciacarro - - Amaury Cacciacarro - - Espólio de Clauer Trench de Freitas e outro - Maria Izabel da Silva de Souza - - Sebastião Rodrigues de Souza Neto - Vistos. Cuida-se de cumprimento de sentença envolvendo imóvel situado no loteamento Jardim Paulista, também conhecido como Vila Tupi. Superadas as tratativas voltadas à obtenção de acordo entre as partes e conduzidas pela Comissão de Regularização Fundiária do Tribunal de Justiça, de rigor o prosseguimento das execuções com a adoção das medidas necessárias ao cumprimento do julgado. No caso concreto, vejo que houve a juntada de impugnação ao cumprimento de sentença (fls. 65/68), com manifestação da parte exequente às fls. 117/120. A impugnação, convém asseverar, ainda não foi efetivamente apreciada, o que passo a fazer. É de se rechaçar a impugnação, pois dos comprovantes apresentados pela parte executada, especialmente na petição de fls. 127/128 pode se confirmar com tranquilidade o pagamento a destempo de diversas prestações, disso decorrendo a conclusão de que o executado de fato deu causa à execução ao deixar de pagar 4 prestações do acordo outrora firmado. Basta analisar os pagamentos das parcelas de outubro a dezembro de 2016 e janeiro e fevereiro de 2017 todas em 24 de abril de 2017 (fls. 136/140). Assim, cuidando-se de evidente descumprimento do acordo, resta aplicar à parte executada a consequência que disso decorre, sobretudo porque ao anuir ao acordo a executada se sujeito àquela consequência. Desse modo, expeça-se mandado para intimação da parte executada ou de eventuais ocupantes do imóvel para que o desocupe no prazo de 30 dias, após o qual, constatado pelo(a) Oficial(a) de Justiça o descumprimento, fica autorizado o despejo forçado dos executados/ocupantes. Acrescento que diante das peculiaridades do caso concreto, fica dispensado(a) o(a) Oficial(a) de Justiça de formular o requerimento de prorrogação do prazo a que alude o artigo 1.001, §, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, desde que não permaneça mais de 90 (noventa) dias com o mandado. Considerando, ainda, a necessidade de atuação de outros órgãos da Administração para o regular e seguro cumprimento do mandado, servirá este despacho como ofício às instituições abaixo indicadas a fim de que o(a) Oficial(a) de Justiça possa solicitar o oportuno apoio no cumprimento das reintegrações. À parte exequente caberá o recolhimento das diligências necessárias à condução do(a) Oficial(a) de Justiça. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), MANASSÉS LOPES DE SOUSA (OAB 408368/SP), MANASSÉS LOPES DE SOUSA (OAB 408368/SP), RENATA BARBOSA DA SILVA (OAB 412926/SP), RENATA BARBOSA DA SILVA (OAB 412926/SP), RENATO NEO CRUZ (OAB 413785/SP), RENATO NEO CRUZ (OAB 413785/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), FERNANDO JORGE GRASSIA DANTAS (OAB 267146/SP), FERNANDO JORGE GRASSIA DANTAS (OAB 267146/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001322-80.2018.8.26.0075 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Jandira Pereira de Oliveira Freitas - - Espólio de Caluer Trench de Freitas - - Amaury Cacciacarro - - Alexandre de Freitas Cacciacarro - - Ana Paula de Freitas Cacciacarro - - Espólio de Claus Floriano Trench de Freitas - - Floriano Freitas Filho - - Lena Castello Branco Ferreira de Freitas - Valnete Avelino dos Santos - Vistos. Cuida-se de cumprimento de sentença envolvendo imóvel situado no loteamento Jardim Paulista, também conhecido como Vila Tupi. Superadas as tratativas voltadas à obtenção de acordo entre as partes e conduzidas pela Comissão de Regularização Fundiária do Tribunal de Justiça, de rigor o prosseguimento das execuções com a adoção das medidas necessárias ao cumprimento do julgado. No caso concreto, vejo que houve a apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença (fls. 73/80), posteriormente acolhida às fls. 463/465, ocasião em que o juízo entendeu que até aquele momento não haveria que falar em inadimplência. Em face daquela decisão, a parte exequente interpôs o agravo de instrumento cujo provimento foi negado pelo Tribunal de Justiça (fls. 529/541). Às fls. 619, após nova manifestação da parte exequente informando o novo descumprimento do acordo, o juízo deu por preclusa a possibilidade de rediscussão dos cálculos apresentados pela parte exequente em razão do silêncio do executado. Desse modo, expeça-se mandado para intimação da parte executada ou de eventuais ocupantes do imóvel para que o desocupe no prazo de 30 dias, após o qual, constatado pelo(a) Oficial(a) de Justiça o descumprimento, fica autorizado o despejo forçado dos executados/ocupantes. Acrescento que diante das peculiaridades do caso concreto, fica dispensado(a) o(a) Oficial(a) de Justiça de formular o requerimento de prorrogação do prazo a que alude o artigo 1.001, §, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, desde que não permaneça mais de 90 (noventa) dias com o mandado. Considerando, ainda, a necessidade de atuação de outros órgãos da Administração para o regular e seguro cumprimento do mandado, servirá este despacho como ofício às instituições abaixo indicadas a fim de que o(a) Oficial(a) de Justiça possa solicitar o oportuno apoio no cumprimento das reintegrações. À parte exequente caberá o recolhimento das diligências necessárias à condução do(a) Oficial(a) de Justiça. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), CLEBER OLIVEIRA DA SILVA (OAB 403934/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000337-84.2025.8.26.0075 (processo principal 0001712-14.2011.8.26.0075) - Cumprimento de sentença - Reivindicação - Espólio de Clauer Trench de Freitas - - Jandira Pereira de Oliveira Freitas - - Nois Antonia de Freitas Cacciacarro - - Amaury Cacciacarro - - Espólio de Claus Floriano Trench de Freitas - Vistos. Reputo por válida a tentativa de intimação, posto que é dever das partes manter atualizados seus endereços, conforme previsão do art. 274, parágrafo único, CPC. Tendo em vista que a finalidade deste incidente é a desocupação do imóvel, providenciem os exequentes a juntada de guia de oficiais de justiça a fim de possibilitar a intimação pessoal dos ocupantes do imóvel para proceder à desocupação voluntária dentro de 30 dias, sob pena de reintegração forçada. Prazo para recolhimento das despesas: 15 dias. Intime-se. - ADV: JANILSON DOS SANTOS DE ALMEIDA SANTANA (OAB 353185/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ANDREA PUZZI FRONZAGLIA CIRIGLIANO (OAB 319709/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), PAMELLA PIRES SARMENTO (OAB 339910/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), MARCELO DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 137222/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou