Ildo Adami Soares

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10516585120218260506
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1051658-51.2021.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - S.C. - B.P.V. - Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão, manifestando-se a parte vencedora quanto ao prosseguimento do processo. 2. Na hipótese de eventual cumprimento de sentença, deverá a parte exequente promover a sua execução através de peticionamento eletrônico (mediante requerimento de cumprimento de sentença a ser cadastrado como incidente processual apartado, conforme art. 3º, através de petição intermediária - sem necessidade de distribuição por dependência), prevista no Provimento CG nº 16/2016, publicado em 04/04/2016 e Comunicado CG 1789/2017, publicado em 08/08/2017, a ser instruído apenas com o demonstrativo de débito atualizado em se tratando de processo principal tramitando de forma digital (e quando se tratar de execução por quantia certa), ficando dispensadas outras peças processuais a teor do Provimento CGJ nº 05/2019 (Processos nºs. 2018/43027 e 2018/50622, publicado no DJE em 13/02/2019). 3. Aguarde-se o peticionamento eletrônico da execução de sentença em 30 (trinta) dias e, após, remetam-se estes autos de conhecimento ao arquivo de forma definitiva (código 61615) conforme Comunicado CG 1789/2017. Procedendo-se da mesma forma, caso já tenha sido interposto cumprimento de sentença. 4. Sem prejuízo, certifique a Serventia, sendo o caso, eventuais custas e despesas processuais pendentes de recolhimento, nos termos do Prov CG 29/2021 (artigo 1098, § 5º, NSCGJ): quando a parte vencedora for beneficiária da justiça gratuita, a parte vencida arcará com a taxa judiciária não recolhida em todas as fases processuais, salvo se também usufruir de gratuidade. Prov. e int. - ADV: ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
3. Processo 10012632420228260505
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001263-24.2022.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - S.C. - F.S. - A petição de fls. 405/407, deverá ser realizada no incidente em apenso, onde lá será analisada. Nos termos do Comunicado CG 1789/2017, arquive-se o presente feito. Int. - ADV: FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE), ILDO ADAMI SOARES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 40589/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP), ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP)
4. Processo 10014027420248260094
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001402-74.2024.8.26.0094 - Guarda de Família - Guarda - A.A.J. - F.B. - Vistos. Fls. 209-218: Trata-se de embargos de declaração opostos por Antonio Adame Júnior com a finalidade de obter a modificação (efeitos infringentes) da sentença de fls. 197-204. Dispensado o contraditório em razão do resultado. Fundamento e DECIDO. Não assiste razão à embargante. Isso porque o decisum contém a análise de todas as questões submetidas à apreciação jurisdicional, à luz das provas produzidas sob o crivo do contraditório. Não há, pois, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados. Ademais, destaco ser assente o entendimento no sentido de que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa tecer comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes na inicial, contestação e réplica. No que diz respeito à omissão alegada, relativa à regulamentação do regime de convivência, observa-se que o dispositivo da sentença prolatada estabeleceu expressamente a respeito "o regime de GUARDA COMPARTILHADA com alternância semanal de convivência nas residências materna e paterna, nos termos da recomendação técnica do estudo social (f. 157), devendo os genitores, em comum acordo, estabelecer os detalhes operacionais do regime, tais como dias e horários de transição, sempre priorizando o melhor interesse do menor.". Ademais, a concessão dos benefícios à embargada ocorreu a partir da análise dos elementos constantes nos autos e tendo em vista a presunção de hipossuficiência das pessas naturais, preconizada no artigo 99, do CPC, não havendo que se falar na existência de vícios neste ponto na sentença proferida. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio (STJ - 1ª Turma, AI 169.073 SP AgRg, Rel. Min. José Delgado, j. 4.6.98, negaram provimento, v. u., DJU 17.8.98, p. 44). A parte embargante pretende, é bem verdade, rediscutir o mérito da sentença em razão do seu inconformismo com a solução adotada por este juízo. No entanto, registro que esta não é a via processual adequada para tanto, já que os embargos de declaração são cabíveis apenas nas hipóteses do art. 1.022 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos. Intime-se e cumpra-se. - ADV: CLEBER ALEXANDRE DA SILVA INACIO (OAB 341766/SP), ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP), ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP), CLEBER ALEXANDRE DA SILVA INACIO (OAB 341766/SP)
5. Processo 00008555120248260094
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000855-51.2024.8.26.0094 (processo principal 1000068-73.2022.8.26.0094) - Cumprimento de sentença - Seguro - MOYSES NASTO - BACKSEG-GESTÃO DE DOCUMENTOS E RECEBÍVEIS LTDA - Vistos. Fl. 61: Junte o advogado a sua procuração. Após, retorne o feito às conclusão. - ADV: ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP)
6. Processo 10108353020248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010835-30.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Assembléia - Associação Residencial Santa Marta - Valentin César de Souza - Nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC, manifestem-se as partes contrárias acerca dos Embargos de Declaração interpostos, no prazo de 05 dias. Após cls para decisão. Nada Mais. - ADV: BRENO AUGUSTO AMORIM CORREA (OAB 291308/SP), ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP)
7. Processo 00000238120258260094
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000023-81.2025.8.26.0094 (processo principal 1000559-80.2022.8.26.0094) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - VICTOR DAVID GENTIL SOBRINHO - Fica a parte exequente intimada a se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias sobre a resposta da pesquisa SNIPER. - ADV: ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP)
8. Processo 15041842220248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1504184-22.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1504588-73.2024.8.26.0506) - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Maus Tratos - J.R. - Intimação à Defesa de Jessica de Melo Ribeiro acerca do parecer técnico do serviço social em relação à vítima menor, conforme páginas 196/198. - ADV: ILDO ADAMI SOARES (OAB 340069/SP), EDUARDO HENRIQUE MOISÉS (OAB 508542/SP)