Joaldenir Patricio Diniz

Joaldenir Patricio Diniz

Número da OAB: OAB/SP 340574

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joaldenir Patricio Diniz possui 15 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJRN, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJRN, TJSP, TRT2
Nome: JOALDENIR PATRICIO DINIZ

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) INVENTáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005936-67.2013.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Waldir Crisostomo de Oliveira - PEDRO ROBERTO DA CUNHA - Nota do cartório: A(s) certidão(ões) de honorários encontra(m)-se disponível(s) para impressão. - ADV: JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), MARCELO TADEU DE MORAES GIANNONI (OAB 316841/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001803-02.2025.8.26.0597 (processo principal 1006782-58.2023.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.A.S. - B.A.L.G. - Ciência à exequente da certidão de página 20. Manifeste-se em prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), CRISTIANE ROBERTA MORELLO SPARVOLI (OAB 243422/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000389-60.2024.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Gisela Farias de Souza - Eunice Rodrigues da Silva - Com fundamento no art. 357, "caput" do CPC, passo ao saneamento do feito, ressaltando-se que não se vislumbra a existência de qualquer motivo para ensejar a extinção prematura do processo sem julgamento do mérito, pois, por ora, encontram-se presentes todos os pressupostos processuais e as condições da ação. Trata-se de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais decorrentes de acidente de veículo automotor, ajuizada por GISELA FARIAS DE SOUZA em face de EUNICE RODRIGUES DA SILVA. A autora pleiteia indenização em razão do óbito de seu filho, Igor de Souza Moreira, que teria ocorrido em decorrência de acidente de trânsito envolvendo o veículo da ré. Alega que o óbito foi causado pela conduta imprudente da ré, que se recusou a realizar os procedimentos previstos no Art. 277 do CTB. Requereu, em sede de liminar, o oficiamento à empresa empregadora do falecido para obtenção de registros e mídias, e a condenação da ré ao pagamento de danos materiais (despesas fúnebres) e danos morais/dano morte. A ré, por sua vez, em contestação (fls. 183/206), nega a culpa pelo acidente. Afirma que estava mudando de faixa em local permitido, após sinalizar e verificar não haver veículos, quando foi abalroada na parte traseira direita por Igor, que estaria em alta velocidade e com a motocicleta em mau estado de conservação, inclusive com autuação policial por essa razão (fls. 38). A autora apresentou réplica às fls. 219/225. Instadas sobre a especificação de provas, a ré pleiteou prova testemunhal, e a autora, a expedição de ofício à empresa empregadora do falecido, bem como manifestou interesse em ser ouvida em juízo. Foi proferida decisão às fls. 235, que determinou à autora que informasse sobre a existência de inquérito policial e à ré que comprovasse sua hipossuficiência para análise da justiça gratuita. Em manifestação às fls. 238/239 a autora informou não ter conhecimento de qualquer inquérito instaurado. Conforme decisão de fls. 235, a ré foi intimada para comprovar sua hipossuficiência e não o fez, razão pela qual o benefício da justiça gratuita resta indeferido Ainda, a autora foi intimada para trazer informações sobre inquérito policial ou outro procedimento investigativo, todavia informou, às fls. 238/239, que não tem conhecimento de qualquer inquérito instaurado em relação aos fatos (Boletim de Ocorrência de fls. 56/60). Não havendo comprovação de procedimento criminal em curso que possa influenciar diretamente o julgamento desta ação civil, afasto a necessidade de suspensão do processo neste momento. O ponto central da controvérsia reside na dinâmica do acidente e na apuração da responsabilidade civil pelo óbito de Igor de Souza Moreira. Especificamente, os pontos controvertidos são: A culpa ou responsabilidade da ré no acidente de trânsito que resultou no óbito do filho da autora. A eventual culpa exclusiva ou concorrente da vítima na ocorrência do sinistro. A existência e extensão dos danos materiais e dos danos morais/dano morte alegados pela autora. Para dirimir os pontos controvertidos, as seguintes provas se mostram pertinentes e essenciais: Expedição de ofício à empresa empregadora do falecido (MERCADÃO ATACADISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA., CNPJ 16.881.767/0003-79) localizada na Rodovia Raposo Tavares, nº 31300, COTIA/SP, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos os registros e mídias comprobatórios e demonstrativos da rotina de trabalho de Igor de Souza Moreira (CPF: 501.362.268-92), referente ao período de 3 (três) meses anteriores, bem como aqueles relacionados à data do acidente (22/12/2023). Defiro ainda a colheita do depoimento pessoal da autora e da requerida, bem como a oitiva de testemunhas a serem ouvidas em audiência ser oportunamente designada. Intime-se. - ADV: IGOR GALVÃO VENANCIO MARTINS (OAB 390614/SP), OTAVIO GONÇALVES TORRES NETO (OAB 314400/SP), JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014770-51.2020.8.26.0625 - Inventário - Inventário e Partilha - Ricardo Marino - Daniela Marino - - Clédio Marino - Ciência ao inventariante acerca do extrato da conta judicial acostado a fls. retro. - ADV: MARCELO BARROS PIZZO (OAB 271424/SP), KANEJI DAS GRACAS VALIM (OAB 138917/MG), JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), LUIZ PAULO ZUCARELI (OAB 59405/MG), LUIS EDUARDO FAUSTINO (OAB 71159/MG)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003287-84.2023.8.26.0318 (processo principal 1002650-29.2017.8.26.0318) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - Márcio Camilo Drezano - Andressa Ferreira Alves das Neves - - Antonio Lima das Neves Junior - Vista dos autos às partes para: Manifestarem-se, em 15 dias, acerca do laudo pericial apresentado. - ADV: OTAVIO GONÇALVES TORRES NETO (OAB 314400/SP), JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), OTAVIO GONÇALVES TORRES NETO (OAB 314400/SP), FABIO JOSÉ PICOLLI (OAB 284655/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005481-47.2025.8.26.0002 - Monitória - Pagamento - Hospital e Maternidade Santa Joana S/A - Juliana Romeu dos Santos Diniz - - NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. e outro - Vistos. No prazo de quinze dias, manifeste-se a parte autora sobre os embargos. Int. - ADV: EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009582-57.2022.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Joao Bosco Moreira Oliveira - Ono & Silva Participações Imobiliárias Ltda e outro - Aviso do cartório: Considerando a nova sistemática estabelecida pelo CPC que extinguiu o juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010 do CPC) e as Normas da Corregedoria (art. 196, XXVIII) diante do(s) recurso(s) de apelação, manifeste(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para que ofereça(m) contrarrazões no prazo de 15(quinze) dias úteis. Havendo recurso adesivo, também deve(rão) ser intimada(s) a(s) parte(s) contrária(s) para oferecer(em) contrarrazões. Decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, os autos serão remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38024: contrarrazões de apelação). - ADV: JOALDENIR PATRICIO DINIZ (OAB 340574/SP), ISABELA DO ROCIO AMATTO (OAB 366494/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou