Mauricio De Mello Marchiori
Mauricio De Mello Marchiori
Número da OAB:
OAB/SP 341073
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
57
Total de Intimações:
116
Tribunais:
TJSP, TJMG, TRF3
Nome:
MAURICIO DE MELLO MARCHIORI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 116 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1502147-04.2024.8.26.0318; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 6ª Câmara de Direito Criminal; TEIXEIRA DE FREITAS; Foro de Leme; Vara Criminal; Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; 1502147-04.2024.8.26.0318; Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apelante: KAUÃ HENRIQUE BITENCOURT DA SILVA; Advogado: Mauricio de Mello Marchiori (OAB: 341073/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1501144-48.2023.8.26.0318; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Leme; Vara: Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Sumário; Nº origem: 1501144-48.2023.8.26.0318; Assunto: Ameaça; Apelante: R. L. M. T.; Advogado: Mauricio de Mello Marchiori (OAB: 341073/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002752-41.2025.8.26.0457 - Mandado de Segurança Cível - Estabelecimentos de Ensino - Elaine Cristina Pimenta de Souza - Ante o exposto, defiro parcialmente a liminar pleiteada, para suspender os efeitos das advertências de nº 03/25 e 04/25, aplicadas à impetrante, até ulterior decisão neste writ. Requisitem-se, com urgência, as informações da autoridade coatora, bem como da pessoa jurídica à qual vinculada, por seu representante legal, nos termos do artigo 7º, inciso I, da Lei 12.016/09. Int. - ADV: MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001232-63.2025.8.26.0457 - Carta Precatória Cível - Estudo Psicológico - F.R.D.B. - A.D.O. - Vistos. 1.- Providencie o requerente o recolhimento das custas de distribuição e também da diligência de oficial de justiça para cumprimento do ato deprecado. Prazo: 15 (quinze) dias. 2.- Após o cumprimento do item anterior, cumpra-se a deprecata. Após, devolva-se, com nossas homenagens. 3.- Se não recolhidas as custas, devolva-se sem cumprimento, independentemente de novo despacho. Intime-se. - ADV: CINTHIA LOISE JACOB DENZIN (OAB 156925/SP), MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP), ADRIANA APARECIDA REMUNHÃO FALDONI (OAB 232160/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003444-06.2024.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Amanda Oliver Bueno - Camila Cunha Mendes - - Marcus Vinicius Andreghetto - - Mitsui Sumitomo Seguros S/A - Pedro Augusto Prudente Schneider - Int. das partes: com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, é facultado às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias apontarem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. No mesmo prazo, manifeste-se a parte requerida acerca dos documentos apresentados em réplica, se o caso. - ADV: FERNANDO ARIOSTO SOUZA SILVA (OAB 253871/SP), ANDRE DE OLIVEIRA GUIMARAES (OAB 130881/MG), JOÃO GUIMARO DE CARVALHO FILHO (OAB 250041/SP), VANESSA SMIEGUEL (OAB 429836/SP), BRUNO GOMES BEZERRA (OAB 295624/SP), MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP), VANESSA SMIEGUEL (OAB 429836/SP), MARIO CÉSAR ANDREGHETTO (OAB 521178/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1501144-48.2023.8.26.0318 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Leme - Apelante: R. L. M. T. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Faço estes autos com vista ao Dr. Mauricio de Mello Marchiori para apresentação das razões de apelação de acordo com o artigo 600, § 4º, do CPP, ou justificativa sobre a impossibilidade de fazê-lo (art.265, do CPP). PRAZO: 08 (oito) dias. - Advs: Mauricio de Mello Marchiori (OAB: 341073/SP) - Ipiranga - Sala 12
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002421-76.2023.8.26.0318 (processo principal 1000565-94.2022.8.26.0318) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - N.P.S.M. - - L.P.S.M.L. - E.M.L. - Diante da inercia da parte executada, defiro o levantamento dos valores bloqueados em favor da exequente, que deverá se manifestar em termos de prosseguimento e apresentar a memória discriminada e atualizada do débito. - ADV: MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP), LARISSA SOARES PEREIRA (OAB 488340/SP), LEONARDO ZANARDO DE OLIVEIRA MOÇO (OAB 457086/SP), LEONARDO ZANARDO DE OLIVEIRA MOÇO (OAB 457086/SP), VALDIR DONIZETI DE OLIVEIRA MOCO (OAB 128706/SP), VALDIR DONIZETI DE OLIVEIRA MOCO (OAB 128706/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000619-09.2024.8.26.0318 (processo principal 1003465-84.2021.8.26.0318) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - Auto Posto Real de Leme Ltda - Vista dos autos à parte exequente para: Recolher, em 15 dias, as despesas para intimação do executado acerca da penhora realizada, tendo em vista a determinação de p. 104-105 e a certidão de p. 119. - ADV: MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000619-09.2024.8.26.0318 (processo principal 1003465-84.2021.8.26.0318) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - Auto Posto Real de Leme Ltda - Vista dos autos à parte exequente para: Recolher, em 15 dias, as despesas para intimação do executado acerca da penhora realizada, tendo em vista a determinação de p. 104-105 e a certidão de p. 119. - ADV: MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501166-09.2023.8.26.0318 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - R.G.P. - Encerrada a instrução, digam as partes nos termos do artigo 402 do Código Penal no prazo de 10 dias. Em não havendo diligências a requerer, manifestem-se em memoriais por escrito, no mesmo prazo, particular e sucessivo, iniciando-se pelo Ministério Público. - ADV: MAURICIO DE MELLO MARCHIORI (OAB 341073/SP)
Página 1 de 12
Próxima