Tudo
Florence Angel Guimarães Martins De Souza

Florence Angel Guimarães Martins De Souza

Número da OAB: OAB/SP 341188

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 90
Tribunais: TJSP
Nome: FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0125142-45.2006.8.26.0053 (053.06.125142-8) - Procedimento Comum Cível - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Shizuka Akiyama - - Ameris da Silva Berssanetti - - Clara Rossilho Moyses - - Neuza Maria Minutti Cansian - - Nilda de Andrade Rodrigues Fiorillo - - Odette de Souza Gonçalves - - Rosária Dias Borges - - Selma Helena Simon Siqueira - - Therezinha Ambiel Gut Steffen - - Vilma Cadima Pichinelli e outros - Fazenda do Estado de São Paulo e outro - Execução nº 2011/000367 VISTOS. Fls. 841 - Cumpra-se a sentença de fls. 715/717: "Após, transitada em julgado,remetam-se os autos à Seção Administrativa para que esta proceda à devolução à DEPRE do montante retido a fls. 648 e atinente à impugnação, bem como expeça-se oficio à DEPRE, solicitando a extinção da presente requisição, sem prejuízo do eventual repasse do correto montante a título de contribuições previdenciárias/hospitalares, e arquivem-se os autos com as comunicações de praxe. " Int. - ADV: LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS (OAB 77001/SP), WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA (OAB 341188/SP), FERNANDA AMARAL BRAGA MACHADO (OAB 101091/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP), LUCIMAR DIAS DOS SANTOS SILVA (OAB 201250/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 3008467-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Promissão - Agravante: Estado de São Paulo - Agravado: Marcos Antonio Souza Simões - Interessado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Despacho Agravo de Instrumento Processo nº 3008467-43.2025.8.26.0000 Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Público AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 3008467-43.2025.8.26.0000 Vistos. 55893 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo contra a r. decisão (fls. 456 dos autos principais) que na Ação Civil Pública para ressarcimento de danos por Ato de Improbidade Administrativa proposta pelo Ministério Público Estadual, no qual a Fazenda Estadual mesmo não tendo sido parte no processo e mesmo sem ter qualquer interesse na satisfação da dívida cobrada foi intimada, por Decisão emanada do Juízo a quo, a promover o adiantamento dos honorários periciais requerido pelo Ministério Público, para fins de avaliação de bens imóveis. 2.Insurge-se, a agravante, contra a r. decisão, alegando em síntese, que o adiantamento dos honorários haveria de ser repassada ao devedor (ou seja, ao Réu condenado na ação de ressarcimento), jamais se podendo impor tal encargo ao ente estadual, que não tem qualquer espécie de relação com o presente litígio. 3. Defiro a pretensão recursal (arts. 995 e 1.019, I, do CPC), atribuindo efeito suspensivo ao recurso, para que não haja o prosseguimento ao cumprimento de sentença, até julgamento final deste recurso. 4. Tratando-se de recurso interposto contra decisão proferida em fase de cumprimento de sentença, melhor que se suspenda o processo de origem, evitando assim a produção de atos processuais que podem se tornar sem efeito, inúteis ou tumultuosos em caso de provimento deste recurso pelo Colegiado. 5. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II do CPC, servindo o presente como ofício. 6. Após, tornem conclusos a Douta Desembargadora sorteada, com as homenagens de praxe. São Paulo, 24 de junho de 2025. - Advs: Florence Angel Guimarães Martins de Souza (OAB: 341188/SP) (Procurador) - Claudio Henrique Manhani (OAB: 206857/SP) - Dárinca Michelan Simões (OAB: 167069/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005766-45.2018.8.26.0053/02 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - Sonia Maria Barros dos Santos Guerra - - Mário Bazak - - Marta Aparecida Rossi Fortes - - Mercedes Harue Matsubayashi - - Rita de Cassia Fieri Rodrigues - - Rosa Romano Paceau - - Marillena Caroccia Boretti - - Suzana Aparecida Calejão Grecianin - - Valéria Cristina Avila D Leite - - Walter Gonzaga Filho - - Wilson Viana dos Reis - - Scolari, Garcia & Oliveira Filho Sociedade de Advogados - - Augusta Melo dos Santos - - Izilda Antônia Pereira - - Claudia Aparecida Rizzo - - Cleonilda Duarte de Souza - - Ester de Fátima Pedra Fantozzi - - Iracy Fendel Picoli - - Maria Madalena Pinheiro - - João Roberto Chalet Ferreira - - Jorcenilda Oliveira de Campos - - Maria Alzira Marques de Carvalho - - Maria Beatriz Murça Viotto Ferraz - - Maria de Lourdes Garcia Fonseca Ferreira - ELYETE ROMANO PACEAU - - Selma Rosane Costa Moreira - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Execução nº 2021/001859 Vistos. Fls. 392/396: Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos. Deixo de dar-lhes acolhimento por não vislumbrar ocorrência de contradição, omissão, obscuridade ou erro material. Ao contrário do alegado, a habilitação dos sucessores foi deferida para fins processuais, conforme fls. 364. Mantenho, portanto, a decisão de fls. 358/364 por seus próprios fundamentos. Intime-se. - ADV: FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), SCOLARI, GARCIA & OLIVEIRA FILHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11275/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA (OAB 341188/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), SCOLARI, GARCIA & OLIVEIRA FILHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11275/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018278-75.2009.8.26.0053/04 - Precatório - Pagamento - Yolanda Torres de Castro - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Autorizo o levantamento dos valores depositados, conforme formulário anexado, salvo a existência de alguma hipótese de extinção de mandato nos termos do art. 682, do Código Civil, o que deverá ser comunicado pelo procurador ao juízo. Expeça-se MLE. Após, manifeste-se a parte exequente informando se houve o pagamento integral, bem como se concorda com a extinção do feito, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC. Advirto que o silêncio da parte será interpretado como concordância tácita com a extinção pelo cumprimento da obrigação. Intime-se. - ADV: FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA (OAB 341188/SP), WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018278-75.2009.8.26.0053/05 - Precatório - Pagamento - Celia de Oliveira e Silva Furlan - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Autorizo o levantamento dos valores depositados, conforme formulário anexado, salvo a existência de alguma hipótese de extinção de mandato nos termos do art. 682, do Código Civil, o que deverá ser comunicado pelo procurador ao juízo. Expeça-se MLE. Após, manifeste-se a parte exequente informando se houve o pagamento integral, bem como se concorda com a extinção do feito, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC. Advirto que o silêncio da parte será interpretado como concordância tácita com a extinção pelo cumprimento da obrigação. Intime-se. - ADV: WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA (OAB 341188/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018278-75.2009.8.26.0053/06 - Precatório - Pagamento - Wilsa Mendez - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Autorizo o levantamento dos valores depositados, conforme formulário anexado, salvo a existência de alguma hipótese de extinção de mandato nos termos do art. 682, do Código Civil, o que deverá ser comunicado pelo procurador ao juízo. Expeça-se MLE. Após, manifeste-se a parte exequente informando se houve o pagamento integral, bem como se concorda com a extinção do feito, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC. Advirto que o silêncio da parte será interpretado como concordância tácita com a extinção pelo cumprimento da obrigação. Intime-se. - ADV: WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA (OAB 341188/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018278-75.2009.8.26.0053/07 - Precatório - Pagamento - Cezar de Oliveira Ventura - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Autorizo o levantamento dos valores depositados, conforme formulário anexado, salvo a existência de alguma hipótese de extinção de mandato nos termos do art. 682, do Código Civil, o que deverá ser comunicado pelo procurador ao juízo. Expeça-se MLE. Após, manifeste-se a parte exequente informando se houve o pagamento integral, bem como se concorda com a extinção do feito, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC. Advirto que o silêncio da parte será interpretado como concordância tácita com a extinção pelo cumprimento da obrigação. Intime-se. - ADV: WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS DE SOUZA (OAB 341188/SP)
Anterior Página 2 de 9 Próxima