Mara Cristina Medrado

Mara Cristina Medrado

Número da OAB: OAB/SP 341493

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mara Cristina Medrado possui 7 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 7
Tribunais: TJSP
Nome: MARA CRISTINA MEDRADO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
7
Últimos 90 dias
7
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (2) EXECUçãO DA PENA (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501287-02.2024.8.26.0189 (apensado ao processo 1501091-32.2024.8.26.0189) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - RAFAELA CRISTINA DOS SANTOS FERNANDES - Ante o exposto, julgo procedentes os pedidos formulados pelo Ministério Público na inicial acusatória, para condenar a ré RAFAELA CRISTINA DOS SANTOS FERNANDES pela prática dos delitos previstos no artigo 147 do Código Penal e art. 21, caput, do Decreto-Lei n° 3.688/1941, na forma do artigo 69 Código Penal, impondo-lhe o cumprimento de 02 meses de detenção e 30 dias de prisão simples, ambos em regime inicial aberto. Fica registrada a possibilidade de, no juízo da execução, ser suspenso o cumprimento da pena, nos termos do artigo 77 do CP, caso assim pedido pela ré, mas deixo de aplicar a referida suspensão porque reputo que a suspensão da pena por 02 anos seria mais prejudicial do que o cumprimento de 03 meses em regime aberto. Considerando que não se fazem presentes qualquer das situações previstas nos artigos 312 e 313 do Código de Processo Penal, deve permanecer solta durante eventual fase recursal, se por outro motivo não estiver presa. Havendo pedido específico e elementos suficientes, fixo como valor mínimo da indenização devida pela ré à vítima R$2.500,00. Oportunamente, cientifique-se a vítima acerca do título executivo firmado em seu favor. Condeno a ré ao pagamento das custas processuais, deferida a gratuidade. Oportunamente, expeça-se certidão em favor da advogada nomeada. Transitada em julgado a presente sentença, oficie-se ao TRE para os fins do art. 15, III da CF, expeça-se a guia para início do cumprimento da pena e proceda-se as comunicações de praxe. P. Saem os presentes intimados - ADV: MARA CRISTINA MEDRADO (OAB 341493/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001508-74.2015.8.26.0189 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Rodrigo Leonardo Costa - Vistos. 1. Fls. 447/448 (Petição da Defesa): Ciente. 1.1 O Ministério Público manifestou (fls. 455/456). 2. Acompanho a manifestação da douta Promotoria de Justiça, adotando-a como fundamento desta decisão, ao estilo do que é praxe no E. Supremo Tribunal Federal, quando a qualidade das razões permitem sejam subministradas pelo magistrado (Cf. ACO 804/RR, Relator Ministro Carlos Britto, DJ 16/06/2006; AO 24/RS, Relator Ministro Maurício Corrêa, DJ 23/03/2000; RE 271771/SP, Relator Ministro Néri da Silveira, DJ 01/08/2000). 3. Reporto-me, nesse ponto, à decisão de fls. 411. 4. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 424/426. Int. Dilig. - ADV: MARA CRISTINA MEDRADO (OAB 341493/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001508-74.2015.8.26.0189 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Rodrigo Leonardo Costa - Vistos. 1. Fls. 447/448 (Petição da Defesa): Ciente. 1.1 O Ministério Público manifestou (fls. 455/456). 2. Acompanho a manifestação da douta Promotoria de Justiça, adotando-a como fundamento desta decisão, ao estilo do que é praxe no E. Supremo Tribunal Federal, quando a qualidade das razões permitem sejam subministradas pelo magistrado (Cf. ACO 804/RR, Relator Ministro Carlos Britto, DJ 16/06/2006; AO 24/RS, Relator Ministro Maurício Corrêa, DJ 23/03/2000; RE 271771/SP, Relator Ministro Néri da Silveira, DJ 01/08/2000). 3. Reporto-me, nesse ponto, à decisão de fls. 411. 4. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 424/426. Int. Dilig. - ADV: MARA CRISTINA MEDRADO (OAB 341493/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mara Cristina Medrado (OAB 341493/SP) Processo 1501287-02.2024.8.26.0189 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ré: RAFAELA CRISTINA DOS SANTOS FERNANDES - Vistos. Considerando que a defensora dativa foi intimada (fl. 101) e que transcorreu in albis o prazo para apresentação de resposta à acusação, dada a proximidade do ato, determino a sua intimação, com urgência, por meio de publicação no DJe, para que apresente a defesa pertinente até o momento anterior à abertura da audiência designada para 28 de maio de 2025, sob pena de destituição do encargo e de posterior comunicação ao Coordenador Regional da Defensoria Pública para as providências que entender cabíveis quanto ao eventual descredenciamento da profissional vinculada ao convênio.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou