Larissa Cristine De Almeida Batista

Larissa Cristine De Almeida Batista

Número da OAB: OAB/SP 341636

📋 Resumo Completo

Dr(a). Larissa Cristine De Almeida Batista possui 13 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2023, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019462-42.2018.8.26.0309 (apensado ao processo 1006283-46.2015.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.M.B.A. e outro - T.C.A.J. - Fls. 305/306: Ciência as partes. A parte interessada deverá encaminhar o ofício desconto de pensão expedido às fls. 316, comprovando-se o protocolo no prazo de 10 dias. - ADV: LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP), PAMELA ROMANO DE SORDI (OAB 388941/SP), LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019462-42.2018.8.26.0309 (apensado ao processo 1006283-46.2015.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.M.B.A. e outro - T.C.A.J. - Defiro o pedido de habilitação do executado, bem como o pedido de justiça gratuita. Procedam-se às devidas anotações. Pág. 273: proceda-se à devida anotação quanto à cessação da intervenção do Ministério Público, conforme requerido. No mais, aguarde-se notícia quanto ao pagamento do débito ou quanto ao cumprimento da prisão civil. - ADV: LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP), PAMELA ROMANO DE SORDI (OAB 388941/SP), LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001522-78.2019.8.26.0428 (processo principal 0006902-29.2012.8.26.0428) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco Bradesco S.A. - Maria Nogueira Tania de Moraes - Vistos. Como já pontuado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça: (...) cumpre ao magistrado aferir, por meio da análise do caso concreto, a viabilidade ou não da penhora dos valores depositados em fundo de previdência privada complementar (EREsp n. 1.121.719/SP, Relatora Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 12/2/2014, DJe 4/4/2014). (...). (STJ, AgInt no AREsp n. 1.579.419/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 30/3/2020, DJe de 6/4/2020). E, ainda, (...) a impenhorabilidade dos valores depositados em fundo de previdência privada complementar deve ser aferida pelo Juiz casuisticamente, de modo que, se as provas dos autos revelarem a necessidade de utilização do saldo para a subsistência do participante e de sua família, caracterizada estará a sua natureza alimentar, na forma do art. 649, IV, do CPC. (...). (STJ, REsp n. 1.121.426/SP, relator Ministro Sidnei Beneti, relatora para acórdão Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 11/3/2014, DJe de 20/3/2014). Por fim, [Trecho do corpo do acórdão:] é ônus do beneficiário a comprovação do cunho alimentar da verba para se afastar a penhorabilidade do seguro de vida, já que, como sabido, o executado deve desconstituir o título executivo ou obstruir a satisfação do crédito (...). (STJ, REsp n. 1.133.062/RS, Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 28/11/2017, DJe de 19/12/2017) e (...) As diversas leis que disciplinam o processo civil brasileiro deixam claro que a regra é a penhorabilidade dos bens, de modo que as exceções decorrem de previsão expressa em lei, cabendo ao executado o ônus de demonstrar a configuração, no caso concreto, de alguma das hipóteses de impenhorabilidade previstas na legislação (...). (STJ, REsp n. 1.196.142/RS, relatora Ministra Eliana Calmon, relator para acórdão Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 5/10/2010, DJe de 2/3/2011). Nesse contexto, a priori, não há vedação à penhora dos valores depositados em fundo de previdência privada complementar, de modo que DEFIRO o pleito da parte exequente para constrição - até o limite do crédito - do capital que a parte executada tenha no fundo gerido/custodiado por Itaú Un ibanco S/A e seu conglomerado. DETERMINO o bloqueio do capital localizado no Plano de previdência nº 0711.0113592 para evitar que a parte executada, ciente desta decisão, saque ou porte os valores para outro investimento. Serve a presente decisão como ofício para que a própria parte encaminhe ao setor responsável e, em seguida, junte o comprovante nestes autos. INTIME-SE. - ADV: LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP), ORLANDO ROSA (OAB 66600/SP), ORLANDO D´AGOSTA ROSA (OAB 163745/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001522-78.2019.8.26.0428 (processo principal 0006902-29.2012.8.26.0428) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco Bradesco S.A. - Maria Nogueira Tania de Moraes - Vistos. Como já pontuado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça: (...) cumpre ao magistrado aferir, por meio da análise do caso concreto, a viabilidade ou não da penhora dos valores depositados em fundo de previdência privada complementar (EREsp n. 1.121.719/SP, Relatora Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 12/2/2014, DJe 4/4/2014). (...). (STJ, AgInt no AREsp n. 1.579.419/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 30/3/2020, DJe de 6/4/2020). E, ainda, (...) a impenhorabilidade dos valores depositados em fundo de previdência privada complementar deve ser aferida pelo Juiz casuisticamente, de modo que, se as provas dos autos revelarem a necessidade de utilização do saldo para a subsistência do participante e de sua família, caracterizada estará a sua natureza alimentar, na forma do art. 649, IV, do CPC. (...). (STJ, REsp n. 1.121.426/SP, relator Ministro Sidnei Beneti, relatora para acórdão Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 11/3/2014, DJe de 20/3/2014). Por fim, [Trecho do corpo do acórdão:] é ônus do beneficiário a comprovação do cunho alimentar da verba para se afastar a penhorabilidade do seguro de vida, já que, como sabido, o executado deve desconstituir o título executivo ou obstruir a satisfação do crédito (...). (STJ, REsp n. 1.133.062/RS, Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 28/11/2017, DJe de 19/12/2017) e (...) As diversas leis que disciplinam o processo civil brasileiro deixam claro que a regra é a penhorabilidade dos bens, de modo que as exceções decorrem de previsão expressa em lei, cabendo ao executado o ônus de demonstrar a configuração, no caso concreto, de alguma das hipóteses de impenhorabilidade previstas na legislação (...). (STJ, REsp n. 1.196.142/RS, relatora Ministra Eliana Calmon, relator para acórdão Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 5/10/2010, DJe de 2/3/2011). Nesse contexto, a priori, não há vedação à penhora dos valores depositados em fundo de previdência privada complementar, de modo que DEFIRO o pleito da parte exequente para constrição - até o limite do crédito - do capital que a parte executada tenha no fundo gerido/custodiado por Itaú Un ibanco S/A e seu conglomerado. DETERMINO o bloqueio do capital localizado no Plano de previdência nº 0711.0113592 para evitar que a parte executada, ciente desta decisão, saque ou porte os valores para outro investimento. Serve a presente decisão como ofício para que a própria parte encaminhe ao setor responsável e, em seguida, junte o comprovante nestes autos. INTIME-SE. - ADV: LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP), ORLANDO ROSA (OAB 66600/SP), ORLANDO D´AGOSTA ROSA (OAB 163745/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019462-42.2018.8.26.0309 (apensado ao processo 1006283-46.2015.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.M.B.A. e outro - T.C.A.J. - Fls. 265/266 - Ciência. - ADV: PAMELA ROMANO DE SORDI (OAB 388941/SP), LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP), LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021014-69.2023.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Larissa Cristine de Almeida Batista - Glaucio Jose Ferreira, registrado civilmente como Glaucio Jose Ferreira - - Debora Alonso Lucas Ferreira - Cumpra-se o V. Acórdão, que deu parcial provimento ao recurso interposto apenas para liberação da penhora relativa ao montante de R$258.365,05 até 40 salários mínimos. Assim, o valor de R$60.720,00 deverá ser liberado ao executado Gláucio. Expeça-se o MLE, observando-se o formulário apresentado à fl. 218. A quantia remanescente depositada na conta judicial será liberada em favor do credor. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 915/2019 (DJE 10/07/19 - p.5), o advogado interessado deverá preencher o FORMULÁRIO ELETRÔNICO disponível no seguinte endereço: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formuláio de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico). A serventia deverá expedir o Mandado de Levantamento Eletrônico pelo Portal de Custas, após o que providenciarei a conferência e a assinatura eletrônica do MLE. Com a assinatura, o valor será disponibilizado à parte. SOLICITA-SE que os N. Patronos utilizem com critério a Tarja "Urgente", bem como evitem o uso da categoria "Petições Diversas" nas suas próximas manifestações, utilizando a categorização mais específica possível, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, sob risco de maior demora na tramitação, acarretando prejuízos no andamento dos autos digitais. Intimem-se. - ADV: CLÁUDIO HENRIQUE CATALANO PIRES (OAB 187230/SP), LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP), CLÁUDIO HENRIQUE CATALANO PIRES (OAB 187230/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001522-78.2019.8.26.0428 (processo principal 0006902-29.2012.8.26.0428) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco Bradesco S.A. - Maria Nogueira Tania de Moraes - Ciência ao interessado de resposta do ofício. - ADV: ORLANDO D´AGOSTA ROSA (OAB 163745/SP), ORLANDO ROSA (OAB 66600/SP), LARISSA CRISTINE DE ALMEIDA BATISTA (OAB 341636/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou