Rone Cesar Aparecido Zumba

Rone Cesar Aparecido Zumba

Número da OAB: OAB/SP 341917

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rone Cesar Aparecido Zumba possui 48 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSP, TJMS, TRF3 e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJSP, TJMS, TRF3
Nome: RONE CESAR APARECIDO ZUMBA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004874-25.2020.8.26.0482 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.H.R.N. - - M.A.D.N. - A.R.N. - Vistos. 1- Cuida-se a presente de Cumprimento de Sentença, em que se objetiva o recebimento de crédito alimentar correspondente ao período de 10/03/2018 a 10/02/2020. Às fls. 148/149 foi determinada a penhora de 10% (dez por cento) do salário do executado, mas restou infrutífera por ausência de vinculo empregatício (fls. 183/187). Às fls. 194/196 foi determinada a suspensão da CNH e cartões de crédito em nome do executado. No entanto, a penhora da CNH restou infrutífera ante a ausência de habilitação (fl. 220), e ofício das operadoras de cartão de crédito informando a impossibilidade de cumprimento da determinação judicial (fls. 244/251 e 259/262). 2- As diligências na Rua Amélia Sanches Matheus n. 155, nesta urbe, e Rua Augusto Gonçalves n. 472, nesta urbe, restaram infrutíferas (fls. 41 e 424). Resta pendente diligências nas Ruas Maria José Rodrigues de Mello n. 33, Residencial Monte Carlo, CEP 19064-560, Presidente Prudente/SP (fl. 298) e Rua 32 n. 1400, Represa Laranja Doce, Martinópolis/SP, CEP 19500-000 (fl. 300). Ainda, conforme ofício de fl. 302 estar o executado aposentado por tempo de contribuição desde 06/05/2022. É o quanto basta. DECIDO. 3- Considerando que o crédito que se busca satisfazer por esta demanda tem natureza alimentar, a penhora de parte do salário do executado se amolda às exceções previstas no artigo 833, inciso IV e § 2º, do Código de Processo Civil, porquanto, vai exatamente ao encontro dos princípios que norteiam, tanto a limitação da penhora quanto a sua excepcionalidade. Aliás, dispõe o art. 529, § 3º, do CPC: "sem prejuízo do pagamento dos alimentos vincendos, o débito objeto de execução pode ser descontado dos rendimentos ou rendas do executado, de forma parcelada, nos termos do caput deste artigo, contanto que, somado à parcela devida, não ultrapasse cinquenta por cento de seus ganhos líquidos." Nessa mesma linha de entendimento já se pronunciou o E. Tribunal de Justiça de São Paulo, a saber: "Agravo de Instrumento nº 0095179-44.2012.8.26.0000 - relatoria do Des. José Joaquim dos Santos: AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de alimentos Penhora de parte dos vencimentos do agravante Possibilidade Inteligência do artigo 649, § 2º, do CPC Exequente, ademais, que já esgotou todos os meios legais para obter o pagamento da pensão alimentícia Executado que, embora citado pessoalmente, mantém-se inerte - Decisão reformada Recurso provido. No mais, considerando-se os princípios constitucionais da proteção ao salário e da efetividade das decisões judiciais, bem como se atentando ao princípio da razoabilidade, se os salários se prestam para a satisfação das obrigações assumidas pelo assalariado, na hipótese deste descumpri-las sem justa causa, e não demonstrando que a totalidade dos valores percebidos a título de salário está comprometida com suas necessidades básicas, nada obsta que parte de tal valor seja penhorado para a quitação da obrigação não paga, especialmente as de natureza alimentar, tal como o caso dos autos. Portanto, impõe-se o acolhimento do pedido de penhora de parte do salário do executado, porém, em percentual correspondente a 10% (dez por cento) dos vencimentos líquidos, deduzidos apenas os descontos legais (INSS, IRRF, contribuição sindical e pensão alimentícia), por não comprometer a subsistência do executado e garantir a celeridade e efetividade da tutela jurisdicional. 4- Concedo à parte exequente o prazo de 5 (cinco) dias para apresentar demonstrativo do débito atualizado, bem como informar o número da conta bancária para depósito. 5- Uma vez apresentado o demonstrativo do débito, oficie-se ao INSS, requisitando a imediata implantação do desconto mensal de 10% (dez por cento) dos vencimentos líquidos do devedor, deduzidos apenas os descontos legais (INSS, IRRF, contribuição sindical e pensão alimentícia), até atingir o montante da dívida, que deverá ser corrigida pela tabela prática do Tribunal de Justiça deste Estado, depositando na conta bancária indicada pela exequente. Prazo para resposta: 10 (dez) dias. 5- Comprovada a implantação do desconto mensal do valor penhorado, expeça-se o necessário para intimação do executado desta constrição judicial, bem como da decisão de fls. 194/196, cientificando-o e advertindo-o de que tem o prazo de 15 (quinze) dias para querendo, ofertar impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de prosseguimento da ação em seus ulteriores termos. Observe a serventia os endereços mencionados no item 2 desta decisão. Int. - ADV: CARLOS RENATO GUARDACIONNI MUNGO (OAB 140621/SP), CARLOS RENATO GUARDACIONNI MUNGO (OAB 140621/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP), RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP), JURANDIR ANTONIO CARNEIRO (OAB 129884/SP), JURANDIR ANTONIO CARNEIRO (OAB 129884/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000468-47.2018.8.26.0417 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - ADALBERTO DA CRUZ NAZARE JUNIOR - - DIEGO VITOR DA SILVA - - OSCAR HENRIQUE ALENCAR DA SILVA - - BRUNO VINICIUS DE FREITAS - Vistos. Fl. 2454: ciente. Regularize-se os autos, procedendo-se à liberação de documentos pendentes. Anote-se a extinção da punibilidade dos condenados Adalberto da Cruz Nazaré Júnior e Bruno Vinícius de Freitas (ofícios de comunicação aguardando liberação nos autos). Reitere-se o ofício de fl. 2421, encaminhado à Delegacia de origem, em 15/01/2025 (fls. 2448/2449), solicitando informações acerca do pátio onde os veículos supra citados encontram-se apreendidos. Cobre-se resposta ao ofício de fls. 2450/2451, encaminhado ao Setor de Armas e Objetos Apreendidos, em 22/01/2025 (fls. 2452/2453). Caso não haja resposta, dê-se vista ao Ministério Público para requerer o que entender de direito. Após, voltem os autos conclusos. Este despacho serve como ofício. - ADV: GILSON BARBOSA DA SILVA (OAB 262648/SP), JULIANA COSTA LAGO (OAB 255966/SP), ELIAS PEREIRA DA SILVA (OAB 275667/SP), SILVIA REGINA DA SILVA BERTOLACCI (OAB 169837/SP), MARCELO APARECIDO MATHEUS (OAB 229122/SP), JULIANA NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP), VANDERLI FERREIRA MAIA (OAB 242239/SP), DAVID ELIAS CORDEIRO RAMOS (OAB 403359/SP), DOUGLAS HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 400430/SP), ELIZANGELA LUCIA DE PAULA SILVA (OAB 381536/SP), RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP), JAIR EDUARDO DE PAULA (OAB 336841/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500733-15.2025.8.26.0583 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MATHEUS FAUSTINO DA SILVA - - JEAN CARLO COSTA DOS SANTOS - Fls.121 e 125: Defiro. Proceda a serventia ao cadastro do Defensor no cadastro de partes, OAB: 341.917, e intime-se o de todo o processado. - ADV: RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP), RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7001166-58.2016.8.26.0269 - Execução da Pena - Semi-aberto - ADAUTO OLIVEIRA PEREIRA - Manifeste-se a defesa, no prazo de 03 (três) dias. - ADV: RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002145-83.2025.8.26.0509 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - André José de Oliveira Santos - Diante das declarações, bem como dos relatórios conjunto de avaliação favorável à concessão da remição de pena, trazida aos autos, o qual afirma que o sentenciado leu 01 (uma) obra, DECLARO remidos 04 dias, em relação ao sentenciado André José de Oliveira Santos, CPF: 471.685.838-32, MT: 1077242-4, RG: 49.841.719, RJI: 182016280-40, recolhido no(a) Centro de Progressão Penitenciária de Valparaíso, referente ao período de leitura havido entre 01/11/2024 a 29/11/2024. - ADV: RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP), WELLINGTON RAFAEL SANTOS DE CASTRO (OAB 494285/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002290-16.2024.8.26.0491 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jose Carlos de Andrade - Igor Ribeiro da Cruz - Recurso de apelação interposto pela(s) parte(s) Requerido(s). Às contrarrazões pela(s) parte(s) Requerente(s). Após, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens. - ADV: SAMIR HADDAD JUNIOR (OAB 170215/SP), RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7004779-06.2013.8.26.0071 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - Adriano Ferrari - 1. Homologo o cálculo de penas de Adriano Ferrari, recolhido no(a) Penitenciária Compacta de Tupi Paulista, para que surta seus efeitos legais. Deverá o Diretor da unidade prisional imprimir cópia do cálculo que servirá como Atestado de Pena a cumprir. 2. Por fim, diante da notícia de que o sentenciado Adriano Ferrari, RG: 45588797, RGC: 61.117.788-2, RGC: 45588797, preso e recolhido na Penitenciária Compacta de Tupi Paulista, praticou falta disciplinar de natureza grave em 06.05.2025 (fls. 741/742) e considerando que a prática de falta grave acarreta a interrupção do prazo do lapso para progressão de regime e impedimento de concessão de benefícios durante o prazo de reabilitação da conduta, determino o sobrestamento do pedido de progressão, requisite-se cópia da sindicância instaurada para apurar suposta falta disciplinar praticada pelo sentenciado. Com a vinda, manifestem-se às partes. Intimem-se. - ADV: RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou