Andrea Bueno De Nardo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10035262720258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003526-27.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - M.C.S.A. - - A.V.S.A. - S.L.S.F. - Vistos. É direito potestativo do advogado renunciar ao mandato. Para que a renúncia opere os seus efeitos, é necessários, nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil, que o causídico comprove a comunicação do ato ao mandante, para que, assim, ele possa nomear sucessor. A partir do momento em que o causídico comprovou a comunicação, nos artigo 112, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil "durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo. Após o decurso do referido prazo, cabe ao mandante constituir novo advogado, sob pena de sua representação processual se tornar irregular, perdendo a parte em questão sua capacidade postulatória, operando os efeitos do artigo 76 do Código de Processo Civil, ou seja, extinção do processo para a parte autora e revelia para a ré, independentemente de qualquer intimação por parte do juízo. Confira-se neste sentido: "Venda e compra de imóvel. Revisão contratual c/c indenização. Parcial procedência. Recurso de ambas as partes. Recurso do autor. Pedido de desistência. Homologação. Recurso da ré. Capacidade postulatória. Pressuposto de admissibilidade recursal. Renúncia do mandato após a interposição do apelo. Recorrente que, regularmente comunicada pelo patrono (art. 112 do CPC/15), não constituiu novo advogado para representá-la. Entendimento do C. Superior Tribunal de Justiça firmado no sentido de ser prescindível a intimação da parte para constituição de novo advogado, quando comprovada a notificação pelo causídico da renúncia dos poderes. Ônus da própria parte. Negligência evidenciada. Ausência superveniente de representação processual. Precedentes. Recurso da ré não conhecido, com homologação da desistência do recurso do autor". (TJ-SP - AC: 10091668820168260451 SP 1009166-88.2016.8.26.0451, Relator: Rômolo Russo, Data de Julgamento: 18/06/2020, 7ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 18/06/2020) Diante do exposto, não tendo a parte requerida regularizado a sua representação no momento oportuno, o processo seguirá à sua revelia. Por fim, indefiro a devolução do prazo, tendo em vista o disposto no artigo 112, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, conforme acima consignado. Int. Americana, . - ADV: JAIRA ROBERTA AZEVEDO CARVALHO (OAB 117669/SP), JAIRA ROBERTA AZEVEDO CARVALHO (OAB 117669/SP), MARCELO SAES DE NARDO (OAB 126448/SP), ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP)
3. Processo 00124347120178260019
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012434-71.2017.8.26.0019 (processo principal 1000025-17.2015.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Condomínio - CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SPAZIO ARAMIS - RAFAEL AUGUSTO SILVEIRA DE MORAES - Vistos. CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SPAZIO ARAMIS, qualificado(s) na inicial, ajuizou(aram) ação de Cumprimento de sentença em face de RAFAEL AUGUSTO SILVEIRA DE MORAES, para recebimento da importância descrita na inicial. As partes celebraram acordo e intimadas a manifestar quanto ao integral cumprimento do acordo, permaneceram inertes. Ante o silêncio das partes, dou por cumprido o acordo homologado e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Apurem-se a existência de eventuais custas em aberto, cobrando-se-as da parte executada, salvo se legalmente isenta ou beneficiária da justiça gratuita, e expedindo oficio para inscrição em dívida ativa, se o caso. Após, certifiquem o trânsito em julgado e arquivem-se. Publique-se e intime-se. - ADV: ROBERTO BRAGA (OAB 209986/SP), MARCELO SAES DE NARDO (OAB 126448/SP), ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP), ALINE SATAS BATISTA (OAB 243383/SP)
4. Processo 10116021120238260019
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011602-11.2023.8.26.0019 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - P.S. - E.O.S.F. - Vistos. Expeça-se MLE, conforme Formulário de p. 343. Ainda, anote-se pgs. 346/361. Int. - ADV: ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
5. Processo 10067437820258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006743-78.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Eliane Olinda Serafim - BANCO PAN S.A. - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em réplica, sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas que se façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto. Int. - ADV: ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP)
6. Processo 10035262720258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003526-27.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - M.C.S.A. - - A.V.S.A. - S.L.S.F. - Vista à requerida acerca da manifestação de fls. 82/86. - ADV: JAIRA ROBERTA AZEVEDO CARVALHO (OAB 117669/SP), MARCELO SAES DE NARDO (OAB 126448/SP), ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP), JAIRA ROBERTA AZEVEDO CARVALHO (OAB 117669/SP)
7. Processo 00014015520198260394
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001401-55.2019.8.26.0394 (processo principal 1004794-97.2017.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - L.A.L.S. - Vistos. O pagamento das custas finais encontra-se às fls. 49/50 dos autos, porém foi categorizado de forma equivocada pelo peticionário, o que levou a serventia à erro. À fl. 55 foi realizado novo cálculo de custas finais e à fl. 56 certificado o não pagamento, sendo que à fl. 57 determinei, equivocadamente, a inscrição na dívida ativa. Diante de fl. 63, oficie-se com urgência para cancelamento da inscrição na dívida ativa, bem como ao Cartório de Notas para que proceda ao cancelamento da cobrança, ante erro cartorário. Após, retornem os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP)
8. Processo 10038985420178260019
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003898-54.2017.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Greca Distribuidora de Asfalto S. A. - Construtora e Pavimentadora A e M Service Ltda. Epp - Vistos. Fls. 550 e 554: Para apreciação do pedido, providencie o exequente a juntada da planilha atualizada de débito. Intime-se. - ADV: RICARDO HILDEBRAND SEYBOTH (OAB 35111/PR), MARCELO SAES DE NARDO (OAB 126448/SP), ANDREA BUENO DE NARDO (OAB 342392/SP), GILBERTO RODRIGUES BAENA (OAB 24879/PR)